Onderwerp: Surfers in zware moeilijkheden!

als je het cirkeltje van de neer afmaakt, loopt er dan dicht onder de strekdam geen flinke stroom richting zee?

half knoopje ongeveer volgens de HP33

Het lijkt mij dat ze verrast zijn door snel toenemende slechte omstandigheden. Met zo’n pier aan lagerwal is het geen beste in deze situatie.

Net op het journaal. Het waren body-surfers, die hebben helemaal geen
plank of kite om boven de scchuimlaag uit te komen.
Ze dragen een wetsuit en zwemvliezen, meer niet.
Vraag me af of het mogelijk is om in dat schuim überhaupt te ademen.

A

De combinatie van schuim (meisop) en harde Nwind (code geel langs de kust) en springtij zijn helemaal niet zo uitzonderlijk in het voorjaar.

De wind nam over de dag (gisteren, 11 mei) eerder af dan toe. Windkracht 6 uit N tot NO. Vlagen van 30 kts.

KNMI Daggegevens: windsnelheden in 0,1 m/s. Rechteras windrichting. Data IJmuiden, Scheveningen heeft KNMI niet. Laagwater was 16:15 ongeveer.

www.destentor.nl/binnenland/zo...gse-zee-br~a2eed499/

Dan moeten de omstandigheden toch wel heel verraderlijk zijn geweest als er zoveel mensen zo erg in de problemen kwamen....

Vermoedelijk gestikt in zeeschuim, zie Trouw, bizarre situatie op de foto's.


Dit is in Kaapstad, allemaal algen, cappuccino coast:

HLN

Op het filmpje zie ik toch een board dat ze terug vinden, het lijkt me een surfboard en geen kiteboard te zijn.

bape schreef :
Er staat met grote letters RESCUE op dat surfboard, mag je zelf
een conclusie trekken.

A

Alle beste wensen voor de nabestaande en

Voor alle kiters en surfers een verplicht personal bacon

jammer dat het item hierover bij Op1 zo oppervlakkig was. De man van de KNRM durfde niks te zeggen (misschien begrijpelijk) en die kitesurfer zei de raarste dingen....

Dat is mannen niet kwalijk te nemen toch? Ze hebben wel wat meegemaakt en je komt niet elke dag op tv

AndreAzuree schreef :
huh, de beste man verteld uitvoerig wat hem gevraagd wordt Ik vond het alles behalve oppervlakkig !

ok, laat me even nuanceren: De KNRM man wilde weinig zeggen over de mogelijke oorzaak. Verder vond ik de vragen van de interviewers wel behoorlijk oppervlakkig.


Hierbij een artikel met nog wat meer achtergronden:

www.volkskrant.nl/nieuws-achte...kend-wreed~b2591e4b/

50 jaar geleden mocht je nog niet met drijfmiddelen vanaf het strand de zee in. Inmiddels gebeurt er van alles, bij de beroerdste weersomstandigheden. Met de noorderkoppes, zoals die daar heet, als lager wal niet zo gek dat zoiets een keer gebeurt. Men zal nu wel ineens met beperkingen of regels komen.

AndreAzuree schreef :
Dat deed hij op de vraag, hoe is het gebeurt? hij antwoord dat weet ik niet en het is niet aan mij om daar over te gaan speculeren.

Dat is het enige goede antwoord in mijn ogen wat hij op dat moment kon geven en denk ik mag geven

Klopt ik vind voor haar niet een hele sterke interviewer.......

AndreAzuree schreef :
OP1 is natuurlijk ook geen watersport programma, je moet aansluiten bij de vrijwel afwezige kennis onder het kijkerspubliek over alles wat met de zee te maken heeft. Het gaat dan al snel meer over de beleving dan inhoudelijke feiten.

Het was duidelijk dat er geen concrete antwoorden zouden komen op de vraag wat de oorzaak zou kunnen zijn dat maar liefst 5 ervaren en fitte surfers/zwemmers op dezelfde plek omkwamen. De KNRM vrijwilliger wilde er (al dan niet op advies van de KNRM voorlichter) niet over speculeren en de surfer wilde vooral benadrukken hoe professioneel en fit de omgekomen surfers/zwemmers waren. Zo kort na het drama voelde alles wat als kritiek op de omgekomen watersporters zou kunnen lijken waarschijnlijk ook ongepast voor professional kitesurfer en internationaal model Roderick Pijls.

Volgens Roderick is er al een onderzoek gaande naar de toedracht van het drama. Daaruit volgt waarschijnlijk wel een gefundeerde analyse over de oorzaak/oorzaken van het ongeval. Dan zal ook blijken of het vele schuim zoals men nu verwacht een beslissende rol heeft gespeeld.

AndreAzuree schreef :
De werkelijke oorzaak zal nog moeten blijken uit onderzoek en sectie. Dus kan nog niemand daar wat over zeggen. Je wilt als schipper zeker geen vroegtijdig oordeel geven aan de pers, anders veroordeel je onmiddellijk de slachtoffers. De taak van de bemanning is zoeken en helpen, niet speculeren.
Als je zo in de schijnwerpers staat, moet je je donders goed realiseren dat elk woord op een weegschaaltje gewogen wordt en onder een vergrootglas ligt. De pers kan nu eenmaal nooit generiek informatie schatten op waarde, waardoor het voor je het weet vaak weer een ranzig randje krijgt.
Daarom moet je o.a. zeer bedachtzaam zijn met informatie.

WADnWIND schreef :
100% waar. Als ik 1 ding geleerd heb over de pers, is dat zij altijd zoeken naar spektakel, sensatie en nieuwswaarde. Of het nu RTL, Radio 1 of wie dan ook is, als ze je wat kunnen laten zeggen waar de oren van gaan spitsen hebben ze hun eerste doel bereikt. In dit soort tragische gevallen kun je het beste met een beperkt aantal woorden niks zeggen.

@ Jeroen -pion

De laatste zin is een persoonlijke beleving en geeft geen oordeel over het ongeluk, jammer dat jij dat erin leest.

Ik heb de afgelopen jaren zeer regelmatig bij ons voor de haven de kitesurfers bezig gezien, 6-7 jaar geleden kwamen die bij Bft 4 het water op, tegenwoordig schijnen ze minstens Bft 6 nodig te hebben ( of leuk te vinden)

Ik ga als het kan niet varen bij Bft 6 of meer, dan is te hard te hard.

Verder , zoals gezegd ik surf niet dus waren t vragen.

Heb de zee gisteren gezien ten tijde van de reddingsacties. De mannen liepen dik onder het schuim terwijl zij met een lijn aan elkaar waren verbonden, door het schuim. Het kolkt nogal rond de havenmond. Ik denk dat je, hoe ervaren ook en ook al zijn ze noordelijker te water gegaan, je niet zoveel te vertellen hebt als de zee je oppakt.

Zag op mijn ochtendwandeling vanochtend de bloemen liggen. Triest en verdrietig.

Surfers waren ook weer onderweg naar de zee.

Anjo schreef :
Weet je dat zeker? je schreef toch echt dit ;

Misschien mensen die eindelijk weer buiten mogen spelen die FF te ver zijn gegaan?

Heb in mn leven genoeg gevliegerd, ook met buggies etc , maar te hard is te hard....en dat schijnt tegenwoordig een non-issue te zijn.

yup, je doet aan vraag en antwoord Ik blijf het een ongepaste " vraag " en opmerking vinden en het is de combinatie daarvan

Gisteren op het NOS Journaal kwam de eigenaar van de surfschool naast de Noorderpier aan het woord. De jongens die zijn omgekomen waren zeer ervaren zwemmers en redders. Ze waren aan het bodysurfen, dus niet met planken en/of vliegers op zee. Ze moeten zijn beland in de dikke laag schuim, waardoor ze iedere orientatie kwijt raakten en zijn gestikt in het schuim. Naar de samenstelling en de eigenschappen van het schuim komt een onderzoek.

Een beetje vaag, onderzoek naar schuim, houd het op ideale omstandigheden, dit komt wel vaker voor in deze periode, de meeste kennen het alleen van de stank.
ideale omstandigheden, veel zon in deze periode, mooie pittige wind en een mooie hoekje tegen de pier waar alles verzamelt.

Het fenomeen is het eind resultaat van de zogenaamde voorjaarsbloei van algen, die door de ruime hoeveelheid zon in de afgelopen periode snel opleefde, vervolgens afsterft en dan door brekende golven en wind opgeklopt wordt.