Onderwerp: Surfers in zware moeilijkheden!

Ik begreep dat door een winddraaiing naar NO het spul weer terug in zee werd geblazen en ook verzameld in de hak ten N van de pier. Vermoedelijk gedesorienteerd en gestikt in de metershoge schuimlaag. Afschuwelijke gebeurtenis.

Kan een bodysurfer hoogte winnen, of is het best haalbare halve wind?
Veel driftbeperking zullen ze niet hebben?

Vijf is wel erg veel; dat is geen ongeluk meer, dat zou 1 of 2 zijn.....

Het is natuurlijk wel zo dat de echt goede kite-surfers wel raad weten met 6bft. Het lijkt erop dat er toch bijzondere omstandigheden waren (schuim). En inderdaad: 5 doden in één keer is bijna geen ongeluk meer...

nos.nl/artikel/2333673-onderzo...-geconfronteerd.html

Uitzonderlijk veel algbloei kan ontstaan zijn door de uitzonderlijk blauwe luchten van de laatste tijd. Net als zonnepanelen doen die algen het op zonlicht.
Dat deze jongens de zaak niet goed hebben ingeschat is wel duidelijk. 5 Slachtoffers is geen toeval meer. Onder de zelfde omstandigheden zou het weer gebeuren.

AndreAzuree schreef :
Het waren bodysurfers, goede zwemmers ook, uitgerust voor koud water, die verdrinken niet zomaar.

Noballast schreef :

Dat geloof ik niet. Als de omstandigheden echt pittig worden (hoge brekers, branding met veel zand erin, schuim, betonblokken van de pier vlakbij, stroom, koud water), gaan je zwemskills je niet meer helpen. Dan redt niemand het meer....

Noballast schreef :
De mogelijkheid bestaat ook dat een of twee in de problemen is gekomen en dat de anderen hebben geprobeerd hen te helpen, en daarbij in dezelfde situatie zijn beland.
Sowieso een erg zware en moeilijke situatie.
Mijn medeleven aan de nabestaanden.

3Noreen schreef :
Ik denk dat het niets met inschatting te maken heeft maar met domme pech. Een wind draaiing welke niet voorzien was werd hun fataal. Kan je ook tijdens zeilen gebeuren dat je denkt ergens te komen maar het niet lukt door een onverwachte draaiing. Maar met een boot loopt het meestal niet fataal af, in slechtste geval kom je op lager wal te liggen.

Ik ken 2 van de overledene. Prima dat hier discussie plaatsvindt - vindt hier irl ook plaats - maar sommige reacties...

Het is met NNO-wind natuurlijk een rothoek boven de N-pier.



De wind was 6B met wat hardere vlaagjes.
Veel draaien deed hij niet.
KNMI van alle gemeten kustplaatsen de windrichting:
Alleen IJmuiden heeft even 350 ipv 010, om 1900u. Steady 6B uit NNO...…

Sneaker schreef :
Sterkte!

Frank

dewinter schreef :
In ons leven nemen we nu eenmaal risico's. Elke dag weer opnieuw in allerlei situaties. Zo is het leven. Te denken dat je risicoloos kunt leven is een illusie. Iedereen is voortdurend bezig een inschatting te maken.
Ik schrijf hiervoor nadrukkelijk niet op dat deze jongens een onverantwoord risico genomen hebben. Daarvoor heb ik er geen verstand van. Maar ik neem aan dat als je in zee gaat zwemmen je een inschatting maakt of het verantwoord is. Je doet dat niet onnadenkend.

Meteostation op het Zwartepad, Den Haag, 3km NNO van de Noorderpier.

Geen sprake van winddraaiing. Maar verschillende getuigen zeggen van wel ...




Website

Is het een idee, al was het maar uit respect naar de nabestaanden, om het speculeren achterwege te laten?

Gregor schreef :
Ik snap wat je zegt.
Als nabestaande bij zo’n vreselijke gebeurtenis had ik juist behoefte aan zo’n discussie om te snappen hoe en waarom zoiets vreselijks kan gebeuren en struinde dag en nacht daarvoor het internet af. Heeft mij geholpen in mijn verdriet, ondanks de soms stuitende reacties.
Maar evengoed, iedereen is anders.
Mijn medeleven is bij de nabestaanden en wens ze heel veel sterkte.

Ik vind het geen respectloos speculeren als we proberen te begrijpen hoe het zo mis heeft kunnen gaan. Vooral gezien het feit dat deze mannen zoveel ervaring hadden. De natuur/zee blijken toch altijd weer onvoorspelbaar te zijn.

Gregor schreef :
Ik voel me niet aangesproken. Maar er valt weinig te speculeren.

Als we het met respect doen is het juist goed: we leren er van, en kunnen wellicht beter risico's inschatten voor de toekomst. Natuurlijk moeten we er van bewust zijn dat het alleen maar speculeren is. De echte feiten weten we nog niet, en komen vast uit nader onderzoek.

La Mavare schreef :
Ik ben benieuwd of er nog sectie op de stoffelijke overschotten wordt verricht.
Als ze door dat schuim gestikt zijn, zal er toch het e.e.a in de longen moeten zitten??

Ik ben geen bioloog/scheikunde en heb geen verstand van algen en schuim.
Dat schuim is welbekend bij die gasten die daar surfen en ze kennen het gevaar van desoriëntatie. Zou het een wilde gok zijn om te veronderstellen dat er onder zulke dikke pakken schuim geen zuurstof zit maar bepaalde gassen waar de surfers door bedwelmd zijn geraakt? Ik denk dan aan de waterstofsulfide-achtigen die we ook kennen uit mestkelders en die bij boeren al de nodige slachtoffers heeft gemaakt?
Normaal waait dat wel weg maar in een pak van een paar meter dik kan gas, zwaarder dan lucht weleens blijven hangen!

holtere schreef :
Daar vergis je je dus. Zwavelwaterstof oftewel diwaterstofsulfide oftewel H2S is juist veel lichter dan lucht . Lucht weegt 1295 gram/m3 en H2S maar 714 gram/m2 . En dan heb je nog methaan wat zeker zal vrijkomen en dat weegt eveneens maar 714 gram/m2 ( alles bij 0 graden en 1 atmosfeer).
Is trouwens altijd heel makkelijk uit te rekenen . Elk gas bij atmosferische omstandigheden en 20 graden weegt 1000/22,4* molecuulgewicht .
Dat heeft deze slimme meneer voor ons uitgevonden: nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_Avogadro
Ad

Bijdehandje weer nietwaar. Ik probeer gas als mogelijke oorzaak op tafel te brengen..
Zie hier:
www.boerenbond.be/kenniscentru...ar-voor-mens-en-dier

holtere schreef :
Niks bijdehandje , ik vertel gewoon de waarheid en geen geklets dat gierkeldergas zwaarder zou zijn dan lucht want dat is gewoon niet juist. Gierkeldergas bestaat hoofdzakelijk uit methaan en inderdaad zwavelwaterstof en blijft alleen in die gierkelder hangen bij gebrek aan mogelijkheden om naar boven te ontsnappen. Het is wel zo dat zwavelwaterstof al erg giftig is in heel lage concentraties maar dat het zou opzamelen omdat het zwaarder zou zijn dan lucht klopt absoluut niet.
Ik kan er ook niks aan doen dat ik iets wel weet en anderen niet en bovendien schreef je zelf "Ik ben geen bioloog/scheikunde en heb geen verstand van algen en schuim" en dan kun je beeter helemaal niet over dat soort zaken schrijven want daaarmee worden de "broodjes aap"gecreëerd.

Ad

Nou Ad,

Je vertelt wel een waarheid, maar of die in dit geval ook relevant is is natuurlijk wel de vraag.
Het zou maar zo kunnen dat dat gas niet kan opstijgen juist omdat het in belletjes schuim zit. Dan kan je er dus net zo goed in stikken als in die gierkelder!

Dus broodje aap? Geen idee. Maar ook niet uit te sluiten...