Onderwerp: Uitspraak over bergersloon

In tijdschrift zeilen:

In een rechtszaak over het hulploon dat een berger in rekening bracht bij een jachthuurder, heeft de kantonrechter in Rotterdam in het voordeel van de jachthuurder geoordeeld. In de zaak was sprake van een professionele hulpverlening, waarbij een berger een gehuurd zeiljacht heeft losgetrokken. De berger bracht 2250 euro in rekening, maar de schipper van het gehuurde jacht achtte 250 euro redelijk. In dit specifieke geval heeft de rechter bepaald dat een hulploon van 350 euro redelijk was.

Wat is redelijk voor lostrekken en slepen?

Op 29 juni 2018 liep de schipper in windracht drie tot vier met het door hem gehuurde zeiljacht aan de grond bij het Friese Gaast, waarop hij belde met een nabijgelegen jachthaven. De havenmeester raadde hem aan de KNRM of de Kustwacht te bellen. De bergers arriveerden een paar minuten later. De jachtschipper ondertekende een hulpverleningsovereenkomst. De bergers wilden geen uitspraak doen over de hoogte van het hulploon en deelden mee dat iets dergelijks op kantoor zou worden bepaald. Na het lostrekken van het jacht heeft de berger het huurjacht verder het IJsselmeer op gesleept en daarna naar Workum gebracht. Volgens de jachtschipper zou dat niet geheel nodig zijn geweest. De actie heeft in totaal zo’n 30 minuten geduurd. De berger vroeg naderhand 2250 euro, maar de jachtschipper wees dat af en stelde een bedrag van 250 euro voor, wat vervolgens uitdraaide op een rechtszaak.

Rechter: 350 euro billijk

De kantonrechter heeft op grond van artikel 8:563 lid 2 van het Burgerlijk Wetboek berekend dat de een redelijk hulploon 350 euro bedraagt. Hij heeft daarbij rekening gehouden met onder andere: de waarde van het jacht, de ernst van het gevaar, de door de hulpverleners gemaakte kosten en gebruikte tijd, de verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid van de hulpverleners, maar ook de beschikbaarheid en het gebruik van het bergingsvaartuig en andere hulpverleningsuitruisting en ook ‘de staat van gereedheid alsmede de doelmatigheid en de waarde van de uitrusting van de hulpverleners’.

De volledige uitspraak vind je op Rechtspraak.nl.

Uitwassen

De hoogte van het door bergers gevraagde bedrag vormt al jaren een discussie. De gevallen waarbij het bedrag acceptabel is, komen uiteraard minder vaak naar voren dan gevallen waarover een meningsverschil ontstaat. Daardoor kan onterecht het beeld ontstaan dat bergers altíjd een te hoog bedrag rekenen. Een grote verzekeraar heeft eerder aan Zeilen laten weten dat de door bergers gevraagde bedragen nooit voor veel problemen zorgden en dat in twijfelgevallen altijd een redelijk bedrag overeen werd gekomen.

Goed dat er een rechter uitspaak doet en dat de zaak niet geschikt is geworden. Nu staat er duidelijk wat een redelijke vergoeding is. Want serieus 2250€ voor 30min werk is een stevig uurtarief.

Ach sleepdiensten proberen ook altijd je auto in een depot neer te zetten. Kun je 2 keer slepen en nachtje depot afrekenen ipv enkele keer slepen.

Is al uitgebreid behandeld op het forum, je moet even zoeken!

Zwaardopzee schreef :
zeilersforum.nl/index.php/foru...en-bergingsbedrijven

Ja, wist ik niet

Het valt me op dat er vaker in het tijdschrift zeilen, onderwerpen aan bod komen die op 't forum topic zijn of zijn geweest.
Deze maand ook over die uitspraak maar ook over doorvaren bij rood licht bij bruggen en sluizen.
Toeval? of zouden ze meelezen? of meedoen?




Gepost met de officiële Zeilersforum-app

dolder schreef :
Lijkt me gek als ze niet meelezen. Wij zijn toch een belangrijke doelgroep?

Maar de vraag is, wie is de Mol? (Kunnen we misschien een prijsje winnen, redactie van “Zeilen”? )

Het is voor ZF alleen maar een compliment. Hoe meer aandacht en zeilers, hoe beter! (Ja, het wordt drukker op het water, maar er is ook dan aandacht om infrastructuur zeilboot-vriendelijk te houden..)

Zeilen heeft mij benaderd juist vanwege een post van mij hier, ze lezen dit idd.

Hier kun je het betreffende wetboek artikel lezen:
maxius.nl/burgerlijk-wetboek-boek-8/artikel563/lid2
Misschien aardig om copietjes aan boord te hebben en aan en eventuele berger te geven, da weten die wat voor vlees ze in jouw kuip hebben
Ad

dus Kock is de mol
beetje te snel verklapt


wel grappig dat iets uit ZF in Zeilen komt
en dan een ZFer gaat quoten uit Zeilen naar ZF toe...
(niet de eerste keer dit)

Als je tijd hebt om met een berger de wetboeken door te nemen, dan is het geen berging.
Dan gewoon een prijsje afspreken, en als die niet bevalt, doei voor jouw tien anderen.

Zeilen heeft mij ook -telefonisch- een interview afgenomen, betreffende door rood licht varen.
Weet niet of het al geplaatst is, iemand?

Albert 45 schreef :
Jazeker. Jouw bijdrage staat zelfs in rood afgedrukt...

Ha, ben jij dat Albert45!
Dat was onderdeel van 't artikel waar ik op doelde,
Mooi die kruisbestuiving

(de leden van) Zeilersforum is trendsetting en geeft richting!




Gepost met de officiële Zeilersforum-app

sy helios schreef :
Nee joh, zij wilde een interview om ‘die losgeslagen voorstag en de afloop met de verzekeraar’ als artikel te plaatsen. Daar heb ik helemaal geen zin in, kom je met kop en boot in zeilen, wat schiet de aarde daar nu mee op. Vis plastic uit het water, da’s een betere tijdsbesteding.

René

Als 'zeilen' hier inspiratie haalt vind ik het billijk als ze op z'n minst een beetje sponsoren!

zuipschuit schreef :
Inderdaad, zeker omdat ze ook ons motto gebruiken? “Voor Zeilers, door Zeilers“?

(Of hebben wij dat van Zeilen overgenomen??, dat kan natuurlijk ook)...