Onderwerp: Windpark Fryslân

Er wordt steeds meer ruimte afgeknabbeld van Marker- en IJsselmeer. Het grootste windpark van de binnenwateren ter wereld.
Voor zeilers geen goed nieuws:
De windsnelheid achter de windparken zal verminderen als gevolg van het onttrekken van energie aan de wind door windmolens.
Met name in landen die aan zee liggen, Nederland, België en Denemarken, kan daardoor de neerslaghoeveelheid toenemen.
Los nog van het uitzicht, vermalen vogels en geluidsoverlast. Rust, vogels en uitzicht zijn zaken waar ik zo van kan genieten.

Prima zo! Verweg van bebouwing zoals IJburg en goedkoper dan ver op zee (denk ik). Graag alternatieven aandragen ipv alleen tegen zijn...

Getijden terug op het Ijsselmeer

Nachtvlinder schreef :
Wat is er mis met windmolens bij IJburg of andere bebouwde gebieden? Dan kunnen we de schaarse open ruimte die we in Nederland hebben gewoon zo houden.

JRomkes schreef :
Omdat dát in Nachtfladderaar's uitzicht is...
NIMBY !

Nachtvlinder schreef :
Wat een onvoorstelbare nonsens!

‘Tegen zijn’ gewoon omdat ons toch al overvol gebouwde land al meer dan genoeg verrommeling kent met distributiedozen, windmolens en zonneparken is volledig terecht. Zuinig zijn op landschappelijke waarden is minstens zo belangrijk. De enige reden om het IJsselmeer vol te plempen is dat het goedkoper is omdat er geen grondeigenaren en bewoners kunnen dwarsliggen. (Rijd eens door Noord Holland en ‘geniet’ van de windmolens en datacentra... Prachtige polders verkracht door een gebrek aan politieke sturing in de openbare ruimte en de geldzucht van projectontwikkelaars!)

Ik vind ze wel mooi, die molens. Geen enkel probleem mee.
De door de tegenstanders genoemde horizonvervuiling zit tussen hun oren.

tijdens de 24 uurs met name vind ik het anders behoorlijk irritant dat red light district..

Nachtvlinder schreef :
Ik ben niet tegen maar er zijn alternatieven genoeg:
(ver) op zee, zonnepanelen op de Afsluitdijk, getijdenstroom, zonnepanelen op de duizenden blokkendozen die NL ¨rijk¨ is, kernenergie doorontwikkelen, alternatieve energie opwekken in ontwikkelingslanden en waterstoffabrieken daar bouwen, geothermie, aardgas als transitiemiddel inzetten enzovoort.

Wat je er ook van denkt; vrije ruimte, rust en uitzicht is belangrijk. Er is maar zo weinig.
Ik weet van een vogelaar dat dit park in de vliegrichting ligt van vogels die op de Markerwadden en Flevoland overwinteren of heen en weer trekken. Voor hen wordt het, net als voor ons zeilers, steeds lastiger routes te vinden. Deze worden steeds langer met meer sterfte als gevolg.

Dat uitgestrekte vlakke land en de grote wateren; is juist de schoonheid van Nederland en in het bijzonder Friesland.

Persoonlijk vind ik dat de fanatieke voorstanders dan maar zo,n kreng bij hun in de tuin plaatsen, dan kunnen ze ook nog eens genieten van het lawaai wat die krengen maken.
Mvg Grover.

roozeboos schreef :
Heb je wel eens zo'n ding van dichtbij gezien?



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Zodra je er tussendoor mag varen gewoon er gebruik van maken...

• Wedstrijdje wie het eerst een rondje rond alle windmolens heeft gevaren
• Wie het snelst een rondje erom heen
• AIS aan en figuurtjes varen of letters 'schrijven'
• Bij de 24 uurs is iedere windmolen een 'boei'

Wie vult aan?

van een project bezoekje..

Er staan er al flink wat maar er kunnen er nog honderden bij: de Flevopolder.

Deze polder met zijn agrarische indeling vierkantvlakken, kaarsrechte wegen, geen enkele variatie, en steden als Dronten, kunnen alleen maar opknappen van honderd lelijke windmolens. Er worden daar ook energieparken aangelegd door Google, dus concentreer al die molens midden in de polder.

Het waait er altijd, niemand wil er wonen ( wel aan de kust van het IJsselmeer en bij Amsterdam) . Er is een vliegveld wat niet werkt, een natuurpark wat afgeschoten wordt, ruil verkaveling, en boeren die graag willen verdienen aan wind. En laat de rest van waterland met rust, kunnen we vliegeren, zeilen en dromen.

Ik maak wel nog de edit dat er een MER moet plaats vinden ivm vogeltrek.

grover schreef :
Helemaal mee eens.
Ik tel er een goeie 45 vanuit mijn tuin. Dichtstbijzijnde op een kilometer of twee. Soms hoor je ze, maar niet storend. De regio heeft er weer wat banen bij, wat natuurlijk helemaal niet verkeerd is.

Alleen maken wij met die paar boerderijen hier in de buurt die stroom nooit op. Van mij mag de rest dus best daar komen te staan waar de verbruikers ook gevestigd zijn.

grover schreef :
Maar wat is het alternatief? Anders neem ik aan dat jij geen bezwaar hebt tegen die kolencentrale op jouw erf?

Het punt is dat we niet altijd eerlijk naar de externaliteiten kijken. Zo heeft de hele wereld last van stijgende temperaturen door fossiele energieopwekking. Dat kunnen we toch ook niet accepteren?

Waarom? Electriciteit kunnen we toch transporteren!? Ik zou zeggen: daar waar deze de minste overlast geven (en betaalbaar zijn).