keeszeiler schreef :
Lees wel even wie er aan het woord is. De Hiswa-Recron, de ondernemersorganisatie voor watersport en recreatie heeft helemaal geen last van die gedumpte bootjes. Het zijn gemeenten die uiteindelijk voor de kosten van het opruimen van een gedumpt bootje zonder eigenaar op draaien.
Maar de Hiswa-Recron heeft wel veel belang bij een registratie van boten. De volgende stap is een verplicht periodieke keuring door een erkende keurmeester. Die keurmeester moet uiteraard aangesloten zijn bij de Hiswa-Recron. Ziedaar weer een aardig verdienmodelletje!
Yep, dat zit erachter.
Al tientallen jaren probeert de Hiswa alle watersportgebonden activiteiten te laten registreren en bundelen, waarbij ze steeds (toevallig?) zichzelf opwerpen als centraal orgaan.
Nog niet zo heel lang geleden heeft Hiswa vurig gepleit en gelobbyd voor het instellen van een watersportgilde. Elk bedrijf dat ook maar zijdelings te maken zou hebben met bootjes, zou dan wettelijk verplicht contributie moeten afdragen aan dat gilde, ook weer toevallig (?) onder leiding van de Hiswa, en àlle activiteiten zouden onder Hiswa-voorwaarden moeten geschieden.
Hun argumenten leken prachtig en nobel: bescherming van de klant, het instellen van opleidingsmogelijkheden, wettelijke zekerheden voor iedereen.... Maar als je goed tussen de regels door las, zag je dat het ging om het verwerven van een monopolie en macht.
Gelukkig is het niet doorgegaan.
Wim.
