Onderwerp: boten stroper opgepakt in Zeeland (Serooskerke)

Das een heel seizoen verder...pff.

Suc6

JB

vandaag kreeg hij zijn vonnis te horen www.pzc.nl/schouwen-duiveland/...achthavens~a12c83c4/
een 'bekende ' jachtmakelaar waarmee het 'slechter ging' ( hoe dan alle bootjes zij ne en waren stervensduur ) en de meeste benadeelden kende hij ...
lekker figuur dus ! werkstrafje van 200 uur en that's it

We hebben het over €20.000 en hij was een cocaïneverslaafde maar inmiddels clean. Wat had jij dan liever gezien?

400 uur verplicht bootpoetsen van slachtoffers

heen en weer naar lowestoft met een zeilboot. Bij > 7 BFT

dat is maar 48 uur, te kort!

En verkijk je niet op de voorwaardeijek gevangenisstraf en begeleiding door de reclassering.
Bovendien heeft hij nu een strafblad.
Ad

En bij herhaling zal de straf zeer zeker veel zwaarder gaan vallen.

OOTG schreef :
Nee hoor, geen vonnis. Strafeis.

200 uur werken zou voor mij gelijk staan aan de doodstraf waar ondraaglijke marteling aan vooraf ging

In het algemeen ben ik in dit soort gevallen faliekant tegen straf. Hulp is het enige juiste in dit soort situaties.

Gedeeltelijk mee eens, hulp moet, maar straf zeker ook en daarom denk ik dat dit wel een passende strafeis is.
Ik weet niet of je ooit serieus slachtoffer van iets ben geweest maar als dat het geval is denk je er wellicht anders over en is alleen hulp geen genoegdoening voor het slachtoffer en de maatschappij.

Sydeliefde schreef :
Naïef, hulp, dan moet je eerste helemaal de goot in om binnen 6 weken weer z.g. clean de straat op te gaan, een illusie.

henkvd schreef :
Weet je wat naïef is? Denken dat straf helpt bij verslaafden/zieken....

Reed schreef :
Daar is genoeg over te lezen op dit forum.....

Sydeliefde schreef :
Helemaal mee eens. Straf is in zulke situaties vooral om het grote publiek een goed gevoel te geven. Maar je lost er niks mee op. Met hulp heb je nog de mogelijkheid om een betere maatschappij te creëren

Niet het grote publiek maar de slachtoffers van het misdrijf!

holtere schreef :
Als slachtoffer wil je dat iemand inzicht heeft in de consequenties van zijn gedrag, daar verantwoordelijkheid voor neemt en z’n spijt betuigt. Dat bereik je eerder met hulp dan met straf in deze gevallen.

Dat ze wat spullen meenemen is vervelend. Maar die zijn meestal nog wel te vervangen. Het ergste is de schade die ze aanbrengen als de dader(s) met geweld de toegang tot de boot forceren.

Soms zijn bepaalde onderdelen niet meer te krijgen. Omvangrijke hout en/of polyester reparaties.

Met een alarm of zwaar slot hou je de inbraak ook vrijwel niet tegen.

In het najaar zie s'avonds vrijwel niemand op de haven. Afsluitbaar hek helpt ook niet altijd, want dan komt men over het water.

Men kijkt vooraf goed rond waar wat te halen is. Kan een passant zijn of die visser die vlakbij bij de haven licht om een goed overzicht te hebben.

Belangrijk is om een goede lijst en foto te hebben van de belangrijke spullen. Bij de afhandeling van een diefstalschade kan dit belangrijk zijn.

Bram

Waarom moet je altijd een soort begrip hebben voor andermans problemen ? Een tijdje geleden ben ik opgelicht op marktplaats. Een paar honderd euro. Na veel uitzoekerij bleek de beste man een startende zzp-er met gezondheidsproblemen te zijn. Daardoor niet kunnen werken en daardoor geldproblemen. Ik moest begrip hebben. En eigenlijk heb ik dat ook wel, maar het gemak en de vanzelfsprekendheid waarmee dit gezegd werd, was echt tenenkrommend.

Heel vervelend en tragisch allemaal. Maar is daarmee diefstal gerechtvaardigd? Nee. Ik heb mijn geld terug.

Begrip is makkelijker als het schadeprobleem opgelost is of bij een ander ligt.

- van hulp gaat geen preventieve werking uit;
- straf moet ook zodanig zijn dat mensen het wel uit hun hoofd halen om te gaan stelen


Wat we niet moeten vergeten is dat dit soort daders hulp moeten vragen voordat ze gaan stelen, echter de directe omgeving (gezin, familie, vrienden, buren) heeft waarschijnlijk al vaak geholpen en de conclusie dat het geen zin had (zeker bij drugsgebruikers).

Ik heb er weinig begrip voor:
- alle navigatie en stuurautomaat zijn al eens uit de boot gesloopt (schade > € 5.000,-)
- al het gereedschap is al eens gejat
- en de laatste ervaring is dat het drinkwatersysteem was gejat (stond paar dagen later op marktplaats te koop bij een man uit biddinghuizen - gebeld , echter ik kon niks bewijzen)

Dus begrip, nee……

Ik heb de indruk dat ik wel weet om wie het gaat.
Jammer te horen hoe het is afgelopen met deze persoon, hopelijk blijft deze nu clean en gaat het beter is worden de slachtoffers kosteloos gesteld

Op het moment dat alle schade in tijd en materiaal is voldaan, mischien dan kan er een moment van begrip komen. Voor die tijd zou ik alleen maar het idee hebben dat een dergelijk persoon gewoon met een stalen bal aan zijn poot in een donker kot mag zitten. Kan ie nadenken over de keuzes die hij gemaakt heeft en wat hij daar mee bereikt heeft bij zijn medemens.



Grt. Mark




Verstuurd vanaf mijn iPad zonder tapatalk.

Wel of niet begrip hebben wordt hier niet aan de orde gesteld volgens mij. Uiteraard moet er een oplossing komen voor de schade.
De manier waarop voorkomen kan worden dat deze dader in herhaling valt ligt volgens mij ook niet in alleen maar straffen.