Onderwerp: Pfff, stewards op de sluis...

Orange Sunset schreef :
Nope... Ondanks dat er ruimte zat was..

Ik ben ooit in de ijmuiden sluis door een steward subtiel erop gewezen dat ik beter even kon wachten tot ook de brug open ging...
Had ie ook nog gelijk in

Terugdenkend doe ik al met al best wel vaak domme dingen. Maar kom er toch altijd weer mee weg.

ReinierZeilt schreef :

1 ding heb ik wel geleerd: van hard werken wordt je niet rijk . Vroeguh, toen ik nog jong en naief was en mijn werk leuk, kon ik avonden achtereen thuis achter mijn buro zitten om een stuk software op tijd af te krijgen met een kwaliteit waar ik zelf vollop achter stond. Na een paar jaar ga je merken dat dat niet meer oplevert dan een schouderklopje en "goed gedaan joh". Andere (meer gewiekste/mondige en commercieel ingestelde) ontwikkelaars waren mij ondertussen ruimschoots voorbijgestreefd in salararis en goedkeuring bij het management. Sommige mensen hebben het, andere niet. Ik heb het dus duidelijk niet!

Zonder geluk vaart niemand wel. Je bent gegarandeerd niet de enige waar af en toe een engeltje meelift op je schouder.

JeroenFemke schreef :
Herkenbaar verhaal, dat was hetzelfde bij mijn eerste baan na afstuderen bij een ~50 mans bedrijfje. Draaide €200k omzet in mijn uppie per jaar met (onbetaalde) overuren (en had veel plezier dat wel). Tegen het einde verdiende ik toentertijd inclusief bonus €30k-35k en geen lease auto... Groeimogelijkheden werden beperkt, gelukkig kon ik ook nog rekenen en ben maar eens gewisseld van baas (beste beslissing ooit!) Inmiddels geen baas meer in mijn werk, wel thuis.

Maar personen die vinden dat je minimale inzet moet geven als je minimaal betaald krijgt, snappen niet dat je je eerst moet bewijzen voor je wat meer krijgt. Schijnbaar kreeg die personen elders ook geen een beter aanbod, dus ligt aan jezelf, tenminste de economie kan het momenteel niet zijn. Eerst naar jezelf kijken. Jezelf (meermaals) bewezen en is er geen groeiruimte? Dan is het wellicht tijd om te wisselen van baan.

Maar wat mij opvalt is dat de jeugd van tegenwoordig vrij weinig passie lijkt te hebben voor wat voor vak dan ook. Vaak gaat het vooral om de hoogte van de salarisstrook en en het liefst alles op een presenteer plaatje aangereikt willen krijgen.

Bij de meeste producerende bedrijven lopen ook geen vakmensen meer rond, enkel productiemedewerkers en hun managers.

JRomkes schreef : Ik dacht dat dat de crux van de industriële revolutie was en dus al even zo is.

Precies het zelfde gezemel over de "jeugd van tegenwoordig", hoorde ik zestig jaar geleden ook al uit de mond van de oude-lullenbrigade.
Soms hadden ze gelijk maar vaak ook niet en dat zal vandaag de dag niet veel anders zijn.

Terugkomend op het onderwerp van TS: betekent dit dat de niet zo jeugdige alsmede niet zo stressbestendige meneer van oa vorig seizoen bij de Robbengatsluis er niet meer is?

Dat zou ik niet betreuren...heb het al eens aan de stok gehad met de beste man toen rond hoogwater er tientallen bootjes geschut wilden worden. Er werd omgeroepen (ook via marifoon) dat iedereen zelf moest bijhouden wanneer ze aan de beurt waren en op volgorde van binnenkomst geschut zou worden. Ik deed dat netjes, hield contact met schepen die min of meer gelijk binnenkwamen en na ruim anderhalf uur cirkelen en manoeuvreren in ZW5 lag ik vooraan.

Komt ie doodleuk naar beneden om te roepen: jij bent nog niet aan de beurt. Wijst een 15m aak achter ons aan die de schutting erna mee mag (en na mij was binnengekomen, want we voeren gelijk op vanaf Ameland en hij kreeg ons niet ingehaald :-D). De schipper van die aak riep toen de deuren open gingen: jij bent aan de beurt, heb ik ook gezien, ik ga niet, ga jij maar. (en onze cat past makkelijk op de plek van een 15m aak ) Dat gedaan om vervolgens vanuit het hokje een scheldkanonnade na te krijgen.

Nee, als die weg is, zal ik die niet missen. Ook niet als er jeugdige vervangers voor in de plaats komen met kennelijk beperkte kennis

JotM schreef :
Ja, de crux van de industriële revolutie was tenslotte dat draaibanken, pennenbanken en freesmachines zichzelf instelden. Las-automaten waren al meteen alom tegenwoordig. Daar hoefden geen vakmensen meer aan te pas te komen. Het begrip 'geschoolde arbeider' had vanaf 1880 geen enkele betekenis meer.

Alleen zijn ze in de bouw altijd blijven metselen, dat heb ik nooit helemaal begrepen. Weet jij waarom dat is, JotM?

Mijn dochter opent donderdag haar eerste “eigen” winkel, als loonslaaf. Een paar jaar geleden is ze in die company begonnen in een bijbaantje. Moet nog ff wennen dat ze als jong broekie de oudgedienden aan het werk moet houden. Zal wel met de opvoeding te maken hebben

Dat hard werken niet loont ben ik het niet mee eens. Als het niet gezien wordt zit je in het verkeerde bedrijf en moet je gauw verkassen of moet je voor jezelf beginnen.

Wadloper schreef : Ik vermoed omdat de (utiliteits)bouw altijd achter maatschappelijke ontwikkelingen aanhobbelt. Wat denk jij?

Albert 45 schreef :
Potver Albert, betekend dit dat ik oud aan het worden ben en hoor tot de oude lullen brigade. De jonge generatie wil alleen maar een baan waar ze impact maken en dingen doen waar ze kracht van krijgen. Gewoon simpel hard werken ho maar!

Traditionele bouw zie je niet zoveel meer. Dakkapellen, uitbouwen, schuren en complete daken worden prefab aangeleverd en met een hijskraan neergezet.

JotM schreef :
Zou kunnen.

Maar wat waren die 19e-eeuwers slim hè? Lijkt net alsof ze de tweede golf (de industriële revolutie) en de derde (de digitale revolutie) gewoon in één keer hebben gedaan.

Ik vraag me af waar al die IT-jongens eigenlijk nog mee bezig zijn. Al dat werk is volgens jou al voor 1900 gedaan!

Wel raar dat ze nog zo lang met brieven en brievenbussen zijn blijven tobben. Heb je daar ook een verklaring voor?

mgbgt1975 schreef :
Ach ja. Ooit was ik ambtenaar. Een 'civil servant' zoals de Britten dat noemen, een bediende van de burgers. En geloof het of niet, zo zag ik het werk ook.
Tegenwoordig zie ik vaak personeeladvertenties voorbij komen met de tekst "ik werk voor de overheid èn voor mezelf". Nou ja; laten we dan maar hopen dat daar nog een beetje balans in zit..

pfff, wat een depressieve berichten allemaal zo de hele dag wadloper. Tijd om te zeilen?

Ja, wel een beetje stereotype senior die last heeft van de warmte

JotM schreef :
Ik kan er ook niks aan doen dat je nog moet werken JotM. Had je maar geen ambtenaar moeten worden!

De moderne mens heeft nog maar één doel: 'financieel onafhankelijk worden'.
Daarmee bedoelt men: ervoor zorgen dat je niet meer hoeft te werken tegen de tijd dat je 50 bent. En het zal je gedacht zijn hoeveel mensen dat nog lukt ook. Met geleend geld pandjes kopen, huurbaas worden en het geld stroomt binnen. Nee, je hoeft ze niks meer te vertellen, sommige 30-ers en 40-ers vertalen maatschappelijke verantwoordelijkheid' op een heel eigen wijze en ze worden er nog rijk mee ook!

Dit even om ook eens een positieve tip uit te delen aan Roozeboos Roozeblij en jou.

Wadloper schreef :
Het ambtenaarschap past mij wel, ook al ben ook ik tegenwoordig gewoon een werknemer van een organisatie met een arbeidsovereenkomst, ipv een ambtenaar met een aanstellingsbeschikking. En dat ga ik met veel plezier volhouden tot m'n 67^ste, of misschien nog wat later.

kunnen julie niet in het cafe gaan zitten?

Wadloper schreef :
We noemen hem 'de Siewert'

sy helios schreef :
Wat is het verschil met ZF off topic?

JotM schreef :
De cafe sluit een ‘topic’ af obv sluitingstijd, ZF obv post count

Als je voor 1955 geboren bent, behoor je tot de babyboomers. Dat zijn degenen die nog zonder diploma directeur van een groot bedrijf konden worden. Leraren konden eruit met een 100 procent regeling op hun 55ste. Ik heb nog genoeg vut premie betaald aan ex collega’s zonder er zelf van te hebben geprofiteerd. Ik ken er eentje die mocht er uit op zijn 52ste.
Dat zijn van die mensen die nu met de vingertoppen tegen elkaar in hun hypotheekvrije woning zitten te klagen over de jeugd van tegenwoordig. De jeugd van tegenwoordig moet gedwongen tot soms ver na hun dertigste bij hun ouders blijven wonen omdat kopen of huren te duur is.
Ik ga veel met jongeren om en merk dat de meerderheid, die niet VVD of erger stemt, van hen niet zo materialistisch zijn zoals wij zijn of waren. Ze jagen niet grote dik verdienende banen na, zoals hier wordt gesuggereerd, maar willen werken in een prettige werkkring. Het plezier weegt zwaarder dan chagrijnig geldgewin. Ik als oude lul heb veel geleerd van deze positieve jongeren. Vooroordelen zijn altijd zo gemakkelijk gemaakt.