Onderwerp: Alluring Arctic Sailing; Zijn kijk op ankeren.

Naar aanleiding van de anker discussies hier.
Hier een video van Alluring Arctic Sailing met zijn kijk op ankeren.
Zijn mening over anker types en hoe zij het toepassen. Deze man woont al wat
jaren achter zijn anker in koude omgeving.
Aan het einde nog zijn mening over ankerketting, interessant.



A

Prima uitleg, hoewel een tikkeltje lang.

Het belangrijkste wordt eigenlijk al in het begin gezegd: in combinatie met een goede ankertechniek voldoen de meeste ankers redelijk tot goed.

Het anker met wat motorkracht achteruit de bodem in trekken is iets wat ik zelf ook altijd doe en hier ook heb geadviseerd.
Dat stukje webbing om de ankerketting tijdeijk vast te zetten en de ankerlier te ontlasten vind ik een tikkeltje amateuristisch en teveel gepruts. Een kettingstopper kan het zelfde werk doen en is veel makkelijker in gebruik. Zeker als je geen ankerlier gebruikt (zoals ik nog steeds volhoud) een aanrader.
De 'snubber', die hij daarna plaatst, is ook een iets wat ik meestal doe als ik een nacht blijf liggen.

Zijn verhaal over kettingzwaarte in relatie tot 'moderne' ankers is ook duidelijk: overdreven zware ketting heeft weinig zin.

Alles bij elkaar niet veel nieuws, maar alle aspecten van ankeren wel goed op rijtje gezet.

Ziet er een sympathieke knul uit!

Zijn ankermethode komt aardig overeen met hoe ik het altijd doe, met dat verschil dat ik 1) het anker tot nu toe ingetrokken heb op de lier en in het vervolg ook een machard ga gebruiken en 2) tot nu kettingklauwen gebruikt heb en mede door een opmerking van Erik erover denk om bij veel wind een Dyneema lus te gebruiken.

Tot nu heb ik bij veel wind twee snubbers gebruikt.
Was erover aan het denken om hier een bridle van te maken. Niet redundant, maar met een 'eind'machard op de ketting weer wel...

En voor een swivel was ik al niet te vinden

Ilex schreef :
Ik heb het woord (Frans, waarschijnlijk?) even opgezocht en het is, zo te zien, een soort Prusik knoop. En begrijp ik het nu goed dat je die wilt gebruiken om de ankerlier te ontlasten?

Machard of Klemheist, soort Prusik idd.
Dat is...
Dat hou ik in het achterhoofd om redundant te werken (als het begint te griezelen).

Ilex schreef :
Mja. Redundant naast wat?

Als extra zekering om te voorkomen dat de ketting uitloopt als de ankerlier het niet meer houdt?

Niet echt "redundant" maar meer een éxtra voorziening, eigenlijk...

Nachtvlinder schreef :
Nog één keer dan: kettingstopper.

Ja dat kan dezelfde functie hebben. Die je óók weer extra kunt "beveiligen" met een snubber, al is dat niet de hoofdfunctie. Ik wil zelf gewoon geen belastte ketting aan dek. Maakt herrie en zorgt voor onnodige belasting van ankerlier/kettingstopper.

Wel opvallend dat we onze eigen situaties op die uit het filmpje projecteren. Lekker in de haven blijven in dat soort omstandigheden, lijkt mij.

Nachtvlinder schreef :
Een snubber is inderdaad niet in de eerste plaats een beveiliging. Die zet ik vooral ter verhoging van het comdort.
Maar wie een 'machard' prettiger vindt als ankerlier-ontlaster dan een kettingstopper, moet wel erg van knoopjes leggen houden. Als je vijf minuten later een snubber aanlegt, is die machard al weer overbodig. Veel gepruts voor niks.

Nu moet ik eerlijk zeggen dat een kettingstopper z'n maximale nut heeft als je helemaal geen ankerlier gebruikt, zoals ik, maar toch.

Een snubber en een kettingstopper zijn altijd nuttige accessoires. Ook bij windje drie.

Nachtvlinder schreef :
Veel mensen vinden het leuk om naar griezel films te kijken. Niets mis mee toch ?

@algemeen.
Ik zie geen nieuwe inzichten in dat filmpje. het is de zoveelste bevestiging van iemand met inzicht, maar dat had je natuurlijk zelf ook al.

Helaas denkewn veel youtube filmsteren dat hij het ultieme inzicht heeft boven de rest of een unieke ervaring hebben en dat dus in beeld materiaal moet vastleggen.

Hij gebruikt de machard bij achteruitslaan/ingraven. Daarna de twee snuggers/bridle en de ketting slap en ook weer de machard aangelegd.

Calidris schreef :
Ik volg hem al een paar jaar en vindt de term "filmster" niet echt op hem van toepassing. Maar als je met vloggen je geld moet verdienen is zoiets als ankeren natuurlijk wel een mooi thema voor een aflevering.

Als je alles al denkt te weten , hoef je het natuurlijk niet te kijken .

Zo volg ik zelf wat vlogs die nu niet meteen hele nieuwe inzichten geven , maar wel gewoon voor mij leuk zijn naar te kijken .

Bv Tally Ho , leerzaam ? Mwa , leuk om naar dat vakwerk te kijken ? Zeker .

Hetzelfde geldt hier op ZF voor de Poon , wat leer ik daar van ? Niks , is het mooi om te volgen ? ZEKER !

Als multipitcher ben ik inderdaad graag met knoopjes en touwtjes bezig

Snubber(s) zet ik in de eerste plaats als extra beveiliging. Comfort is meegenomen.
Vandaar ook dat ik niet louter op een kettingstopper reken. De krachten moeten wat mij betreft naar de kikker(s).

Ik ben wel blij dat hij dit onderwerp nu 'voor eens en voor altijd 'gesettled' heeft'. Dan kunnen we tenminste weer rustig slapen nu we weten hoe het echt moet.

Erikdejong schreef :
Tjonge tweede reactie waar het zuur van af spat , zelfs nog van een ZF moderator . En natuurlijk zo listig geschreven dat hij er weer alle kanten mee op kan .

Goed bezig

Nou ik begrijp dat wel een beetje wanneer je de vorige items over ankers en ankeren heb gelezen.
Dat ging er wel op en eigenlijk over niets, zoals wel vaker gebeurd hier.

Niet zuur hoor, oprecht blij dat dit eeuwen oude onderwerp waar je het nooit over eens word en waar meningen altijd over verdeeld zullen blijven nu eindelijk officeel van tafel is. Het staat in de titel van de film en hij zegt het ook letterlijk in de eerste paar zinnen die hij spreekt in het filmpje: 'Settling the debate forever'. Zo hoort het dus en niet anders. We mogen er dus niet meer over praten.

Weet je daar heb ik niet eens naar gekeken of gehoord , dat soort praat bereikt mij nooit gaat langs me heen dus , in dit geval heb ik het gekeken , wel een lange zit dat moet gezegd worden maar oke .

Ik heb gekeken en geluisterd naar de mening van hem meer niet ........ en is dus niets beslecht of wat dan ook . Hij kan dat vinden , prima dat mag hij uiteraard .

Zaten er wat zaken in waarvan ik dacht oke hmmmm daar kan ik wellicht wat mee , zit er ook veel in wat ik al deed ja , zit er ook wat in wat gezien het vaar gebied voor mij helemaal niet van toepassing is ? ja.

Maar kennelijk lokt dat wel zure reacties uit ........ kijk ut dan niet zou ik zeggen

En ach over zeilbootjes om het even bepekt te houden inclusief alle onderdelen wordt men het nooit eens van val verf tot anker .

Jeroen-Pion schreef : Ik mocht zijn filmpjes altijd wel graag kijken, maar sinds vorig jaar is dat er een beetje af nu hij zich ook als een drama queen begint te gedragen. Hij begon toen filmpjes te plaatsen met titels als "er is een RAMP gebeurt" inclusief hoofdletter gebruik. Dan kijk je het filmpje en is er een wangetje van een 40 jaar oud grootschoot blok afgebroken tijdens een gijp. Echt, dat moet je als een ramp verkopen? De volgende was een ankerplekje slechts 30-40 mijl van mijn huis met als titel 'We lagen opeens VASTGEVROREN'. Echt? Het water bevriest niet eens in Alaska, soms ligt er een flinter dun vliesje wat niet eens genoeg is voor een eend om op te lopen, soms drijft er een laag tot wel 20cm dik sneeuw op het water, maar daar komt de bijboot zelfs nog doorheen als je aan het roeien bent (dat is wat hij ingevroren noemde met spectaculaire opnamen ervan). Filmpje na filmpje doet hij zijn uiterste best om kijkcijfers te scoren, want drama is wat men wil op TV blijkbaar. Ik vind dat zo jammer want er is zoveel moois om te laten zien, waarom al die opgeklopte nondingers er bij halen. Als je hier vaart dan sta je toch al in een heel ander beeld als de gemiddelde jijbuisvlogger die niet veel meer kan laten zien dan een mooi meisje in bikini in iedere mogelijke pose. Inderdaad, ik kan er niet echt meer naar kijken en dat zou ik dus ook niet meer moeten doen. Tegen beterweten in toch dit filmpje bekeken.

Ik heb alleen de eerste 10 minuten kunnen kijken, in die eerste 10 minuten had hij op enkele dingen de plank toch al behoorlijk mis geslagen. Maar dat geeft niet, hij moet nog een hoop leren. Als hij dit soort varen nog een jaartje of 10 blijft doen dan zal zijn filmpje er al heel wat anders en genuanceerder uitzien. Ook hier weer zo'n drama titel waarvan hij weet dat het onzin is.
Dat had ik dus ook niet moeten doen. Reactie is niet zuur, meer teleurstelling dat hij de potentie die hij heeft niet gebruikt.
Ik zeg zelf ook altijd dat als je 100 zeilers vraagt dat je 101 verschillende meningen krijgt.

Ik lees die ankerdraadjes niet meer sinds ik de spudpaalopties hier heb leren kennen

Het is inderdaad jammer dat alles afgewogen lijkt te worden naar likes of kijkcijfers.
Een gemoedelijk of eerlijk filmpje (laat staan boek) is blijkbaar saai.

Ik volg geen enkel vlog.
Hoe opgeklopt het ook verkocht wordt, het kan me niet boeien. Te vaak misplaatste muziek, de zoveelste bikini, het kijk-eens-hoe-uniek-gelukkig we zijn...

De goede man zegt niets verkeerds, alleen er zit gewoon niks nieuws tussen.
Al dat soort goedbedoelde filmpjes en blog zijn een eindeloze herhaling van dezelfde principiële zaken.