Onderwerp: zes bners de oceaan over

Ik wil wel ruilen.

ik ook!

Ja een prachtige borrelboot.

escapade schreef :
Daar zijn er voldoende van, lijkt me geen enorm probleem.

Intussen zit de goegemeente hier online te klagen over een programma waar ze niet naar hoeven kijken en zaten die bn’ers lekker op zee. Tja.

Mij viel op de grote ruimte in de kajuit, kan je op zee een fijne smak maken van de keuken naar de andere kant......

Heel veel informatie. Ik heb nog nooit meer dan 3 dagen op zee gevaren. Hoe ga je om met mensen die nog niet gezeild hebben. Taak verdeling aan boord. en nog veel meer. Ik kijk er graag naar, het is tv natuurlijk. In de Vlaamse versie hadden ze het wel over een spinakker, maar ik dacht toch dat het een gennaker was omdat er geen boom was. Ik geniet ervan

De verhouding ‘veren in de kont’ - vaar/oceaangerelateerde scènes viel me in de aflevering die ik heb bekeken eerlijk gezegd wat tegen. Dat hypen van de gevaren en ‘onbereikbaarheid’ is bij dit soort series bijna standaard, het valt me alleen nog op als het nìet gebeurt. De wind en golven lieten het deze aflevering een beetje afweten en dan moet je toch wat om de spanning er een beetje in te houden/brengen.

De lijn (met vishaken) om kiel en roer waardoor de boot ‘veel langzamer’ ging en ‘het roer bijna niet meer werkte’ leek me - toen het lijntje na een duik van de schipper boven water kwam - in scène gezet. Zoals dat wel vaker gebeurt in dit genre. Die duik was wel mooi gefilmd trouwens, de overige sfeershots vielen me wat tegen. Op een zeilboot is hier echt wel wat meer uit te halen, maar misschien heb ik net de verkeerde aflevering gezien.

Wat me ook opviel was de ogenschijnlijk volstrekt willekeurige veiligheidsdiscipline aan boord. Sommigen BN-ers dragen een reddingsvest, de meesten (inclusief bemanning) lopen op hetzelfde moment gewoon in hun t-shirtje rond.

Voor kijkers die van BN-er programma’s houden is het waarschijnlijk best een aardige serie, zeker leuker dan in een studio en weer eens iets anders dan een tropisch eiland.

Jutter schreef :
Nou, nog een zure, dan.

Nee, als het alleen over zeilen ging keek er geen mens.
Dus wordt het wéér zo'n stuk zogenaamde reality-televisie, waar, in dit geval, het leven op een zeilboot slechts een vehikel is voor overlopende emoties, (gespeelde) angsten en andere dingen die sommige mensen kennelijk graag zien.

Eerlijk gezegd was het feit dat deze reeks bestaat me tot nu toe totaal ontgaan. Ik snap ook wel waarom. Ik kijk namelijk nooit naar de RTL, SBS of Veronica.
Behalve om naar opgenomen films te kijken. Dan kun je zo lekker doorspoelen tijdens de reclameblokken. Daarbij ben ik trouwens ook nog selectief, want veel van die films ook pulp.
De praktijk bij de commerciële zenders is dat er geld moet worden verdiend met reclame. De programma's tussen die reclame door moeten weliswaar publiek trekken (anders ziet niemand die reclame), maar veel van die programma's zijn niet veel meer dan vulling tussen de reclameblokken door.

Het programma waar dit draadje aan gewijd is, zit wat mij betreft in dezelfde sfeer.

Ik had me erop verheugd maar wat een emo tv zeg.
Tranentrekkende filmpjes van thuis i.p.v. een zeilverslag.
Er moet gewoon gejankt worden, dat geeft blijkbaar betere kijkcijfers.
En een aflevering lang gewauwel over Caroline.
En straks komen ze allemaal een aflevering lang aan de beurt.
Ik plug uit.

Ach ik kijk het wel, maar ik ben niet echt de doelgroep nee.

Maar een luxe jacht? Vindt iemand die het interieur heeft gezien van die boot dat dit een luxe zeiljacht is? In mijn ogen is het meer een minimalistische racer met grote kuip, kleine salon, veel slaapplaatsen/hangmatten. Lijkt mij geoptimaliseerd op gewicht besparen en racen, ook te zien aan de enorm diepe bulb kiel (~4m?) etc. Die is nog net niet bewegend. Dat er hier en daar wat kussentjes zijn neergelegd in de enorme kuip, maakt in mijn ogen de boot iig niet zeer luxe De Belgen daarentegen gaan in een luxe catamaran.

Geen contact met thuis mogelijk? Zal format of keuze zijn, er zit namelijk een "flat high performance" schotel van Starlink achterop. Misschien mag die alleen door de filmploeg gebruikt worden en voor downloaden van weer.

Het programma gaat over sociale interactie, terugblikken en emoties, opgevuld met wat zeilavontuur waar niet iedereen in Nederland mee bekend is wat het samen met de weken durende isolatie in de woestijn van water wat het interessant maakt.

Dat de boot een stuk veel trager liep door dat lijntje met wat haken??? Dat moet dan een verdomd lang lijntje zijn geweest.

Watertank opeens leeg? Dat water moet ergens heen zijn gegaan. Het zijn 2 tanks van 500L. Ik zou vrij snel gaan zoeken waar dit heen is gegaan. Dus ergens een lek met de kans op verliezen van het resterende water in de andere tank. Of gezien het een raceboot betreft kunnen de tanks als een ballastsysteem ingezet worden en is 1 tank (onbedoeld?) overboord gepompt. Kapitein was niet echt onder de indruk ervan leek het en wilde weer gaan slapen, zorgen voor morgen Ze hebben echter 450L reserve in jerrycans. Maar 3 weken lang was oorspronkelijke plan dan 1500L/21/14=5,1L per dag/persoon inc 5min douchen iedere 48 uur, dat is dan nu 1000/21/14=3,4L/dag/persoon. De opbrengst van de watermaker is hierin niet meegenomen alsmede het hogere gebruik van de eerste 3 dagen. De watermaker was volgens zeggen te laag om 14 man fatsoenlijk van water te voorzien of de tank weer te vullen met maar "een paar liter/uur". Als de watermaker voor nood bedoeld was, dan zou deze dus per dag (5,1-3,4)*14=23,8L/dag moeten produceren. Met een kleine watermaker zit je al snel aan 30L/uur. Maar misschien hebben ze echt alleen maar een handmatige of mini watermaker voor nood?

Uitzendingen op tv, vooral dit ‘zeilavontuur’, wordt zorgvuldig gescript. Er wordt een vooraf geschreven scenario gevolgd. Vriendschap, irritaties, een storm, een slecht bericht van thuis, het afzien, pech zoals visdraadje aan de kiel. Toevallig op dat moment een verdacht kalm zeetje. Waarschijnlijk al van tevoren opgenomen. Begint de oceaan echt op te spelen, worden de BN’ers overgeheveld op de veel grotere boot die ook meevaart. En thuis gekomen mogen ze dat allemaal niet vertellen. Allemaal vastgelegd in een contract en ze houden zich eraan want ze worden allemaal dik betaald. En met contractbreuk zijn ze dat allemaal weer kwijt.

escapade schreef :
Ik kan me niet voorstellen dat ze betaald worden.
René

En ik kan me niet voorstellen dat ze niet betaald worden. Iedere BN’er heeft een manager(s) die onderhandelt over tarieven bij welk optreden ook. En dan gaat het om fikse bedragen want de manager krijgt ook een manager. Gerard Joling, bijvoorbeeld, heeft een hele gehaaide. Samen met Gorden in een programma kreeg hij beduidend meer. Toen Gorden dat hoorde was hij woest.
Bij dat zeilavontuur moet je niet opkijken dat er bedragen van een ton en meer worden gevraagd.

Logisch toch. Ze zorgen voor amusement, dat moet betaald worden. Daar zijn ze BN-er voor. Als ze ipv daarvan een een zestal Dino’s van het ZF op die boot zet kijkt geen hond meer. Behalve een paar insiders dan. Zou wel leuke TV opleveren.

Vind het wel leuk trouwens. Mooie boot ook. Zo zie je maar dat een 70 voeter ook maar als een klein bootje gezien wordt.

escapade schreef :
Vermoed je dat of heb je dat uit de eerste hand vernomen?

Dat scripten gebeurt inderdaad bij veel 'reality'programma's. Die lijn rond kiel en roer waardoor ze af zouden remmen en nauwelijks bestuurbaar zouden zijn geworden lag er voor de kenners wel heel dik bovenop. Van Expeditie Robinson heb ik uit betrouwbare bron achter-de-schermen feiten gehoord die de sjeu er voor de kijker wel een beetje af zouden halen als ze algemeen bekend zouden worden. Maar er zijn ook reality-formats waar niet of nauwelijks gescript wordt, de meer documentaire-achtige programma's zeg maar.

Echte BN-ers brengen het kijkcijfer omhoog en vertegenwoordigen voor een omroep dus waarde (waarvoor in veel gevallen betaald wordt). Bij journalistieke documentaires is het not-done om gasten (anders dan deskundigen) te betalen, dat zou immers op omkoping neer kunnen komen. Maar 'Over de oceaan' is een 100% entertainment programma. Dan nog hadden er wat mij betreft overigens wel wat meer vaar/oceaangerelateerde scènes in mogen zitten.

AndreAzuree schreef :
Misschien is het wachten op Tom Waes?
Ook entertainment, maar niet zo leeghoofdig.
www.hln.be/bv/tom-waes-brengt-...%2Fwww.google.com%2F

Waterblok schreef :
Op welke boot varen ze?
Nog niet gekeken...

Aragon. Is te huur voor €45000 per week.

www.yachtcharterfleet.com/luxu...cht-47015/aragon.htm

lvyachting.com/yachts/aragon-maarten-72/

't Zijn bijna sukkelaars dat ze daarmee op zo'n gevaarlijk avontuur worden gestuurd...

Hans V schreef :
In de diverse media zoals de AD staat dat de BN’ers in Over de oceaan geheel op zichzelf zijn aangewezen. In de Veronica guide staat een artikel dat het niet allemaal zo gevaarlijk is als het lijkt. Er vaart nog een boot mee met een ervaren crew. De tv wereld is net als de politiek een pakketje schroot met een dun laagje chroom (vrij naar quote van Henk Westbroek).

Een tropisch oversteekje met de wind en stroming mee op een kwaliteitsboot die makkelijk 250 mijl per dag doet en dan zoveel drama tegenkomen. Lijkt haast wel alsof het allemaal in scene gezet is
Waarom zou iemand in vredesnaam ooit nog met een zeilboot de zee op gaan. Echt niet doen jongens, super gevaarlijk. Emotioneel kom je zeer dicht bij de afgrond, dat moet je echt niet willen!

escapade schreef :
Ah, een tweede boot dus. Met nog meer crew. Het zou toch ook echt eens avontuurlijk kunnen worden...
Dat 'afgesloten van de buitenwereld' was al ongeloofwaardig met de Starlink antenne aan boord, maar reddingsvlotten, EPIRBs en satelliettelefoons vonden ze blijkbaar nog niet veilig genoeg.

Erikdejong schreef :
Ach, de Volvo Ocean race vaart op dezelfde emoties toch?

holtere schreef :
Een tandenborstel delen!!! Dat gun je niemand. Ik ga er vanuit dat de tandenborstels van carbon zijn, maar dat terzijde.