Onderwerp: mensensmokkel/ controle

"Ook vond de marechaussee spullen die wezen op mensensmokkel. Zo waren er twaalf reddingsvesten aan boord, vlaggen van het Verenigd Koninkrijk en België en materiaal om te navigeren."

Ik vind dat ook altijd donders verdacht, vlaggen en kaarten en zo.

Ok wie van jullie vond z'n AOW weer niet voldoende?

Deed de sluiswachter de deur dicht toen ze in de sluis lagen of voordat ze naar binnen wilde varen? In het eerste geval lijkt de sluiswachter mij strafbaar, die heeft geen aanhoudingsbevoegdheid. Kortom, ik vind het een vaag artikel.

René

Bij dit type interventie gaat het de marechaussee er niet zozeer om om een waterdichte zaak aan de rechter voor te leggen, maar om de feitelijke actie te beletten.
In die context hebben ze gewoon goed werk geleverd, maar het staat een beetje klungelig in dat artikel.

wel genieten dan, voor die mensen met de Turkse en Albanese nationaliteit.

Kock1964 schreef :
Wapens, contant geld en verdovende middelen.

Volgens de huidige maniet van berichtgeving kunnen dat dus ook een broodmes, 300,- contant en een fles jenever zijn..

Kock1964 schreef :
Voor zo ver ik weet; mag iedere burger iemand vasthouden tot de politie komt als hij het sterke vermoeden heeft dat diegene een strafbaar feit heeft begaan.

Niet helemaal. Het moet op heterdaad zijn. Jij gebruik de woorden "heeft begaan". In dat geval mag je als burger iemand niet aanhouden. Dan moet je gewoon de politie bellen.
Zie ook www.politie.nl/informatie/mag-...achte-aanhouden.html

In deze casus: als de sluiswachter denkt dat er op dat moment mensen worden gesmokkeld, dan is het dichthouden van de sluisdeuren in mijn ogen een zeer passende interventie. Dan moet hij natuurlijk wel gelijk de politie of marechaussee bellen.

Eerder zal trouwens het omgekeerde aan de orde zijn: de marechaussee die die met hoge snelheid komt aangereden en onderweg vraagt om de sluis even dicht te houden, zodat ze iemand kunnen aanhouden. Of een vliegtuig dat aan de grond wordt gehouden om een verdachte eruit te halen.

Prutske schreef :
Moet ik eerst weten hoeveel ik aan aow krijg...

Prutske schreef :
De Turken hebben mijn bootje wel gebouwd, maar ik heb wel gevraagd of ze netjes wilden afstappen in Istanboel

Prutske schreef :


Ik weet van niks, mijn naam is haas

Kock1964 schreef :
Nee, vasthouden mag niet maar wat als je deuren plots thermisch uitvallen en je het spul pas weer aan de praat krijgt wanneer de politie terplaatse is?
Dat is bij mij al een keer of wat "overkomen".

Prutske schreef : Ik moet nog gewoon werken voor m'n geld

Kock1964 schreef :
Heb heel wat jaren geleden op diezelfde plek in Stellendam het omgekeerde meegemaakt. Wij wilden bij Stellendam vanuit Noordzee naar binnen. Sluiswachter had al gedraaid en brug stond open. Toen kwam marechaussee/douane aan de Noordzee zijde papieren controleren. Sluiswachter boos, want die wilde het wegverkeer niet te lang ophouden. Reactie was voor zowel ons als ook voor de marechaussee iets in de categorie "nu de sluis in of buiten blijven en bekijk het maar". We vonden het geen probleem om de sluis in te varen, marechaussee wel. Eindresultaat was dan toch maar dat iedereen de sluis in ging. Verder niks aan de hand overigens bij controle.

Zo werden wij vorig jaar met een 8-10tal jachten ' opgesloten ' in de sluis bij Den Oever.
Mochten naar mijn idee, marechaussees in opleiding onze id controleren.
Duurde nogal, 20-30 min. Zag er niet echt strak gecoördineerd uit, werd oa om IMO registraties gevraagd.
Daarna werden we bevreid...

Rikken schreef :
Zo is het

Albert 45 schreef :
Waarom verbaas jij mij niet, volgens mij ben je best creatief als jij vindt dat het goed uitkomt!
Nu maar hopen dat die Stellendam baas jouw gave heeft.
René

hnrts schreef :
Daar was ik de schipper en heb de marechaussee gezegd dat ze mee mochten de sluis in.

In mijn geval stonden de marechaussee s met een man of 8 op de kant.
Mijn buurman schipper zei ' als je aan boord wil komen moeten eerst je klompen uit' waarvoor de betrokken marechaussee wel vroeg om zn ID, de schipper zei moet je wel mijn lijn vasthouden.. deed ie ook nog

Ik heb in het Slijkgat ook wel eens controle gehad, maar dan van de douane. Ik heb me toen wel beklaagd bij hen over hun grote zwarte laarzen, die zwarte strepen op mijn dek achter lieten. Daar reageerden ze heel beleefd op. Maar ik moest het uiteindelijk wel zelf schoonmaken....

In Den Oever en Den Helder kregen we iedere maand wel controle. Ik heb toen van die 'hiswa sokken' aanboord gehouden en gevraagd of ze die wilden aandoen. Het is nooit geweigerd. Ik heb de marechaussee ook wel gevraagd om hun wapenriem af te doen. Dat heeft altijd geresulteerd in 1 persoon naar binnen, de rest blijft buiten wachten.

In Cuba kregen we drugs honden aanboord. Ongevraagd kregen die sokjes aan zodat de nagelsde lak niet zouden beschadigen.

slim idee! Helden op sokken!

Erikdejong schreef :
Waarom de wapenriem af?
René

kwillems schreef :
lekker popie jopie reactie weer.

De voorgeschiedenis laat je maar even weg?

Kock1964 schreef :
met die zooi langs je lakwerk, die leren foedralen met nageltjes zijn nog best scherp.

Erikdejong schreef :
Heel netjes!