Onderwerp: Gennaker

ja precies. ik heb nu 1 seizoen zonder barberhaulers gevaren, en ze nog niet gemist, maar ik heb ook nog niet veel wind gehad met de genaker.

Nu is iets langer een ruim begrip, maar mijn Genakker is ook 20 cm te lang ondanks de boegspriet. Nu ben je aan de wind iets kwijk. Maar ik vraag me af of hier een genakker voor bedoelt is. Ik lever nu ten opzicht van mijn genua 10 a 15 graden in. Nu hebben wij een centerboard boat en die staan ook niet bekend om hoogte.
Ik ben blij met mijn te “grote” Genakker, ik heb nu meer oppervlakte op ruimere koers.

Om de kosten in de hand te houden heb ik een oude surfmast base gebruikt. En daar heb ik 4 lagen carbon omheen geplakt met epoxy. En dit met een waterstag zit als een dijk.

Of de genaker goed naar loef rolt wordt vooral bepaald door de vorm, op de J/109 gebruikten wij runners voor de upwind-downwindraces. Een goede runner krijg je prima naar loef, boot ook naar loef maakt het nog beter (zie foto met de heavy runner). Met veel wind voeren wij downwind hoeken tot 170 graden

Daarnaast is het goed om een boegspriet te gebruiken, dat maakt echt dat je veel dieper kan varen.

Voorlijk van de runner hoef je zeker niet strak te kunnen varen. Genakerval vier je nooit, tackllijn een klein beetje vieren (wij vierden op de 109 max. 20-30 cm) kan helpen.

Op de J/80 weekt het weer iets anders, maak je ook andere hoeken downwind maar ook daar heeft het voorlijk ‘overlengte’.

wisman schreef :
ik ben geen expert, maar, ik denk dat je aan de wind inderdaad wat hoogte verliest door je te lange voorlijk, terwijl een wat langer voorlijk juist zou kunnen helpen om je genaker wat meer aan loef te krijgen bij hele lage koersen (150-180 graden).

Big Time schreef :
Exact. En zo is het. Maak alleen van het woord gennaker even asymmetrische spinnaker, zo is die gemaakt en gemeten voor jou (girth). (vooral in Nederland is alles ook een gennaker.. het verschilt per land - en de creativiteit van sommige zeilmakers - hoe termen gebruikt worden door zeilers) Er wordt hier over "gennakers" geschreven maar niet alles wat hier geschreven staat is even waar of hoeft waar te zijn. Wat de ene *gennaker" waar kan maken is bij de andere "gennaker" onmogelijk. Zoals BT al zegt, vorm cq ontwerp bepaalt. De meeste "gennakers" die ik zie zijn overigens all purpose vanaf boeg ontworpen. Ontwerpen binnen AP kunnen ook weer verschillen uiteraard.

Oke, dat werd veel wedstrijdgerichter dan ik bedoelde, maar helder: niet zo erg dus! Top!
Bedankt!