Onderwerp: Belasting vallen op mastvoetblokken

Van een aantal van de mastvoetblokken op mijn "nieuwe" bootje (Dehler 35 CWS) zijn de wangen gebroken. Het zijn oude Harken Classic blokken, 76mm. In die maat heeft Harken small boat blocks en de mid range serie, zowel standaard als high load. De prijzen lopen nogal fors op en om allemaal te vervangen heb ik er 8 nodig. Ik heb een site gevonden waarop je de val-belasting kunt uitrekenen voor een grootzeil (lakesiderigging.com, bij Harken zie ik alleen formules ivm schootbelasting). Ik kom bij die site uit op een benodigde sterkte van ruim 800 kg (90gr hoek mast -> dek, dus berekende load x 1.5). Dat zou betekenen dat ik de zwaarste en duurste variant nodig heb. Echter de opgegeven SWL's en breeksterkte's lopen nogal sterk uiteen, meer dan bij andere merken heb ik het idee. Ik heb inmiddels 1 van de zwaarste blokken besteld en die is op het oog duidelijk veel sterker dan de blokken waar Dehler destijds de boot zelf mee heeft uitgerust. Wat is nu wijsheid? Een beetje smokkelen met de SWL? Door de zure appel heen bijten, of eigenwijs voor een lichtere variant gaan (de oude blokken hebben het tenslotte ook iets van 25 jaar uitgehouden)? Of klopt de berekening op die site niet? Kent iemand een andere manier om uit te zoeken welk type/maat/sterkte blok je nodig hebt?
Bij voorbaat dank voor de input.

Je zou kunnen kijken naar de meest kritische blokken en die vervangen met die zware blokken. En de iets minder kritische met wat goedkopere.
Overigens: vorig jaar bij de 24uurs knalde het blok van het rif in stukken. Die krijgt dus ook flink voor zijn kiezen.
Heb zelf door de zure appel gebeten. Dan is het maar goed ook en en een reserve blok aan boord.

Ik ga nu voor deze:

www.zeilers.shop/bestellen/blo...e-blokken-voor-o-12/

Gelagerd én betaalbaar

Harken heeft ook de Element serie met alu wangen en een buslager.
www.harken.com/en/shop/element...stbase-block-swivel/

Mooie blokken die Element serie van Harken. De 80mm variant lijkt mij zwaar over-kill op een 35 voeter. Harken heeft ook 60mm uitvoering. Werklast 1100 kg.

www.harken.com/en/shop/element...stbase-block-swivel/

Mij bekruipt toch het gevoel dat veel mensen last hebben van een blokkenfettisch, van kijk mij nou eens voor blokken hebben.

Calidris schreef :
Heb je ze al in gebruik? Lopen soepel?



Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Bert65 schreef :
Onderweg, ook losse schijven met kogellagers besteld, kijken of ik bestaand werk in de voetblokken en organisers kan vervangen.
Ik heb wel de versie met RVS lagers en delrin schijven besteld.

Lijken mij ook prima blokken.

Heb zelf deze: www.compass24.nl/dek/tuig/blok...blok?number=290640_6

Ook prima. Geen Harken en niet duur.

Kijk even naar de werklast en niet naar de breeklast als je er lang plezier van wilt hebben.
Voor een paar centen kan een lfr of nog mooier een RAB ook dan is belasting nooit een probleem.

holtere schreef :
Een LFR heeft altijd nog meer wrijving dat een gelagerd blok

Dat kan wel zo zijn maar ze zijn onverwoestbaar, goedkoop en je vallen bedien je toch met je lieren. Mits niet ondermaats is die extra wrijving geen punt.
Ik zie hier niet alleen onze eigen boot maar ook tientallen racebootjes die vol hangen met lfr's

Die wrijving van RAB's is veel minder dan wat je intuïtief zou verwachten. Ik vaar nu al een paar jaar rond met RAB's als bovenblokken van de grootschoot en ook dat gaat prima.

Voor de voetblokken bij de mast kan je je sowieso afvragen of kogellagers daar wel de beste keuze zijn. De belasting is vrijwel statisch en dat vinden de kogellagerbanen meestal niet zo fijn, er ontstaan putjes. Een ton- of glijlager lijkt hiervoor een betere keuze te zijn. Waarbij blokken met tonlagers wel helemaal flink aan de prijs zullen zijn vrees is.

holtere schreef :
Ik verslik me zowat in een zoutje. Zeilen hijs je tot zeker 35 voet met de hand, anders is je boot kapot en moet je hem repareren. Lieren zijn om vallen op te spannen.

Wat weerhoudt je?

Bij mij 34 foot hijs je de zeilen af fabriek met een stalen kabel op een lier.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Ik heb deze toegepast op onze Hanse 370
Dit nadat alle standaard lewmar rommel het stuk voor stuk begaf.
www.tradeinn.com/waveinn/nl/ha...ALw_wcB&gclsrc=aw.ds

Koko: alleen de zwaarst belaste blokken, waarvan je nog steeds wilt dat die zo soepel mogelijk blijven draaien, door die dure Harken Classics vervangen. Goed idee, gaat dan ws vooral of mogelijk zelfs alleen om het GZ val.

Calidris: die Viadana blokken lijken wel erg veel op Harken. De 76mm variant heeft min of meer dezelfde specificaties als die van Harken, maar kosten minder dan de helft! Interessant

Chiek/mmaasen: Element serie zijn glijlagers en daarmee misschien beter geschikt voor meer statisch belaste toepassingen zoals de reeflijnen. Wel indrukwekkende sterkte, de 60mm variant al sterk zat.

mmaasen: de Sprenger blokken zijn niet sterk genoeg

holtere/ilCigno: met LFR's of RAB's zie ik mij het GZ nog niet hijsen (ben het met boarderbas eens, dat moet toch een heel eind kunnen op het handje), 33 m2, doorlopende zeillatten. Hoek van het val wordt ook wel erg scherp met een LFR.

blommie: teardrops kunnen niet op het systeem van de Dehler CWS. Heb daarvoor swivel-blokken nodig met oog, als voor de pen van een harp.

Conclusie: voor de zwaar belaste lijnen, waarvan er veel meters moeten worden doorgehaald (de vallen) door de zure appel heen bijten of Viadana proberen. Voor de andere toepassingen uitwijken naar een ander merk of type, desnoods met glijlager.
Dank voor het meedenken.

Ik zit met hetzelfde probleem. Ik kon voor een hele schappelijke prijs een Harken Black Magic blok kopen (tonlagers)

Daar ga ik het nu mee proberen.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Kan weinig zeggen voor de grotere blokken. Maar de kleine blokjes van Viadana zijn bagger. Trokken we op de Schakel stuk voor stuk kapot. Vastzittende ratels, scheurende wangen. Gewoon troep. Wat we nog hebben zit hetzij op een niet kritische plek, of we geven het als "goodwill" aan de "concurrent"

Koezt schreef :
Als "goodwill" aan de concurrent geven

Maar het zijn inderdaad geen heel goede blokken. Eens.