Onderwerp: Spinnaker vs gennaker

Die heb ik thuis liggen en nooit gemist

3Noreen schreef :
Wat mij betreft: ik gebruikte om te toeren de spi alleen ruimwinds ( grofweg 120gr bb tot sb ) en alleen bij heel licht weer halfwinds.
Met een licht windje (en niet te grote boot) red ik het halfwinds ook zonder jockey-pole. Is vlgs mij ook meer iets uit de oude IOR tijd ( met giga spi) en grotere jachten vlgs mij ?

Ik zou dat niet als vereiste zien voor een beginnend spinnakeraar ?

Watermaat schreef :
Op het fotootje wat ik hier boven plaatste vaar ik vrijwel zeker met een jockey pole. Smalle boot, 90 graden schijnbare wind, vrij vlakke full radial spinnaker. Maar niet iets waarmee je begint.

Watermaat schreef :
Die pole gebruik je alleen bij hoge (reach) koersen, verder niet nodig. (lees: die pole gebruik je op koersen waar een gennaker zo wie zo veel fijner vaart )

Ik vind halfwinds een genakker/asym spi ( of hoe je hem ook wilt noemen) ook een stuk fijner varen....maar zodra het ruimer of richting VW / gijpen gaat heb ik liever een spi. In tegenstelling tot wat de "marketeers" beweren vind ik een sym spi de eerste keuze lichtweer/ruimwinds "bij"-zeil en komt een assym spi echt als tweede voor meer specifieke situaties.

NB: we varen niet allemaal kaarsrechtuit op IJsselmeer of op zee. In bochting en/of krap vaarwater icm wat (mee)draaiende windrichting kun je ruimwinds met spi goed uit de voeten en wordt het assym al snel gehannes om hem vol te houden of te gijpen.

Toerend stond bij mij de sym-spi er veel vaker op dan de assym-spi, ook al was het maar ivm makkelijker gijpen.

Heh, dat is nou jammer fairwinds, hadden we een paar pagina's geleden net dat fabeltje de wereld uit...


Een jockey pole stamt uit een tijd dat lijnen niet vrijwel rekvrij waren. Met een schoot van goede kwaliteit is hij overbodig.
Het is zeker een erg fraaie manier om het omknikken van scepters te voorkomen maar met een welgemikte plaatsing van schoten en barbers kan dat meestal ook. Ik heb er maar één keer mee gevaren met een schipper die er op stond. Verder vrijwel alles wat los en vast zit van 22 tot 46 voet geraced zonder.

boarderbas schreef :
Kijk we hebben natuurlijk niet allemaal de ervaring mat spinakers van 500m². Waar ik me zelf niets bij voor kan stellen. Wat voor boot hoort daar wel niet bij.

Withbread 60, ik meen me te herinneren dat de spinnaker (parasail) 470m2 was

boarderbas schreef :
Geen fabeltje; staat is ook zo verwoord in o.a. de North U .
Dat lijn rek daarin meespeelt OK.