Onderwerp: Peilbesluit IJsselmeergebied ligt ter visie

Lees ik vandaag in de krant. Het vaste zomerpeil wordt vervangen door een bandbreedte waarbinnen het peil mag fluctueren.
Is daar eerder vanuit ZF iets meegedaan?

Klinkt best logisch zo'n nieuw peilbesluit, is daar iets mis mee volgens jou? In plaats van een vast peil NAP-20 wordt het 10cm hoger of lager afhankelijk van aanbod en vraag naar zoetwater. In de praktijk varieerde het nu ook al regelmatig.

Hierbij een uitleg aan de hand van animatie:



Voor de scheepvaart / watersport vraagt het oplettendheid met aandacht voor doorvaarthoogten en waterdiepten. Niet gemeerd liggend aan drijvende steigers is wat 'slack' nodig. Kade- en meerpaalonderhoud is ook een ding, waar 'nat en lucht' inwerkt op hout en ijzer.

Goede reden om op termijn de actuele waterstand van het IJsselmeer o.a. via de Centrale Meldpost IJsselmeer uit te geven.

Dan krijgt de "Centrale Meldpost IJsselmeergebied" tóch nog een nut

Het peil varieert al jaren tussen zomer en winterpeil. Het waterpeil verandert met de dag door op- en afwaaien en hoge druk en lage druk en de doorvaarthoogte van bruggen (Zeg Ketelbrug) is bij een West 6 al heel anders dan een Oost 6 of windstilte. En bij Hoog water in de Wadden kan ook in natte tijden niet altijd gespuid worden om exact het zomerpeil te behouden.

Ik zie het probleem nog niet, althans niet anders dan er nu al is.

Zie het als een boeiende maar ook spannende lokale uitdaging in de waterhuishouding, hoe er in te spelen valt op letterlijk globale processen in klimaat en natuur. Volg het met belangstelling op de voet.

Gisteren hoorde ik dat het watersportverbond hier bezwaar tegen maakt. Zij roepen verenigingen op om dit bezwaar ook in te dienen.
Havens worden minder goed toegankelijk en zover ik het goed begrepen heb is er 12,3 miljoen euro nodig om alle havens 20cm uit te diepen die het rijk vooralsnog niet wil betalen.
Er zal op internet vast wel iets genuanceerder uitleg gegeven worden.

Zijn al die havens in de winter met een nog lager winterpeil dan onbereikbaar? En de ondergrens is niet 20 maar slechts 10 cm lager dan het huidige zomerpeil, scheelt al weer de helft.

FAL schreef :
Het maakt mij de pis niet lauw. Zal er op het Ijsselmeer geen meter minder door varen .

Iedereen een platbodem, zal jugo leuk vinden ........

Jeroen-pion schreef :

Ik wilde net schrijven dat ik het een prima idee vindt.

Het watersportverbond is altijd overal tegen, dus die moet je met een korrel zout nemen.

Wel gelijk een mooie aanleiding om de waterstand in Quicktide op te nemen...

Het verschil mag van mij wel 1,5 meter worden en het liefst zout

WADnWIND schreef :
Kijk, zó hoor ik het graag!

WADnWIND schreef :
+1
Doen we als het zover is!

Goed idee, eindelijk van die dansmuggen en spinnen af!

element schreef :
Krijg je van die zwarte wiervliegen voor terug hoor...

En net als het streven van de Haringvlietdam op een kier zalm en forel die vast ook muggen lusten

www.rijkswaterstaat.nl/water/p...n-en-resultaten.aspx