Onderwerp: LTO uit twijfels over plannen Markermeer

www.zeepost.info/index.php/201...-plannen-markermeer/

Tja... twijfelen is héél gezond... maar als je te lang kijkt naar rechthoekige weilanden en akkers met prikkeldraad er omheen, en een Markermeer als klotsbak tussen asfaltdijken vooral waardeert als productiefactor, dan doen die soepel gevormde stukjes ‘natuur’ van de Markerwadden uiteraard pijn aan de oogjes... Zou LTO misschien ook bang zijn dat natuurorganisaties op de gedachte komen te land ook meer leuke eilandjes aan te leggen om de laatste Grutto’s een overlevingskans te bieden? Dat zou natuurlijk grond kosten die hard nodig is om voldoende melkpoeder voor China te kunnen produceren en de zo ontstane mestslurrie weer in te dumpen...

joostp schreef : leuk gebracht, ben het nog met je eens ook.

Niet zeuren, gewoon inpolderen die hap. Your culture will adapt to service us.

Toename van Markermeer zeilers hier.......

Zien graag de haven vol in Workum , dus overwegen met een aantal bijbootjes regelmatig pokon en kunstmest te gaan strooien op het Markermeer

Kunstmest? Ik dacht meer aan iets als Agent Orange.

Roundup lost alle twijfels op

Japanse Duizendknoop groeit overal, dus vast ook wel in het Markermeer

Albert 45 schreef :
Een van de grootste problemen van dit land is de angst van allerlei groepen binnen de samenleving, die bij het minste of geringste al weer bang zijn dat ze tekort komen.
Het verhaal van LTO is natuurlijk bespottelijk. Een enorme lap water als het Markermeer, waar een paar eilandjes in worden gelegd. En dan bang zijn dat je water tekort gaat komen voor de beregening..

Zolang we ons nog druk maken over dit soort dingen, zal duidelijk zijn wat een probleemloos land dit eigenlijk is..

Precies. Een land waar de politiek zich een klein half jaar kan bezig houden over één minister die een ander land een failed-state noemde, dat land is wel zo'n beetje af. Ik ben er nog nooit geweest maar als een 'voormalige' gangster nog 3 decennia na een moordpartij nog politiek actief kan zijn dan zat de minister in kwestie er vast niet zo heel erg naast.

Ik hou me verder verder van politiek, dat brengt toch ook een hoop geluk met zich mee. Vanmorgen reed ik in alle rust en solitude op mijn e-bike richting werk (een Middeleeuws Kasteel), dwars door een natuurgebied waar de vogeltjes me nafloten, de konijntjes me nazwaaiden en het uitzicht bestond uit mistige hei. Schitterend.

Wat een mooi land, dat Nederland.

Afgelopen zomer werden er door de gezamenlijke waterschappen rampen verhalen verspreid. Het land zou verzilten, scheepvaart tot stilstand gedwongen worden, dijken zouden instorten, natuurgebieden zouden verdrogen. Dat allemaal door gebrek aan zoet water. Er moesten pijnlijke keuzes gemaakt worden want er was zeker niet genoeg water om alles wat nodig was te kunnen. En dit was nog maar het begin. De zomers zouden door klimaat verandering nog veel erger worden. We moesten allemaal heel snel onze huizen isoleren, niet meer met het vliegtuig op vakantie, ons biefstukje laten staan. Dat allemaal om nog te redden wat er te redden viel. Nu blijkt dat we best wel 15% van ons zoet water reserve in het Markermeer zonder een enkel probleem kunnen missen. Meer zelfs als we IJburg mee tellen.
Vanavond denk ik dat ik maar eens een grote T-bone steak naar binnen ga werken. Want voorlopig is er nog water zat voor het vee.

Als ik dit lees in het artikel "Afbeelding: volgende fase van Marker Wadden en Houtribdijk"
dan denk ik wanneer gaan ze het hele gebied afbakenen met geel zwarte tonnen van wegen werkzaamheden.
Is de Markerwadden net open en dan zal hij wel weer dichtgaan als ik het kaartje zo bekijk.

lodewijk stegman schreef : Uit mijn hart gegrepen

Eerst wilde men er niet varen. Het was maar een saaie klotsbak. Straks wordt een kwart ervan afgesloten. Ik zie de verslechtering niet. Het komt beide op het zelfde neer je vaart er niet.

Te weinig voedsel in het Markermeer? Waar leeft al dat fonteinkruid dan van?

Gerard

Een paar jaar geleden was Unilever huilie huilie aan het doen dat Nederland beter voor zijn drinkwatervoorziening moest zorgen. Nu ze een belastingvoordeeltje hebben gekregen zul je ze daarover wel niet meer horen.

Evaluationcopy schreef :
Die laatste zin lijkt me een waarheid als een koe.
Alleen: iedereen mag dat zeggen, behalve een minister van buitenlandse zaken. Er bestaan waarheden en er is zoiets als diplomatie. En qua diplomatie vang je meer vliegen met stroop dan met azijn.
Het ging natuurlijk bij het geval Blok ook niet alleen om de 'failed state'. Het gaat om een bepaalde mindset en de kennelijk onbedwingbare neiging om die (niet bepaald off-the-record) uit te dragen. Blok had het veld moeten ruimen, naar mijn idee. Is gewoon niet geloofwaardig meer.

Heerlijk. Maar je moet je niet ver van de politiek houden. Ondanks het gegeven dat dit een van de gelukkigste landen ter wereld is, wordt er aan dat geluk geknaagd. Om de meest idiote redenen..
Waakzaam blijven!

Daar gaat nog steeds niks vanaf.

3Noreen schreef :
De zomer is sowieso komkommertijd. En drie maanden onafgebroken warm weer roept bij sommige mensen apocalyptische voorgevoelens op. De Nederlander kan niet omgaan met zoveel geluk. ergens moet iets niet deugen.
Dus gaat men op zoek naar problemen. Die dan vaak achteraf niet blijken te bestaan, of nog ver van ons verwijderd zijn.

Maar daar moet je dan weer niet op reageren door dan maar eens lekker te doen wat politiek inmiddels niet correct meer is.

Hoewel, als je er van opknapt.. voor één keertje dan..

Tsja LTO Heb meer twijfels over hun gezond verstand.

Het hele punt is natuurlijk klets. Als je her en der een kub slib van de bodem weghaalt en dat elders op een berg weer neer gooit is de inhoud van het voor het het water beschikbare deel natuurlijk niets veranderd.

Zodra je een kub slib boven het waterniveau weet te krijgen dan win je zelfs een kub aan inhoud.

Als ik zie op het kaartje hoeveel oppervlak die markerwadden gaan innemen, dan denk ik wel: tot daar en niet verder, anders kun je over een paar jaar tussen de eilandjes door gaan manouevreren als je van Amsterdam naar Enkhuizen zeilt.. Dat moeten we niet willen denk ik.

Fly-Tour schreef :
Staan er niet zulke hoge golven en heb je minder vermogen nodig om met je verbouwde zeilboot Van A'dam naar Enkhiuzen te varen.

douwe schreef :
Pcies! Hou nou toch eens op met klagen, Fly-Tour!

lodewijk stegman schreef :
Dat hangt af van je omgeving wat politiek correct is. Maar ook welke feiten kloppen of fake news zijn.
Deze draad heeft een hoog gehalte Brent Spar retoriek. Wat voor de ene een paar eilandjes is is voor de ander 15% van het totale oppervlak.
Vrienden van ons met een tuinderij hadden deze zomer een behoorlijke tegenvaller door een sproei verbod. Als ik het hun vraag is het komkommer waterverbod toch echt het verschil in een normaal jaarinkomen of ver onder bestaansminimum.

lodewijk stegman schreef :

.....de gevestigde orde vindt dat Flytour teveel klaagt. Een mening uiten kan op klagen lijken.

Ik klaag trouwens niet echt, ik ben alleen maar van mening dat niet het hele meer een en al eiland moet worden. Is dat nou ook al weer klagen.... is toch ook in jullie belang, zeilers!
Mijn boot is trouwens nog steeds een zeilboot, met de beschikking over een motor, maar zeilen doe ik ook gewoon nog. Dus "verbouwde zeilboot" ???

3Noreen schreef :
Dat geldt natuurlijk niet voor iedereen 3Noreen, door het zo te stellen doe je een hoop zeilers tekort naar mijn mening. Ik vaar wel eens op zee, het Ijsselmeer en de Waddenzee maar voor het overgrote deel op het Markermeer omdat dat water voor mij goed bereikbaar is voor een weekeindje. Dat zal voor een hoop zeilers ook wel zo zijn.