Onderwerp: Nieuwe regels voor wadlopen vanaf een schip

Groepen van acht of meer personen die vanaf een schip willen wadlopen, hebben daar vanaf volgend jaar een vergunning voor nodig.

www.lc.nl/friesland/Waddenprov...nk-aan-24036834.html

Op zich goed, maar als je in buitenland verteld dat voor het lopen op de zeebodem een vergunning nodig hebt, dan komen ze de 1e 6 weken niet meer bij van het lachen.
"Jullie wonen toch al op de zeebodem?"

Wij hebben ons er vanmorgen aan de ontbijttafel ook over verbaasd. Of het goed is, dat weet ik niet. Het reguleren van de wadloopsector lijkt mij niet de grootste prioriteit voor dit land of voor de Waddenzee. Maar blijkbaar hebben ambtenaren zich geroepen gevoeld. Of gewoon verveeld...

En waarom "op zich goed"? Weet jij van wadloopuitwassen?

Misschien wordt "wadloopvergunning" wel het woord van 2019!

WADnWIND schreef :
En als je een groep van 9 opdeelt in drie groepjes van drie en die groepje voor groepje van boord laat gaan en wat afstand van elkaar laat houden
Je kunt moeilijk een echt samenscholingsverbod gaan handhaven op het wad en mensen die elkaar toevallig ontmoeten gaan bekeuren . Dat lukt in grote steden meestal niet eens.
Ad

Yellow Boat schreef :
De volgende stap is natuurlijk dat je moet gaan betalen, nu voor groepen en straks voor ieder individu.

WADnWIND schreef :
In Amerika denken sommigen ook dat de Dutch in Denmark wonen. Met dat soort noties kunnen we echt geen rekening gaan houden..

Eclips schreef :
Ik vraag me af of dit gericht is op de 'Wadloopsector'.

De bedrijven die aan georganiseerde wadlooptochten doen, zoals dat blauwe bootje dat vroeger vanuit Noordpolderzijl en nu vanuit Lauwersoog vaart, hebben negen van de tien keer al een vergunning.

Ik denk eerder dat dit gericht is op boten van de bruine vloot die, zo af-en-toe hele hordes Duitse schooljeugd op het Wad lossen. Of hebben die daar ook al een vergunning voor?

Jachten zullen van dit verhaal nauwelijks last hebben. Zelfs op een 40-voeter wordt het met 8 mensen wel een beetje benauwd.

lodewijk stegman schreef :
Vandaar ook mijn twijfels over het belang van regelgeving en mijn vraag aan WADnWIND of hij van uitwassen weet. Zulke gezelschappen hebben wel eens wat lawaai, dat is waar. Maar dat lawaai blijft, ook met een vergunning.

lodewijk stegman schreef :
Hans,

Jij stelt charterschepen als voorbeeld, gaat uit eigen ervaring ook niet altijd goed, maar....
Ik lag een keer helemaal alleen droog onder Ameland wantij.
Na een klein uurtje hoorde ik achter mij vogels op- en weg vliegen (!) en een hele horde van zeker 50 mensen die kwam aanlopen.
Ik ben van boord gegaan en heb de hoofdgids aangesproken dat het laten opvliegen van vogels nu nét niet de bedoeling is i.v.m. foerageren
"waar ik me wel mee dacht te boeien". het gesprek werd onaangenaam wat mij wel toevertrouwd is en zelfs grimmig. Toen ik foto's ging maken van de hele horde, veranderde de stemming zo dat het voor mijn eigen veiligheid beter dat ik aan boord ging.

Wadlopers; het aso volk en plebs van achter de dijk.....

In het artikel: "Maar een grootschalige calamiteit is er volgens het Provinsjehûs nog nooit geweest. Wel zijn er zo nu en dan incidenten: een deelnemer die gewond raakt of een zonnesteek oploopt, of mensen die onderkoeld raken.".

Vermoedelijk weer een staaltje van ambtelijke verveling en provinciale bemoeienis. Ik heb altijd al gevonden dat de Provincie als bestuurslaag beter opgedoekt kan worden. Datzelfde Friesland heeft ook eens een provinciale weg omgetoverd tot soundbar voor het Friese volkslied. En het vervolgens weer moeten afbreken, omdat er niet goed over nagedacht was. Miljoenen weg...

Verbieden maar, Wad is voor vogels.

Als je bij vloed gehaast weer terug moet
Niet meer goed weet wat je doet
Stuit je vaak op verraderlijke plekken
Waar je blijft steken met je voet
Als de reddingsploeg dan uitblijft
Worden vele in paniek gebracht
Maak ik raad u aan dan eens te letten op
De schoonheid van het Wad bij nacht

Wie gaat dat moeten handhaven, een BOA met een roeibootje ?

Gewoon nix van aantrekken.
Compleet overbodige regelzucht neem ik niet meer serieus.

Vinni

En zodra d'r eentje verzuipt, gaan we hier op het zeilersforum met het vingertje wijzen en ons afvragen of er wel een vergunning was afgegeven. Want ja die gids was natuurlijk volkomen incompetent en had beter moeten weten.

Wees blij met regeltjes. Kunnen we hele wintertopics van 15 pagina's mee vullen straks.

overheid is een probleem

zonder overheid zijn de problemen nog vele malen groter.

Tony2920 schreef : commons.wikimedia.org/wiki/File:X-35.jpg

En zo zitten straks alle charterschippers samen op cursus om gids te worden in een gebied dat ze toch al als hun broekzak kennen..
Dat wordt in ieder geval gezellig!

lodewijk stegman schreef :
Zo werd ik in de US aangesproken dat ik op zich welkom was, maar dat ze het ondankbaar vonden dat ik de marshallhulp aan vakanties uitgaf in plaats van de wederopbouwing en mechanisatie van mijn land.



Verder natuurlijk fijn dat het wad beschermd word tegen uitheemse wezens. Moeten droogvallers dan vanaf 2015 een bodemberoeringsvergunning aanvragen en een platvisvriendelijk klaproer monteren?

Jutter schreef : Welnee man, dat zie je toch op die foto? Overtreders worden gespietst!

Als ik zo nodig in de modder wil lopen ga ik wel gewoon hier achter de tuin het weiland in.

Steng schreef :
Die cursus wordt al enkele jaren door de BBZ aangeboden. Oud nieuws dus.

Baasklusje schreef :
Daar heb JIJ straks ook een vergunning voor nodig
Als baasklusbeunhaas....

Vinni schreef :
Die farizeeërs van de Krukel liggen vaak op de loer....
Voor mij reden om wel eens wat uit te zetten.

Tony2920 schreef :

Kan ik ergens solliciteren? Mag het ook op een zeilbootje?