Onderwerp: Interacties met orka's Spanje, Portugal en Biskaje

Hebt vanavond een ubuis filmpje gezien waar van de mevrouw dacht dat de roeren veel overeenkomst vertoonde met de vorm van tonijn. Dat dit mischien ook een reden kon zijn om in dat roer te bijten. Tja wie het weet............




Grt. Mark





Verstuurt zonder vanaf mijn iPad zonder tapatalk.

Freetime1970 schreef :
Volgens de deskundigen in de verschillende orkagroepen op FB (marine biologen) is dit onzin. Orka's zijn intelligent genoeg om het verschil tussen een roerblad en een tonijn te zien. Het verklaart bovendien niet waarom de ene pod orka's wel roerbladen aanvalt en de andere niet.

Interessant experiment: neem een hele lange lijn en hang met enige tussen afstand daar allemaal nep roerbladen aan. Drijver er boven en gewicht er onder, zodat deze nep roerbladen net als een echt roerblad rechtop in het water staan. Misschien nog een klein plankje er boven voor de illusie van iets romp-achtigs.

Kijk of ze op die nep roerbladen afkomen en jouw boot met rust laten.

Als orcas net zo intelligent zijn als dolfijnen (wat aannemelijk is) dan zijn die aanvallen heel gericht en een soort mededeling.
Een voorbeeld van wat dolfijnen kunnen.

Als je s´nachts zeilt komt vaak één dolfijn kijken wat daar nu vaart. Ik kan de dolfijn uiteraard niet zien, je hoort hem wel. Je hoort zijn ademen. Heb ergens gelezen dat dolfijnen en dus waarschijnlijk ook orcas met hun echolocation communicatie methode aan familieleden ruim een kilometer verderop kunnen doorgeven wat ze hebben ontdekt – gezien. In het donker! Onder water!
Als ik een vislijn sleep komt vaak één dolfijn kijken wat ik daar sleep, de anderen kunnen hoogstwaarschijnlijk zelfs een visueel beeld ontvangen van mijn zelfgemaakt nepvisje.
Ik kan het weten. Er komt één dolfijn kijken, vooral paravaantjes trekt ze aan, en ze zullen nooit een kunstaas pakken. Die dolfijn geeft dan een visueel beeld van mijn gesleepte nepvisje door aan de groep en dan hoor ik plots de hele groep schateren van het lachen. Jaja.)

Dolfijnen hebben humor hoor ik je zeggen...

Zat onlangs in een taverna en dacht dat ik flipper hoorde. Keek zelfs of er een dolfijn te zien was. Bleek later twee tafeltjes verder een lachende vrouw te zijn.

Meest voor de hand liggende theorie die ik las ergens lijkt me spelen, oefenen voor de echte kill. Zoals een hond met een stok. Ene wat enthousiaster dan de ander.

Ojee, de otters blijken van orka’s te leren:


www.nu.nl/301515/video/agressi...k-van-surfer-af.html

Wacht maar tot de zeehonden op het wad wraak gaan nemen. En de bruinvissen..


Martijn

Washington Post wijdt er ook een artikel aan.

Inmiddels verzekert de nationale geen Orca aanvallen meer.Ik zit inmiddels in Noord Spanje dus het wordt kortbij...

Ik kom volgende week naar je toe ...

Ik voorzie nieuwe AtbA’s

OldBawley schreef :
Orca's zijn dolfijnen.

Las het ook al in de Volkskrant: ‘Ik dacht nog: wat een grote dolfijn’, blikt Rutten terug. Maar wat bleek? Het was een meterslange orka, die het op zijn boot Norah had gemunt.

Maar voor eens en altijd: orca's zijn dolfijnen (de grootste soort), en dolfijnen zijn op hun beurt weer (tand)walvissen.

Dolfijnen is een familienaam waar een goeie 30 soorten toe behoren.
Orka is daar 1 soort van.
De hele familie dolfijnen behoren inderdaad tot de tandwalvissen.

De dolfijn op zich is eigenlijk geen soort, maar wordt wel vaak zo (foutief) gebruikt, waardoor er verwarring ontstaat.

Vind het weinig storen als mensen orka en dolfijn naast elkaar gebruiken, eerlijk gezegd...

Wij liggen nu in Muros,op onze tocht van Lagos naar hier geen orka's gezien. Er zit een pod in zuid-Bretagne, een pod bij Faro (waar ook schepen zijn aangevallen binnen de <20 m waterdiepte) en de laatste aanvallen zijn in de Med, van Marbella tot Gibraltar. Speciale "firecrackers" (verboden) schijnt te helpen om ze weg te jagen.

Was die 20 meter ook dicht onder de kust? Als dat zo is lijkt dat als 'veilige' route te vervallen.
René

Kock1964 schreef : Ene Nuno Santiago in de FB groep ' Orca attack reports' schreef: " Three yachts had their rudder destroyed in less than 20 m of water in one day right off Faro in the Algarve. We used firecrackers to fend them off and got away unscathed".

rsv schreef :
Eigenlijk onverantwoord van die verzekeraars…. Want als je er ook al niet voor verzekerd bent, heb je kans dat schippers hun boot dan maar zelf gaan beschermen (met firecrackers, of andere illegale zaken). Overigens wel begrip voor, als je bootje als vertrekker alles is wat je hebt, en je er niet voor kan verzekeren dan kan ik me voorstellen dat je de schade zoveel mogelijk wil beperken…

Het beste is natuurlijk wegblijven uit die wateren, maarja, dat is ook niet altijd mogelijk…

Dat is niet de verzekeraar zijn verantwoordelijkheid denk ik.

Dit is denk ik vooral slecht nieuws voor de Orca's: als meerdere maatschappijen dit overnemen (kwestie van tijd denk ik) gaan heel veel jachten het gebied mijden, en neemt de waarschijnlijkheid van op Orca gerichte maatregelen toe (want economische schade). Niet wat ik voorstel, wél wat er gebeurt.

rsv schreef :
Kun je iets specieker zijn hoe de clausule of uitsluiting luidt ?

Is er bv ook geen dekking als je, zeg, in de Ierse zee wordt aangevallen ? Of zijn ze specifiek met het gebied, of seizoen, of iets anders?

Polisvoorwaarden NN on-line zijn nog van 2020...daar staat t niet in.

Ik heb onze verzekeringsmaatschappij (DNA) er specifiek naar gevraagd voor we hier gingen varen. Kreeg als antwoord dat schade als gevolg van een orka-aanval gewoon verzekerd is. Die schade kan behoorlijk oplopen, niet alleen aan je schip maar ook de kosten van een reddingsactie (geen KNRM hier..).

Preuss idem, nog geen beweging in de richting van uitsluiting.

Ook bij waar ik zit pantaenius nog niets gehoord over uitsluiten Orca aanvallen .

holrobert schreef : Ik hoor net dat de Nationale ook geen hagelschade meer dekt aan auto's. Dus ook niet meer naar Italië met de auto