Onderwerp: Interacties met orka's Spanje, Portugal en Biskaje

Kees1967 schreef :
Dit is niet altijd mogelijk. Als je van de Azoren komt bijvoorbeeld, of vanuit Bretagne, zul je toch op zijn minst één keer haaks op de kust door dieper water moeten. Dat is dan een redelijk te overzien risico in vergelijking tot de volledige kustlijn volgen, zeker als je het zo planned dat je de seizoensstrek naar het Noorden in calculeert, maar toch.

Ik ben vande week met vrienden van Cameret naar a Corona gevaren. Ik ga hier van boord maar mijn vrienden gaan verder voor eenrondje Atlantic.
Ze waren best nerveus toen we in de buurt van de kust kwamen, maar hebben geen Orca’s gezien.
Echter de dag ervoor was er nog een aanval met schade, andere vrienden hebben daarvan melding gemaakt toen zij daar in de buurt waren.
Ik denk dat je als je aangevallen wordt je met alle mogelijke middelen zult verweren, wat dat ook zal zijn, je zult knokken voor je schip en jezelf.

blommie schreef :
En dan neem je dus een jachtgeweer, luchtbuks of bommen mee?

Kees1967 schreef :
Geen idee wat je zou kunnen doen.
Ik weet niet of je wel eens met een geweer een schot in het water gelost hebt, maar dat heeft geen nut…

blommie schreef : Kogel stopt in het water binnen een meter of twee.

hnrts schreef :
Dit is inderdaad geen luchtbuks, zoveel keer in een korte tijd een bewegende rugvin raken lukt de meeste zeilers niet. Ik denk dat hier zgn. ¨buckshot"is gebruikt. daar komen 8 tot 12 ronde balletjes, van lood of ander materiaal, uit. Dit soort munitie; ammo.com/shotgun/00-buck-ammo




Erg domme actie, denk dat er nu een knal chagrijnige Orca rond zwemt..


Martijn

Voor die beschermde ijsbeer wel. Is verplicht zelfs. Voor de Orca (mag het) niet want de boot zit er nog als eerste verdediging tussen.

Noballast schreef :
Om een Orca effectief te verjagen heb je groter geschut nodig dan een geweer. Denk aan cobra's, handgranaten of andere explosieven. Allemaal niet aan de orde voor de doorsnee zeiler. Die beschermde Orca houdt daar ook gezondheidsschade aan over.

In Spanje worden wel eens firecrackers en ander vuurwerk gebruikt. Is illegaal en voor zover mij bekend ook niet effectief.

Bij ijsberen verjagen is stap 1 een vuurpijl richting het dier afschieten. Heeft dat geen effect en komt het dier te dichtbij, dan kan je het geweer als laatste redmiddel gebruiken. Er zijn regels voor afstanden wanneer je wat mag inzetten voor verjaging. Ben zelf wel eens in dat gebied geweest. Totaal anders dan bij Orca's.

In alle gevallen is verdediging tegen een levensbedreigende situatie op de eerste plaats iets tussen de oren. Hoe ga jij met zo'n situatie om, ben jij in staat om zonder paniek effectief te handelen met de middelen die je hebt? Dat is van mens tot mens anders. Ook iets om over na te denken als je op reis gaat.

Tijdje geleden kwam er op ZF een filmpje voorbij van zeilers die dachten door Orca's te worden aangevallen, maar waarschijnlijk uit angst voor zo'n aanval te dicht onder de kust zaten en aan de grond liepen.

Ik trok die vergelijking met de verdediging tegen ijsberen omdat je in uiterste nood zo’n, ook beschermd, dier mag afschieten. Inderdaad wel volgens de geldende regels.

Eigenlijk geloof ik daar niet zo in. De afstand moet kort zijn en als je het dier al goed kunt raken krijgt ie je in z’n snelheid en adrenaline alsnog te pakken.

Mijn seinpistool was ook volgens de Sysselmannen van Svalbard de beste verdediging.

Terug naar de Orca. In uiterste nood, wanneer je kans loopt om met man en muis te vergaan, mag je alsnog geen bommen en granaten gebruiken

Of wat vriendelijker, mijn seinpistool.

Hebben ze niet gewoon jeuk op hun kop?? Lijkt net of ‘ie zich eens lekker aan het kriebelen is aan het roer, bij koeien zie je dat ook wel eens, met zo’n borstel aan de muur.

Alternatief: een opofferroer, net als anodes.

Mijn boot heeft al zo'n opofferroer!