Onderwerp: 4 maanden Noord-West Europa

Wel allebei een ándere veerboot dan.

Ondertussen dwalen we lekker af in mijn topic. Maar, omdat ik de moeilijkste niet ben, ik sta het toe.

La Mavare schreef :
Ik denk dat jij, met je x-duizend zeemijlen, een ander ook eens wat moet gunnen.

Sunshine 36 schreef :
Dat moet je even anders zien. Dit draadje was dood totdat iemand het weer oprakelde.
Vanaf nu kunnen de adviezen over hoe op een zeilboot 4 maanden zoek te brengen in Noordwest Europa weer doorkomen.. Doe je best, ZF!

Ik was het topic inderdaad al vergeten! En het treft wel, want ik moet helaas een wijziging melden. Niets zo veranderlijk als het leven.

Mijn geliefde trok het vooruitzicht van mij 3 maanden niet zien zó slecht (god knows why), dat ik de periode weg heb ingekort tot 8 weken ipv 4 maanden. Vier weken solo en vier weken samen, als compromis. Ik moet eerlijk zeggen dat ik ivm financiële tegenvallers wat stress kreeg van de druk van 4 maanden weg op mijn reserves, dus ik vind 't wel best zo.

Ze wil ook heel graag eens wat langer met mij weg, daar mikken we dan op en sparen we voor voor over een jaar of 2 a 3.

Wat betreft bestemming lijkt het me verstandig naar Arjaan te luisteren: we zien wel waar het heen waait.

Wij hadden op onze noordelijke reis afgelopen zomer tijd over en hebben nooit haast gehad. Van te voren werd hier op ZF de voorgenomen reis door sommige kenners niet haalbaar geacht. Te geforceerd, te weinig wind, te veel wind, te veel ijs en te weing tijd voor zo’n reis. Kwa wind en ijs hebben we het allemaal meegemaakt, zonder drama, en geen enkel moment een geforceerd gevoel of te weing tijd gehad. Meer tijd over zelfs.

Ik wil maar zeggen, bepaal vooral je eigen pad en zie hoe het komt. Ook 8 weken is een mooie tijd om te genieten van bijvoorbeeld Noorwegen. Daar kun je al binnen drie dagen zijn en ook weer in die tijd thuis komen. Dan heb je 7 weken over om in dat prachtige gebied te cruisen.

Toen ik nog werkte waren onze vakanties beperkt tot de bouwvak in de zomer. Noorwegen was altijd één van de favouriete bestemmingen en dat ging ook prima in 3 à 4 weken. Kan het alleen maar aanraden. En als het eens tegenzit is uitwijken naar Denemarken ook nog een goede optie.

Sunshine 36 schreef :
Toch even iets dat al die stoere zeebonken en mijlenvreters wel eens vergeten als ze zich afvragen waarom niet iedereen zo'n stoere zeeman is als zij zelf zijn. Iedereen die getrouwd is met een vrouw die geen zeiler-door-dik-en-dun is krijgt hiermee te maken. En maar weinig vrouwen zijn zo liberaal dat ze 4 maanden afwezigheid tolereren. Ze zitten, hoe je ook wendt of keert, op emotioneel vlak toch vaak wat anders in elkaar dan mannen. Dit punt kun je alleen negeren als je zeilavonturen je meer waard zijn dan je huwelijk of je relatie. Of als je helemaal geen relatie van die aard hebt.

Dat is al heel wat. Kun je ook best blij mee zijn.

In een goed huwelijk vind je oplossingen waar beide partners zich happy bij voelen.

Noballast schreef :
Prima samengevat heren. Om überhaupt eens vier weken alleen op vakantie te gaan, dat is niet iedereen gegeven. Ik kijk er enorm naar uit, en over amper zes maanden is 't al zo ver. Het schip is er eigenlijk al wel klaar voor, dus ik probeer in het voorjaar nog een lang weekend te pakken voor een eerste solo oversteek Engeland in een overzichtelijke 24 uur max. De wat roestige ervaring een beetje oppoetsen.

Afhankelijk van hoe dat gaat durf ik misschien eens voorzichtig na te denken over een directe tocht naar Noorwegen. De hamvraag zal zijn: hoe gaat het slapen?

Sunshine 36 schreef :
Ik denk erover om bij mijn eerstvolgende poging tot een oversteek naar Engeland eerst vanuit de Oosterscheldemond naar IJmuiden te zeilen en van daar naar de overkant. Op die tocht kan mogelijk wat geëxperimenteerd worden met systeem wekker zitten o 20 minuten, dutten, wakker geworden om je heen kijken en weer wekker zetten en dutten. Sommigen schijnen daar goed ervaringen mee te hebben.

Op een rechtstreekse oversteek van de Oosterscheldemond naar bijvoorbeeld Harwich kun je dat gevoegelijk vergeten, is mijn ervaring. Er zijn teveel koerswijzigingen nodig en het is gewoon te druk. Pas als je Noord Hinder voorbij bent, wordt het rustiger met schepen om je heen.

Wadloper schreef :
Principiëel ben ik tegen solo-zeilen. Het is niet alleen ongezellig maar ook tegen alle regels: altijd uitkijk houden. Ooit heb ik het hier asociaal genoemd, wat natuurlijk anti-sociaal moet zijn. Met dat Japanse vlaggetje en een melding op de AIS reken je er op, dat de anderen voor je uitwijken, want je slaapt.

Jullie beiden maken een hoop drukte over die ene keer dat jullie solo overgestoken zijn naar Engeland.
Ga gewoon met twee of drie en geniet van een op zich simpele oversteek.

Wadloper schreef :
Ook tussen IJmuiden en Lowestoft is het te druk om 20 minuten te slapen, ook al is de tweede helft rustiger dan de eerste helft. Vaak moet je het slapen uitstellen tot je weer genoeg ruimte om je heen hebt en dan nog is 20 minuten best lang en wordt het slaapje korter. Maar heel erg is dat niet, want je bent er normaliter binnen 24 uur. Als je goede wind hebt is het een lange dagtocht en kun je nog een stuk van de nacht slapen na aankomst.

Edit: En ik ben het eens met het bericht van La Mavare hierboven.

La Mavare schreef :
Puur uit nieuwsgierigheid: ben je dan ook tegen de Vendee Globe, of tegen particuliere pogingen om solo rond de wereld te zeilen? Vergeef mijn onwetendheid, maar ik denk dat altijd uitkijk houden in het grootste deel van de wereld helemaal niet nodig is. Ja, op de Noordzee wel.

Wadloper schreef :
Vanuit Vlissingen is het misschien nog wel erger. Hoe zou het zijn van bv. Oostende naar Ipswich? Sec op de kaart kijkend lijkt dat redelijk recht toe recht aan, juiste hoek voor shipping lanes, geen windparken, alleen op de Sunk wellicht een beetje afwijken van koers. Ijs en weder dienende uiteraard.

Of solozeilen asociaal is of niet, dat lijkt me een eigen topic waard! Kan me geen topic van die strekking herinneren.

La Mavare schreef :
Mja. Tijdens mijn overtocht hèb ik altijd uitkijk gehouden. Ik ben geen seconde weggedommeld. Dat kostte me geen enkele moeite. Misschien refereer je aan mijn vorige pots (20 minuten dommelen met een gezette wekker), maar voorlopig is dat nog toekomstmuziek. Nodig is het, wat mij betreft, voor een single-handed oversteek naar Engeland niet. Eerlijk gezegd vermoed ik ook dat het mij niet lukt om in de kuip binnen een kwartier in te dommelen.

Wat ik gezellig vind, maak ik graag zelf uit. Met jou erbij wordt het niet gezelliger, dat weet ik nu al. Ik heb, ook op dit forum, al eens uitgelegd hoe ik tot dit solo-oversteekje ben gekomen (moedwil-en-misverstand.blogspo...e-albion-deel-1.html). Het verslag van het tochtje heb ik doelbewust niet op ZF gezet. Werd me door sommigen hier ook niet in dank afgenomen, maar soit.
Maar, eerlijk is eerlijk, het solo oversteken is me niet slecht bevallen. Bij een volgende gelegenheid doe ik het zonder enige scrupule weer. Mijn vrouw gelooft nu ook dat het kan.

Ik heb geen "Japans vlaggetje". Nooit gehad ook. Niemand hoeft er rekening mee te houden dat ik single-handed zeil. Ik heb ook geen AIS-transponder, maar een AIS-ontvanger (volgens sommige anderen ook een misdaad), en kan daar dus geen melding mee doen (kan je überhaupt met een AIS-transponder aangeven dat je single-handed vaart?). Het uitwijken, voor zover nodig, neem ik zelf voor mijn rekening.

Ik maak nergens drukte over op ZF. Behalve over sociaal onrecht, misschien.
Dat Roozeboos zonodig weer over "omstandigheden tijdens de oversteek" moest beginnen, levert me nu weer jouw gezeur op; drukte waar ik niet op zit te wachten.
Ik heb meerdere keren geschreven dat die oversteek onder de goede omstandigheden niet zoveel voorstelt en dat daar wat mij betreft dus ook geen dingetje van hoeft te worden gemaakt. De oversteek en het kleine toertje aan de overkant heeft natuurlijk wèl wat toegevoegd aan mijn ervaring. Die ik graag deel, als dat zo ter sprake komt.
Om dan elke keer aan m'n jas te worden getrokken door Meneer de Zeebonk die er "een hoop drukte" in meent te zien is, eerlijk gezegd, al tamelijk irritant. Het wordt nóg erger als het gepaard gaat met moralistische praatjes over single-handed zeilen en anti-sociaal gedrag.

De groeten maar weer.

Een heel mooi vooruitzicht meneer Sunshine! 4 weken alleen op pad. Dat is toch wel een enorme luxe.

Sunshine 36 schreef :
Dat "Ipswich" zit sinds de Pinkstertochtjes van ZF een beetje vast in de kop, geloof ik. Laten we er voorlopig 'Harwich' c.q. 'mond van de Orwell/Stour' van maken.

Ik schreef "IJmuiden", maar het is natuurlijk maar net zoals het uitkomt.
Als je zonder opkruisen een beetje comfortabel in Oostende of Nieuwpoort kan komen, met zicht op een prima bezeilde koers naar Harwich, is dat natuurlijk ook een prima optie, met lange rechte stukken. Toch lijkt 'dutten' me daar riskanter dan tussen IJmuiden en (zeg) Lowerstoft. Langs de kusten van dat stuk Noordzee liggen veel meer havens die enige aanloop hebben van beroepsvaart, dan in het stuk boven de lijn IJmuiden - Lowestoft.

De vermeende a-sociale aspecten van solozeilen zijn al eerder in ZF aan de orde geweest, maar niet in een alleen daaraan gewijd draadje. Hoe Lamavare erover denkt wist ik al, hoewel hij het nu zelfs in het anti-sociale trekt.
Eerlijk gezegd verwacht ik geen wereldschokkende inzichten van een dergelijke discussie.
Je bent als solo-zeiler meestal zelf degene die de grootste risico's loopt. Als je denkt dat je die kunt dragen en verantwoorden, moet je het gewoon doen.
Bovendien is de stelling "a-sociaal" veel te algemeen. Het grootste deel van de solo-zeilers doet dit overdag en blijft daarbij gewoon wakker. De vraag of het ook "anti-sociaal" is, vind ik eigenlijk veel interessanter.
Ik heb daar wel een mening over, maar ik ga er zelf geen draadje over starten. Be my guest, wat dat betreft.

Noballast schreef :
Zo zit ik er ook in. Ik wil graag naar Het Kanaal, en ik heb max 5 aaneengesloten weken. Dat vind ik kort, maar volgens mij is dus een langere oversteek aan het begin/eind een oplossing, en dan het lange middenstuk lekker scharrelen. Op zo’n meerdaagse passage langs de kust, want juist ‘s-nachts schiet het meer op dan een haven in en uitlopen en vooral ook daar stilliggen. En gewoon een soort van volgende stap/nieuwe uitdaging voor op mijn zeilers cv?

Dan wel two-handed.

Sunshine 36 schreef :
En anders kan je de eerste week altijd nog 1 of 2 opstappers meenemen, dat scheelt wel een heleboel tijd vergeleken met kusthoppen.

Wij hanteren altijd een spreekwoord. "Gasten en vis, drie uur fris".
Aan boord telt dat dubbel dus voor ons geen opstappers

Precies. Opstappers zijn, hoewel handig, precies niet de bedoeling.

Zolang het verantwoord gaat is solo prima te doen. Op 'ons stuk' Noordzee wegdoezelen bij een solo oversteek lijkt mij persoonlijk niet een prettige gedachte ook al is het voor 20 minuten.

investeer in je partner...