Onderwerp: Doet Uitdam nog onderhoud?

Ik lig nu aan de lange steiger achter de strekdam. Op de hele steiger zijn nog vier kikkers aanwezig. Mijn buurman ligt aan de balken van de steiger. Ik aan de meerpaal over de steiger heen. De planken van de steigers zitten vol gaten en er groeien bramen overheen. De diepte meter meet 1.60 diep.

Er liggen nog 13 zeilboten in boxen. Twee motorboten. Het sanitair ben ik nog niet geweest. Maar aangezien dat ook voor het strand dienst doet zou dat nog wel eens netjes kunnen zijn.

De stroom is gratis, maar er zitten wel allemaal muntjes in de paal. Die is dus al een tijdje niet geleegd.

Wel jammer. Volgens mij was het vroeger een drukke haven met veel zeilbootjes.

Ik was er iets meer dan 15 jaar gelden voor het eerst en vond het toen al een verlopen haven, waarvan ik had besloten daar niet meer te komen. Dat laatste is niet helemaal gelukt en de laatste keer dat ik er was hadden ze net het bungalow park vernieuwd, maar de haven was nog steeds verlopen en nu ik dit lees, klaarblijkelijk nog steeds.

Ik heb geen idee wat ze van plan zijn, maar het belooft niet veel goeds...

Moet je nog wel liggeld betalen?

Palomine schreef :
Naja, moet is een groot woord. Ik kán betalen. Maar ik begrijp van de andere gasten dat niemand dat doet.

4jaar terug al een verlopen zaak, nu nog steeds. Wel lekker gratis liggen dus met stroom.
René

Tot 2010 daar gelegen met een kajuitzeiljacht, had altijd een hoog
"penose" en dito motorjacht gehalte. Moest je tegen kunnen.
Met name in de bar...Diverse mooie momenten gehad daar.

Maar voor 2009 was het een prima functionerende jachthaven/camping met zelfs
een Spar supermarktje.
Is toen overgenomen door een vage multinational in vakantie-parken en
zij zijn meteen begonnen de camping en een gedeelte van de jachthaven
af te graven om het bouwrijp te maken voor recreatiewoningen.

Had toen goed contact met Bram, de norse maar rechtvaardige havenmeester.
Er werd steeds minder mogelijk op het gebied van jachtonderhoud en reparatie,
wat toch een beetje zijn kindje was.
Op het eind slechts knippen en scheren op een speciaal gererveerde plek met
waterdichte vloer en opvang, klussen bijna niet meer mogelijk.
Je zag hem verder in de schulp kruipen.

Ben er uiteindelijk vertrokken omdat zeilen vanuit een bouwput en er ook
nog voor betalen onlogisch begon te worden.
Nog wel mijn toenmalige catamaran, een Prindle 18-2, een aantal winters op het
zwemstrandje gestald. Lekker raggen in de kou in de beschutting van de dijk.
Toen ook daar de bulldozers verschenen ben ik vertrokken.
Bram was toen al niet of nauwelijks meer op de haven.

Kijk je nu bij EuroParcs, dan bieden ze het gebied aan als "Port of Amsterdam".
Ze zouden hun ogen uit de kop moeten schamen.
Maar goed, het is een vakantiepark geworden met vakantiewoningen en recreatie-
woningen.
Onder "faciliteiten" op hun website bieden ze ook geen ligplaatsen meer aan.
Zou het geen jachthaven meer noemen.

A

AdB schreef :
De laatste keer dat ik er was, dat zal rond 2010 geweest zijn, was op een verregende zaterdagavond in oktober. Ik was met een zeilmaat en we waren toen rond de 50 jaar oud en gingen een biertje drinken in de bar om wat op te warmen. Daar zat toen een groepje dames van een jaar of 70, types de Veermannetjes zeg maar te bingo-en die ons ineens vreselijk interessant vonden, bij het genante af.

In oktober zit de penose al lang en breed in Spanje.

A

Ik vermoed dat het bestemmingsplan zegt dat er een soort
van "Jachthaven" moet blijven bestaan en dat EuroParcs dat
doet maar geen vorm van onderhoud pleegt.
Kijk naar de legenda van het kaartje van EuroParcs, de legenda
loopt tot hoofdletter W en dan is de haven "R"





A

Ik heb er begin deze week nog twee nachtjes gelegen omdat de kinderen de faciliteiten van het park (die je mag gebruiken als haven bezoeker) erg fijn vinden: indoor zwembad, springkussens, heerlijk strandje en simpele snackbar (met ook pizza als je geluk hebt). En met de >30 graden van vorige week vond ik het koele indoor zwembad en strandje zelf ook wel lekker

Ik had me netjes gemeld bij de receptie en als je het zwembad in wilt, moet dat ook wel vanwege de toegangpassen. Maar in de haven geen havenmeester oid gezien. De haven is inderdaad wat verwaarloosd (het stuk dicht bij de bebouwing van het park valt nog mee) en vooral al die lege boxen geeft het een triest aanzicht. Het sanitair is een simpel neergezet blokje maar werkt prima en schoon. Waterpunten is ff zoeken maar zijn er wel, grote sticker met 'geen drinkwater' is dan wel weer jammer.

Het restaurant / bar (noodgedwongen moeten bezoeken omdat de snackbar een avond dicht was wegens personeel tekort) is een best nette tent maar wel 12 in een dozijn vakantie-park-ding en niet goedkoop. Lijkt ondanks hoogseizoen ook niet echt te leven: paar tafeltjes bezet en de geplande pubquiz ging niet door bij gebrek aan publiek Blijkbaar gaan de overwegend duitse park gasten liever elders heen. De 'versmarkt' is een lachtertje omdat er werkelijk geen enkel vers producht te vinden is. Broodjes in de ochtend wel vers maar alleen op bestelling.

De 1,75 euro/meter lijkt me een redelijk tarief gezien de voorzieningen als je daar baat bij hebt. De best pittige toeristenbelasting kunnen ze verder ook niks aan doen. Ik heb nog even gekeken maar voor ons gezin zouden we voor een campingplek in hetzelfde park het dubbele kwijt zijn en dan is het een heul stuk verder lopen naar zwembad, strandje en alle andere voorzieningen.

Zonder kinderen zou ik er niet zo snel komen maar nu heb ik er toch een best prettig verblijf gehad. Ik hoop dat ze in ieder geval nog een stukje in ere kunnen houden voor passanten. Een vaste ligplek zou ik er niet willen hebben.

AdB schreef : Ze noemen het "Poort van Amsterdam" die ene letter meer geeft het wel een andere betekenis.

Philip schreef :
Sorry, ik spreek de gehele dag engels vanwege mijn vrouw en dan schiet zoiets er wel eens
tussendoor.
Blijft natuurlijk belachelijk, de Poort van Amsterdam.

A