Ik heb die foto's ook even zitten bestuderen.
De mast staat inderdaad 'belachelijk' ver naar voren. Het lijkt me onmogelijk om daar een voorzeil bij te zetten. Twee mogelijke oorzaken: het tuigage is nogal verschillend van normale torentuig (dank Hedzer voor de term emmerzeil, die was ik kwijt), of er is met het tuigage geknoeid. Ik hou wel van wat speculatie en gok daarom het laatste, en wel om de volgende redenen:
1. ik zie geen giek en ook geen sporen van een lummelbeslag (dat kan aan de foto liggen). Dat wekt mijn argwaan
2. op het kajuitdak staat een paddestoelventilator, precies op de plek waar ik de mast zou verwachten
3. het lijkt me stug dat een standaard bootje als dit ineens een heel afwijkend tuigage zou hebben. Dat maakt zo'n boot namelijk lastig verkoopbaar, en zo exclusief ziet deze er niet uit
Mijn vermoeden is dat de mast dus oorspronkelijk op de plek van de ventilator heeft gestaan. Er zal vast mastondersteuning nodig zijn geweest, en als dat een paal was stond ie natuurlijk danig in de weg. Eigenaar vindt binnenruimte belangrijker dan zeilen -> mast verplaatst.
Ik wil zeker niet beweren dat dit de juiste verklaring is van de feiten hoor
Voor hetzelfde geld heeft iemand die boot laten bouwen met de mast expres zo ver naar voren. Het kan namelijk wel, heb ooit een artikel gelezen over schepen met alleen een normaal driehoekig grootzeil en dat schijnt nog best goed te zeilen.