Onderwerp: Veiligheid

Mijn dochter van 4 (bijna 20KG),
heeft altijd rond het water haar reddingsvest om.

Nu is mijn vraag het volgende: Kan ze een opblaasbare om?
Ze zijn er vanaf 15 KG dus theoretisch kan het. Mijn oudste heeft
hem wel opgehad maar een zweminstructeur vertelde ons dat je
ze pas een om kan doen als ze kunnen zwemmen. Nu is dat niet het geval
bij onze jongste.

Als ik hem om doe dan zit hij goed, zie niet wat er fout kan gaan,
bovendien is het een stuk meer comfort voor haar.

Maar safety first dus graag jullie ervaringen.

Belangrijkste argument lijkt me dat een 4 jarige niet kan zwemmen. Het vest moet het dus gewoon doen! Hoewel klein, de kans bestaat dat een opblaasvest het niet doet op het cruciale moment. Dus gaan voor een gewoon vest.

Daarnaast willen de monstertjes nog wel eens spontaan in het water vallen, en zo'n zouttablet en gaspatroon is niet echt gratis. En zwemmen kan ook prima in een gewoon vest.

Dus, mits goede pasvorm en goed aangetrokken, zou ik voor een gewoon vest gaan!

Dekadent
2 kinderen op laten groeien, en nog steed n een gewoon vest.

Zelfs voor onze 11 jarige dochter krijgen we het advies om geen zelfopblaasbaar vest te nemen. Als het zichzelf opblaast gaat het met nogal wat kracht gepaard waar de onvolgroeide borstkastjes nog niet aan toe zijn.

Peter

Mijn kinderen hebben tot nu toe geen enkel probleem gehad met een vast vest. We hebben wel de wat luxere gekocht omdat de stof daarvan zachter is. Tot nu toe dragen ze alle drie altijd een zwemvest aan boord zonder problemen.

Als ze niet kan zwemmen, dan is het maar de vraag of een zelf opblaasbaar vest haar van de buik naar de rug kan keren. De vaste vesten zijn hier speciaal op gemaakt, vandaar de grote kraag.

Met een zwemdiploma dan zou een opblaasvest idd een fijne volgende stap zijn.

Elk reddingsvest is gemaakt om de drenkeling te keren, met veel drijfvermogen op de borst, en verder alleen een drijfkraag om het hoofd boven water te houden.

Reddingsvesten zijn gemaakt voor bewusteloze drenkelingen en DUS ook geschikt voor drenkelingen die niet kunnen zwemmen. Dat geldt zowel voor de vaste als de Palestijnse variant.

Juist terroristenvesten zijn eigenlijk allemaal reddingsvesten, en juist bij de vaste stof vesten zitten heel veel zwemvesten, die dus NIET gemaakt zijn om de drenkeling te keren. Te veel van het drijfvermogen daarvan zit op de rug, en soms ontbreekt de kraag ook nog.

Dus bij vaste stof wel goed opletten dat je een reddingsvest koopt, en geen zwemhulpje.

Opblazen van een plofvest gaat naar buiten toe, niet naar binnen, dus het moet heel gek gaan (verkeerd gedragen, dus onder dichtgemaakte kleding misschien?) wil het opblazen zwaar op de borstkas drukken.

Overigens zijn plofvesten vaak heel erg fel gekleurd in opgeblazen toestand, en zijn vaste vesten ook in rustiger kleuren te koop. Dat laatste is toch net even minder handig bij een kind-over-boord situatie. Vast vest dus in een felle kleur kiezen...

Dus ik zie het probleem niet zo, met plofvesten voor kleine kinderen. Juist bij de vaste vesten is het meer opletten wat je koopt. Alleen als ze wel eens voor de lol onaangekondigd in het water springen, kost dat een 'revisiesetje'. Voor spelen in en om het water, ontkom je dus eigenlijk niet aan een vaste stof vestje, zolang ze daar nog drijfhulp bij kunnen gebruiken. Maar als IN water spelen niet aan de orde is, zie ik geen probleem met een plofvest.

Ik zou voor een kind dat niet kan zwemmen nooit een opblazer halen. Een ploffert gaat pas na 25-30 seconden open, een niet-zwemmend kind zal in die tijd zinken, in paniek raken of anderszins geen fijn moment beleven. Gewoon een vast vest dus. Wel even opletten op wat web terecht aankaart: je wilt een reddingsvest en geen drijfhulpje.

Misschien kan deze draad je nog helpen?

Bedankt voor de adviezen, voordeel van een opblaasbare vind ik
de ring waar je ze goed mee kunt zekeren.
Nou zit er een stevige lus op de achterkant van de vaste vesten maar
toch. Een ring is steviger.

Een vaste lijkt me op dit moment toch het beste.

En inderdaad: Ze moeten gewoon niet overboord vallen!

Bedankt voor de adviezen tot nu toe en meer zijn natuurlijk meer dan welkom.

laat ze het vest ook eens proberen met mooi weer en ondiep water.
ik heb wel eens het idee dat het soms net zo is als met fiets helmpjes
kan een hoop elende besparen,maar het staat niet stoer
geld ook voor ouders die nooit een vest aanhebben en dat wel van kinderen verwachten (of ze nu kunnen zwemmen of niet)
over de vesten,ik zou voor de vaste vesten gaan ivm het spelen bij het water(en evt bijbootje) als ze in het water vallen ben je weer een pil en een patroon kwijt

Op de boot draagt (nu 5-jarige, maar reeds vanaf 4) dochter een opblaasvest. Ze gaat ook altijd aan de haak als we zeilen, dus ze kan niet overboord. Dat ze toch een vest moet dragen is gewoonte aanleren en om de onbewaakte momenten van aanmeren of afvaren veilig te stellen. Dan helpt ze al een handje...

Op de kant altijd een vaste vest. Gaat zelfs mee naar huis zodat bij aankomst en vertrek ook een vest gedragen wordt.
Ze leert nu zwemmen (en dat begint aardig te lukken) maar in koud water doe je niks!

Een opblaasbaar vest moet je goed aandoen: er moet een vuist onder de sluiting kunnen. Zo voorkom je knellende borst(en) bij opblazen.