Onderwerp: selecteren op diepgang moet erbij!

Snap je dat nou?

Je kan bij verkopers als botentekoop.nl (en welke verkoop site dan ook) selecteren op lengte, prijs, merk - noem maar op! Maar niemand heeft eraan gedacht om op diepgang te selecteren...

grrrr... super irritant!

uitgebreid zoeken op botenbank, kan je minimale en maximale diepte opgeven als zoek criteria.

wellicht hebben andere verkoop sites ook een uitgebreide zoek mogelijkheid

Sorry hoor, maar even een beetje lezen kan geen kwaad.

www.botentekoop.nl/uitgebreidzoeken.aspxsimpel toch?

Oh! Dat had ik eerder moeten weten... dat had een hoop werk gescheelt..

Is dat niet belangrijk genoeg om in de top te zetten? Ik zoek liever op diepgang dan op merk!

Botentekoop.nl is net vernieuwd, ze vragen nog om feedback dus geef maar aan ze door (site is van een concurrent van m'n werkgever, dus ik vind 't prima als je ze met wat extra programmeerwerk opzadelt..) .

Nou zeg, Steef, heb je het wel eens geprobeerd? Het werkt helemaal niet goed! Ik selecteer alles onder de 1 meter en dan krijg ik etaps 26 van 1.60 en compromissen van 1.25 voorgeschoteld!

hoi beewee!

Ik snap nooit dat ze zelf niet aan debuggen doen. Dat de diepte database niet goed werkt, kunnen ze zelf toch ook zien?
(sorry, hoor, zit zelf ook in ict en vraag me dit altijd af als ik voor de 100ste keer feedback moeten geven op een zichtbare fout.. )
Misschien een officieel beroep van maken? Foutenopspoorder?

De Belastingdienst heeft officiële testers in dienst... Maar de Televaag Media Groep kennelijk niet. Ik heb 't net ook geprobeerd en d'r klopt geen barst van die site....

Helaas zijn er voor particulieren behalve Marktplaats dus geen echte alternatieven, aangezien Botentekoop en Botenbank beiden van TMG zijn... Hmm, dan toch maar even een balletje opgooien op m'n werk? We hebben de techniek kant en klaar in huis, inclusief API koppelingen met álle grote advertentiesites....

Oudehond schreef :
Heb je wel op "zoek" helemaal onderaan geklikt en diepgang van-tot beide ingevuld.
Als je op zoek direct onder de bovenste invoer ( waar diepgang bij staat) klikt gaat het inderdaad niet goed.
Ad

Televaag, haha... botentekoop is wel mijn favoriet op het moment. botenbank vind ik teveel op 'jaap' lijken, bijeengeraapte info op het net. Net zoals funda toch weer leuker is om doorheen te klikken, dan jaap (de kwaliteit wisselt zo).
Eigenlijk wil je geen boot missen (botenbank), maar wel met dezelfde presentatie kwaliteit van botentekoop.nl. Onmogelijk te programmeren lijkt me?

Ha Yellow Boat,

Ja, net gedaan. Het klopt echt niet! Nu kreeg ik zelfs meer dan 2000 resultaten.. maar, ja, dat was dus niet in mijn selectie

Ja, geld geld geld hè. Eerst live gooien en later debuggen, want als je het later live laat gaan is er weer een gemiste kans om geld binnen te halen.

Bedenk ook dat dit waarschijnlijk één van de vele sites van TMG is die door dezelfde groep programmeurs wordt gebouwd/onderhouden. Hoogstwaarschijnlijk geen affiniteit met zeilen en een goed functioneel programma van eisen ontbreekt....zoals gewoonlijk.

Wat ik persoonlijk altijd wel jammer vind van die verkoopsites is de kwaliteit van de foto's. Ook het aantal foto's is soms jammerlijk klein. Zo krijg je geen goede eerste indruk van een boot. Maar da's vaak de verantwoordelijkheid van de verkoper....niet van de website.

Vinni

Oudehond schreef : Werkt hier prima. Wel alle velden invullen, en niet 0.0 als minimale diepgang nemen. Succes

Selectie op botentekoop houdt al jaren niet over. De eerste twee pagina's met resultaten lijken vaak nog wel te kloppen, maar daarna lijkt de zoekvraag weer kwijt te raken en krijg je heel andere resulaten.
Hetzelfde geldt voorsorteren op een bepaald kenmerk. Ook daar heb je maar korte tijd dat dat bewaard blijft.

Overigens: foutopspoorder IS een beroep en heet officieel tester. Maar ja, die zijn prijzig, en testen kost veel tijd en dus geld. Oplossen van de gevonden fouten en hertesten kost vervolgens nog meer. Helaas wordt dat voor de meeste, ook grote, websites niet gedaan, omdat een website niet als programma met mogelijke fouten wordt gezien.

Apae schreef : Ben jij er niet zo een?

Waarom denk je dat ik dat weet

Voor diepgang is er tenminste nog een zoekoptie.

hoogte en kruiphoogte zie ik helemaal niet, terwijl dit vaak ook een belangrijk criterium kan zijn.

Dat zijn ook niet gegevens die je overdreven vaak in de specs ziet staan. Het lijkt me valide om een gegeven dat in 99% van de advertenties niet genoemd staat, niet in de zoekcriteria op te nemen.
Maar een zoekfunctie op verkoopsites die correct werkt met de huidige mogelijkheden zou al wel een leuke verbetering zijn. Wat dat betreft hebben marktplaats en ebay dat aardig voor elkaar.

Wat mij opvalt is dat er bij kielsoort vaak 'onbekend' staat.
Zouden die mensen niet weten wat voor kiel er onder hun boot hangt?

Apae schreef : Het is een zeer essentieel gegeven, en minstens net zo relevant als de diepgang, en ik heb me bij zoeken naar boten altijd geergerd aan het ontbreken ervan.

Met deze redenering kom je in een cirkel. Het staat niet in de specs, dus is het logisch dat je er niet op kan zoeken, wordt gevolgd door je kan er niet op zoeken, dus staat het niks in specs, etc... Het is waar dat veel mensen de hoogte van hun boot niet weten, maar als hoogte een apart veld was, ben ik vrij zeker dat deze mensen toch minimaal een schatting zouden invullen.

Ondertussen moeten de mensen die wel eens een brug willen passseren en niet moeilijk willen doen met openingstijden etc (of die wel eens een vaste brug willen passeren) maar ongelofelijk veel moeite doen om een simpel gegeven dat je makkelijk erij zou kunnen hebben te ontdekken.

(Overigens vandaag weer eentje voor de brug die net een nieuwe boot had en de hoogte niet wist en vervolgens voor niets een aanvraag deed, deze keer was het zelfs met de niet inzoombare camera's bij Papendrecht te zien dat hij er onderdoor kon maar je hebt er geen idee van hoeveel mensen er wel niet zijn die niet precies de hoogte van hun boot weten. ik heb geregeld het idee dat ik voor niets een opening doe, maar als de schipper zelf zijn hoogte niet weet, dan neem ik normaliter ook geen risico's.)