Ilcigno,
Ik wil die stelling toch stellig bestrijden.
Poohboot en Sietse hebben helemaal gelijk.
De hoek tussen anker en schacht is kritisch.
Voor beste ingraven en houdkracht moet de schacht horizontaal op de bodem liggen, het blad graaft zich dan met 30 º in de bodem.
En dat kan zeer diep zijn, afhankelijk van de bodemsoort.
De gestoken ketting moet dan ook minimaal 5 x de diepte zijn voor een goede houdkracht bij enige belasting, de hoek van ingraven blijft dan acceptabel.
Een korte zware ketting zal meer doorhangen dan een dunne lichte.
Hoe dunner/lichter de ketting hoe langer die moet zijn vergeleken met een zware.
De treksterkte van het materiaal is van geen belang, die is altijd meer dan genoeg, duurdere ketting van sterker staal dient alleen het belang van de verkoper.
Een 6 mm gegalvaniseerde ketting heeft een breeksterkte van ruim 1800 kg, Een inox van dezelfde maat ongeveer 3500 kg.
De houdkracht wordt bepaald door het gewicht aan bodem wat het anker op de plaats houdt.
Diep ingegraven is dat een omgekeerde piramide van behoorlijk gewicht.
Hoe dieper ingegraven hoe beter het anker houdt.
Een anker dient een gering frontaal oppervlak te hebben zodat het vlot ingraaft. Gewicht draagt daaraan ook bij.
De weerstand tegen horizontaal verplaatsen moet zo hoog mogelijk zijn, dus veel OPPERVLAK.
Om tussen steen en planten in te kunnen graven is een driehoek vorm gewenst.
De hoek tussen schacht en vloei kan zeer gevoelig zijn.
En hier komt dan het gewicht van de ankerlijn/ketting aan de orde.
Die hangt ALTIJD door en hoek met de horizontaal is bij de boeg heel anders dan bij het anker.
Bij ´t anker hoort die hoek 0º te zijn de laatste meters van de ketting HORIZONTAAL op de bodem dus.
Ik heb een groot aantal ankers gemaakt en er mee gexperimenteerd.
En zonder te pretenderen dat ik er alles vanaf weet, heb ik een sterke voorkeur voor een dunne driehoekige vloei(licht ingraven),
verstelbare hoek tussen schacht en vloei(grondsoort),
sterkte meer door profiel dan massa(je moet het meesjouwen),
dunne ketting(laat anker makkelijk dieper ingraven),
zware ketting(dit is in tegenspraak met dun, maar een gewicht langs de ketting laten zakken kan dit oplossen).
Een anker hoort geen draaipunten in de schacht te hebben, zoals CQR.
Een paar weken terug hadden we hier een "HOOG", dat betekent een enorme rivier afvoer.
Met het hiervoor omschrevene was ik een van de heel weinigen die gewoon aan het ankertje op de plek bleven.
Vele schepen (onbemand achtergelaten) braken los en veroorzaakten behoorlijke schade.
Een aantal is in beslag genomen!!!!!
Lege moorings spoelden weg aan de markeringsboei!!
Drijvende steigers meters verplaatst, zonder een schip eraan!!!
Nu had ik wel een plaats in de luwte van een binnenbocht, zodat losgebroken schepen en boomstammen niet op m´n ankerkettinkje terecht kwamen.
Ik ben echt negatief verbaasd over inzicht en ervaring van een heleboel lange afstand zeilers, vooral Britten.
