Onderwerp: Welke paalsteek is beter? (foto)

Op internet vind ik twee paalsteken (rechts komt van Zeilersforum):
Welke is beter of welke gebruiken jullie?

Gijper schreef : Er is amper verschil, bij de ander zit alleen maar het uiteinde aan de andere kant.
Maar die rechter is volgens mij het beste, omdat je die aan de buitenkant uit elkaar kan trekken, dacht ik zoiets, weet dat niet zeker.

Dat snap ik, ik heb ze zelf gelegd!
De platte knoop en de verkeerde platte knoop verschillen ook marginaal, het effect is echter rampzalig.
edit: Ah zo.

Gijper schreef : Maar welke ging volgens jou het beste?

de linker. Uiteinde aan de binnenkant blijft minder ergens achter haken.

Ik merk geen verschil maar ik vind het een leuke knoop! Een zeer fijne lus die losschiet nog verschuift

De Liefde schreef : Ik gebruik ze eigenlijk bijna nooit, haal altijd door de war welke ik nou het beste kan gebruiken.

@De Liefde: goed argument!
@Fly-Tour: wat gebruik jij dan als je een lusje moet maken?

De linker. Mooie universele knoop. Moet je met je ogen dicht kunnen maken. Beter dan de rechter? Geen idee, die kan ik niet.

Gijper schreef : Ik knoopte soms wel eens een lus, maar heb aan mijn lijnen gewoon lussen gesplitst zitten, die gaan dan op de kikker en de lijn gaat over een bolder op de kant en terug naar de kikker op de boot. Hoef eigenlijk bijna nooit een lus te maken, maar de paalsteek kan ik voortaan beter gebruiken eigenlijk als ik toch eens een lus moet maken. Gewoon een geknoopt lusje trekt vast....

Ik maakte wel lussen van zeg maar de lijn in een U-turn en dan in de complete U een achtknoop. Die lus houdt echt wel maar het is een joekel van een knoop. De paalsteek is een compact knoopje

De linker heeft iets meer kans om zich los te werken als de belasting op de lijn niet constant is en het uiteinde een beetje te lang is: dan gaat dat stuk tegen het harpje (of wat je ook aan het eind van de lus hebt zitten) stoten en maakt daardoor de knoop langzaam los.
Been there, done that.. ineens zat de onderlijkstrekker los. Paalsteek andere kant op, met staartje naar buiten, heeft dat probleem van loswerken niet. Maar het verschil is marginaal hoor.

Delphi32 schreef : Daar heb je een punt!
Ik dacht ook al zoiets als dat de linker minder safe was..
Het ligt dus maar net aan waar je hem op toepast....

Nog nooit losgekomen bij in, laten we zeggen, 35 jaar zeilen. En dan bedoel ik niet 35 jaar met 1 paalsteekje, want die komt zeker niet meer los

Het is lood-om-oud-ijzer. In feite is het exact dezelfde knoop, die er alleen iets anders uitziet als je hem plat neerlegt. Als de lijn iets verdraait is er al geen echt verschil meer. Ik let er zelden op of het uiteinde 'binnen' of 'buiten' uitkomt, in 99% van de gevallen maakt het geen donder uit - je wilt gewoon een lus, that's it. Wat veel meer uitmaakt is:

is een paalsteek geschikt voor wat je er mee wilt doen? Bij steeds wisselende belastingen (los-vast-los etc) of als je leven er van af hangt kan je beter een andere steek gebruiken

is een (enkele) paalsteek geschikt voor de lijn die je wilt gebruiken? Bij hele gladde lijnen kan een dubbele paalsteek, of het borgen van de tamp soms nodig zijn

heb je de knoop wel goed aangetrokken? Een paalsteek die slipt komt meestal omdat hij niet goed vastgetrokken is.

Het mooie van een paalsteek is dat ie altijd los te maken is, ongeacht de belasting die er geweest is. Ik gebruik ze voor de genuaschoten; wel in spiegelbeeld, het oog wil ook wat (beetje verwarrend, deze zin....).

Die verschillende versies zijn de Marineversie en Koopvaardijversie. De Marineversie zou optisch mooier zijn; de koopvaardijversie zou weer slijtvaster zijn omdat de tamp meer beschermd is.

Welke versie nu welke is ben ik vergeten, aan jullie die eer!

Maarten

Is al uitgebreid behandeld: www.zeilersforum.nl/index.php/...e-knopen-topic#27971

rechter wordt ook wel cowboy bowline of Dutch marine bowline genoemd.

Volgens Tom Cunliff: maakt in treksterkte niet uit. Ervaren rotten willen het losse eindje niet aan de binnenkant omdat dat dan wat sneller gaat rafelen.

Als je lijnen afwerkt zoals het hoort kunnen ze niet rafelen.

nooit verschil opgemerkt, weet zelfs niet welke ik zelf automatisch leg.
Overigens bij mij aan boord de meest gebruikte knoop samen met de "twee halve steken".

De rechtse heb ik vroeger geleerd als zijnde juist.Bij knopen en splitsen werd goed gekeken of de uitvoering correct was gedaan. Zoals eerder geopperd werd over blijven haken, dat is niet aan de orde als je het naastliggende eindje bezet tegen de lus. Ook dat moet gedaan worden bij een paalsteek die permanent is. Voor gewoon eenmalig gebruik natuurlijk niet nodig.

Nachtvlinder schreef :
De marineversie heeft het eindje aan de binnenzijde, dan kun je er niet over struikelen o.i.d. De koopvaardij versie heeft het eindje aan de buitenkant, dan zit die niet zo snel klem. Dat heb ik eens geleerd.