Onderwerp: De lengte van roeispanen bepalen

De aanhangmotor zit op de originele plaats in de weg, nu kan ik er (weer) een motorsteun achterschroeven, of een elektromotor nemen, maar mijn bootje is nog geen 500kg en het lijkt me dat roeien dus ook een optie is om bv de haven uit te komen.
Nu is de mijn vraag hoe je de lengte van de roeispanen en de positie van de dollen bepaalt?
En in geval van wrikken, hoe bepaal je dan de benodigde lengte?

bvd

Volgens mij heeft Henk Bezemer indertijd roeispanen gebruikt op een Waarscheepje. De foto voor de geest halend dacht ik dat dat best lange roeispanen waren, lastig om aan boord kwijt te raken. Ik zou het eerst proberen met wrikken, dat is een stuk makkelijker om eens te proberen met een tijdelijke bevestiging. Voordeel is ook dat je veel makkelijker kan zien waar je heen gaat, in de haven geen onbelangrijke factor.

Voor de bepaling van de lengte van roeiriemen vond ik ooit een formule op een website. Google eens op Simple Oars. Formule geldt alleen voor riemen als paar, niet voor een wrikriem.
Voor de plaats van de dollen in of op het boord houd ik altijd een maat van 30 cm vanaf de achterkant ( de zijde die naar de achtersteven is gericht) van het roeidoft aan. Ik teken daarbij wel aan dat mijn bootjes meestal niet breder zijn dan 120 cm.

compleet off-topic maar het boek van Bezemer wordt binnenkort weer uitgegeven;

www.bol.com/nl/p/vier-zomers-zeilen/9200000021818255/

Ipv roeien zou je ook wrikken kunnen overwegen. Voordelen:
-Hoger en constant koppel om snelheid te maken vanuit stilstand;
-Spoed continue aan te passen aan actuele snelheid, tegenwind etc;
-Beter uitzicht: je kunt zelfs opzij staand wrikken
-Zeer eenvoudig je boot op de plaats te draaien;
-Neem minder kuip-ruimte in beslag tijdens de manouvres: je staat op de kuipbanken
-Erg gezond (net als roeien): je gebruikt rug, arm en beenspieren

Het kunstje moet je even onder de knie krijgen maar is niet moeilijk en een fijne natuurlijke beweging als je de slag te pakken hebt. Als je het goed doet kun je letterlijk met je hele bovenlichaam in de riem gaan hangen Ik krijg de Loper bij windstil weer zonder golven bijna op 3 knopen - maar dat houd je geen uren vol!

Voor maatvoering heb ik een dwarsaanzicht van de boot 1:1 geschaald in Visio en daar een (Standaard) mannetje van mijn lengte in getekend. Voor de Loper bij mijn lengte kwam daar best een lange riem uit: totaal zo'n 4 m...

Riem kun je het beste van Essenhout maken (zoals op de gymtoestellen): dit is erg buigzaam en heeft de nerven in lengterichting (even uitzoeken bij de fijnhouthandel). Blad kun je of onderdeel laten zijn van het massief geheel of verlijmen (scheelt een heleboel hout!)

Blad werkt het beste wanneer half-elliptisch want het dient symmetrisch te zijn: NACA profielen werken hier dus niet. Net als bij elk profiel werkt het beter het blad zelf lang en smal te houden; redelijk dik (20%) om overtrekken bij grote aanstroomhoek (veel spoed) te voorkomen.

Ter vergelijk: De wrikriem van een lelievlet ( scouting) is 3.4m
Het is best lastig de slag te pakken te krijgen, maar als je het kan....... Dn ga je als een speer en is het makkelijker dan in je eentje te gaan roeien

Wrikken!
www.zeilersforum.nl/index.php/...ess-is-more-wrikken-

Op de Euros wikipedia en de "New Glenans Sailing manual" staat over de techniek beschreven. Ook op youtube (sculling), maar zorg ervoor dat je niet de Chinese variant probeert want die is erg onhandig (veel grotere polsbeweging vereist). De versie waarbij je met je handen "8-jes" draait bevalt mij stukken beter (maar dit vereist wel een symmetrisch profiel)...

SB. schreef :
Je kunt kilometers gaan wrikken en het voordeel is ten opzichte van roeien dat je in de richting van de boeg kunt kijken. Maar dat lukt je alleen onder goede omstandigheden. Stel je voor dat het slecht weer wordt en je moet tegenwinds werken. Dan valt het niet mee. Heb redelijk wat kilometers afgewrikt vroeger maar exacte afmetingen weet ik niet. Hangt af van boot, dol-water afstand en je eigen lengte. Reken voor het blad een halve meter en tel daar je eigen lengte (staande in de boot) van schouderhoogte tot het water er bij op met een halve meter extra omdat je niet verticaal kunt wrikken maar onder een hoek. Denk dat je zo een eind op weg bent.

Proost schreef :
Klopt (net als bij roeien), maar dan waait het toch!?

En wrikken is ook alleen bedoelt om een haven zonder motor in te komen en niet om grote afstanden mee af te leggen. Hoewel, als je Erik's en mijn bijdragen in het gelinkte draadje leest...

Heb ik begrepen dat er helemaal geen motor aan boord is en je ook in een kanaal tegenwind kan hebben. Dat aangehaalde topic heb ik ook gelezen en in gepost. Weet wel waar het over gaat. Is niet voor iedereen weggelegd onder alle omstandigheden aan de wrikriem kan ik je vertellen.

Proost schreef :
Het houdt een keer op inderdaad!

er is natuurlijk geen enkele reden om niet zowel te roeien als ook te wrikken.

Bootje is misschien wel wat breed om te roeien?

koti.kapsi.fi/~hvartial/oarlength/oarlen.htm

Heren dank!

Het bootje is 2 meter en de bovenstaande site suggereert dan riemen tussen de 3,60 en 4,20 cm. Op een bootje van 5,20 wordt dat lastig opbergen. Zou ze als railing langs de kuip kunnen bergen, maar dan wordt 'hangen' weer lastig. Een wrikriem is bovendien dus even lang, maar dat is er dan maar één, scheelt bij opbergen. Die ene zou voor de mast kunnen staan wellicht, twee riemen lijkt me lastig.

Voor het wrikken wel even uitzoeken of er een goede positie te vinden is met het onbruikbare aanwezige achterdekje

Nachtvlinder schreef :

Heb je daar een tekening van beschikbaar, dan kan ik die 'omrekenen'
Die loper is toch een stuk groter immers, meter of 8

Als je een riem uit 2 delen maakt kan je deze makkelijker kwijt toch?.

Met zo'n bootje kan je toch elke haven in en uit zeilen?

Daarom lijkt me een motor aan de spiegel ook overdreven.
Maar peddelen lijkt me ook net te veel van het goede

SB. schreef : Mwah.. Vandersmissen beweert in 'Kustzeilen met kleine jachten' dat de ideale lengte 1,5 keer de bootbreedte op het doft is. Dat zou dus neerkomen op 3,00 m.
Die Drascombe van hem was ook rond de 2,00 m. breed, trouwens.

--
stegman

SB. schreef :
Kun je niet op dat houten kuipbankje staan met je benen aan beide kanten van de helmstok?

tekening

Nachtvlinder schreef :