Onderwerp: schoot afhouder ter bescherming kabels bij mastvoet

Bij mijn boot zitten de kabels voor de mast aan de voorkant en komen regelmatig in de knoop met de schoten.
Ik vermoed dat dit nu een kabelbreuk heeft veroorzaakt en voordat ik nieuwe kabels in de mast ga trekken voor de mariofoon en tv antenne wil ik proberen een of ander beugel te Kopen / maken die dit voorkomt.

Heeft Iemand zoiets ook wel eens gemaakt / gekocht ?

Ik heb een zwanehals. de kabels uit de mast heb ik met een kabelbinder (je weet wel zo'n lange wokkel) bijelkaar gebonden zodat er niets aan vast kan blijven hangen..werkt perfect

Wij hebben een RVS afdekking ( zal eens een foto maken als we aan boord zijn) Deze dient teven als steun voor de bijboot als die opgeblazen op het voordek hangt. Een zwanenhals is prima alhoewel die bij ons aan boord uitnodigt om op te gaan staan en daar is die niet voor gemaakt natuurlijk. Ik moet er wel bijvoegen dat alle draden via stekkers op dek verbonden zin; maw de connecties staan dus op dek. gelukkig nog nooit waterschade of iets dergelijks gehad want dat is natuurlijk een kwetsbaar punt.
de zwanenhalzen staan regelmatig op MP trouwens

Een beugel er overheen, zoals ook te zien is bij de luchthapper links op de foto, lijkt me een afdoende oplossing.

Op de il Cigno zit er een beschermbeugel omheen

Zeekraal
Dat zou idd misschien nog niet zo gek zijn, en aan zoiets denk ik ook.

Maar ik sta graag open voor alternatieven, wil eigenlijk de dek doorvoeren niet veranderen naar een zwanenhals, volgens mij blijven de schoten daar ook wel achterhangen.

Iets wat ze geleid is denk ik optimaal.

Ronald.

ilCigno schreef :
dan is een zwanenhals toch wel een toonbeeld van simpel en doeltreffend:



en daar zitten in de kabels van:
- driekleur
- ankerlicht
- toplicht
- zalinglichten
- windset
- marifoon
- radar.

schoten en vallen blijven er nooit aan hangen. Geen hekje nodig.

Ik zeg ook niet dat dit de allerbeste oplossing is, ik toon het omdat het aansluit bij de wensen van TS; hij wil de dekaansluitingen niet aanpassen immers. Het werkt overigens al vele jaren zonder problemen.

Als ik een geheel nieuwe oplossing zou willen maken dan zou ik ook een zwanenhals gebruiken, maar dan de gesloten versie: geen omgekeerde 'J' maar een omgekeerde 'U'. Dat is niet alleen constructief (nog) steviger, maar ook (nog) waterdichter en er kan nooit iets achter blijven haken. Op de C-Yachts worden ze tegenwoordig standaard toegepast, ik zie ze alleen nog niet vaak in de watersport(web)zaken liggen.

ik heb tegenwoordig ook een omgekeerde U, de open kant 3 mm boven dek. Opening voor kabels aan de zijkant. Tweede deel van de U gemaakt van PVCpijp, die precies om de bestaande (op de oude foto) zwanenhals past. Stukje uitgevijld om de kabels erdoor te laten.

Zal er eens een foto van maken.

Wij hebben een zwanenhals, waar soms inderdaad een schoot achter bleef hangen. Daarom met een simpel lijntje en (bestaande) ogen op het dek en de mast een driehoekje gemaakt:



Werkt prima en is op jullie boot met een paar ogen wellicht ook eenvoudig te realiseren. Voordeel van een verbinding tussen dek en mast is dat er onmogelijk nog iets tussen kan komen/achter kan haken, wat bij een vrijstaande rvs-beugel (wel mooier dan ons lijntje) nog steeds niet helemaal uitgesloten is naar mijn idee.
Als je de driehoek groot genoeg maakt is er vrijwel geen contact meer mogelijk tussen de schoten en de kwetsbare kabels.

Baasklusje schreef :
Jij hebt toch een doorgestoken mast. Waarom dan een zwanenhals?

Baasklusje schreef : Ja, maar jij hebt een babystag, dus jouw schoten komen sowieso nooit bij de mast. Overigens ziet dat er wel erg opgeruimd uit, zo'n zwanenhals.

doorgestoken mast en zwanenhals... dat heeft de werf en de mastenfabrief zo verzonnen.
De doorvoer van de mast zelf in het dek is erg krap: rondom minder dan een halve centimeter. Daar kan geen uit de mast stekende kabelbundel mee tussendoor.
Dan zou je dus de kabels in de mast moeten hebben, de mast erin steken, en dan binnen de kabels weer uit een of meer gaten in de mast moeten vissen. Zou kunnen, maar niet handig.
Zelf ben ik geen voorstander van een doorgestoken mast met alle kabels tot helemaal onderin (daar kan het nat zijn), dus dat is ook een oplossing.
De zwanenhals doet het prima; en als de mast eraf gaat schroef ik ook de hele zwanenhals van dek, zodat de kabels er gewoon doorheen blijven lopen.

Babystag en kabels: we varen heel vaak met de babystag helemaal los (door elastiek tegen de mast getrokken), dus dat argument gaat niet op....

Hans..

Dat is idd een simpele en eenvoudig te realisen oplossing.


Al moet ik zeggen dat idee van een U vorm spreekt me ook wel aan, al wordt dat wel een grotere aanpassing.

Blijf maar komen met die voorbeelden
Ronald

Wij hebben hetzelfde als Il cigno maar alleen is het bovenste deel gesloten en een beteje afvlakkend naar voor. Ik heb er dus een beugel op die de bijboot kan steunen. Foto's lukken niet zo snel...

Op Bagheera heb ik twee RVS zwanenhalsjes neergezet:

RoGre schreef :
valt wel mee, hier de beloofde foto van mijn U-vormige zwanenhals....