Onderwerp: Droogvallen Waddenzee met mijn enorme kiel

Heb je wadpoten?

Wadpoten? Nee joh. Kan ook zo wel

Had mooi om te zien we hebben een jeanneau 34!!!
En zie ik t goed zonder te stutten of zo?

Let wel: dit was beide per ongeluk. Normaal liggen ze er minder fraai bij.

Ja precies en zonder rond springende kids aan boord!!!

Je hebt een aantal opties:

- rechtop blijven staan met flinke waadpoten
- kiel zo diep mogelijk in de bodem ingraven en hopen dat boot rechtop blijft staan (heeft ooit stukje over in Waterkampioen gestaan met een Friendship 28 (1m20 diep)
- flink op z'n kant komen te liggen (oncomfortabel en wellicht slecht voor je gelcoat boven de waterlijn
- ankeren in een klein diep stukje (bij voldoende water goed op je dieptemeter kijken
- een combinatie van de twee vorige: een beetje schuin op de rand van de plaat met de romp en de kiel nog net in de geul

Ik zou het lekker bij ankeren houden, bij laag water een paar dm minder dan je diepgang is dan niet zo'n probleem.

FMJ schreef :
Loop je dan niet het risico dat je door golfslag de hele tijd op de bodem ligt te stuiteren?

Ik zou echt nooit, maar dan ook nooit met zo'n boot vrijwillig droogvallen. Dit met uitzondering van droogvallen tegen een andere boot aan met voldoend vrijboord hoogte of tegen een kade. In beide gevallen de mast naar de vaste kant zekeren.

Droogvallen kan, maar zoals al gezegd erg oncomfortabel. Je krijgt al snel 50 á 60 graden helling, wat het leven aanboord zo ongeveer onmogelijk maakt. Als je echt wilt op het oostelijk wad heb je genoeg verval en een zeiltje op de buik van het casco kan schade aan de gelcoat voorkomen.
Als je vastraakt zou ik de giek naarbuiten trekken om zeker te zijn dat je niet perongeluk rechtop blijft staan en later alsnog omvalt.

En dan maar hopen dat ie naar de goede kant ligt en niet via de bakskisten of een te laag brugdek volloopt en nooit meer wil drijven.

Ik zou er niet aan beginnen.

Ja dacht ik ook als eerste, een tijdelijk stel poten onder je boot laten monteren, minder ingewikkeld is : huur een keertje een weekendje een zgn "droogvalzeilboot" en je hoeft verder niet meer ingewikkeld na te gaan denken.

Ejob schreef : Valt meestal mee doordat je rond laag water luwte hebt van de platen om je heen.

Noballast schreef : Zonder garantie , maar valt meestal erg mee. Het meeste gewicht zit in de kiel en dat blijft eerst lekker op de bodem staan. De relatief lichte romp begint snel te drijven. En als he goed gaat met vallend water, gaat he ook goed als het water terugkomt.
(Gaat het fout met vallend water kun je beginnen naar de wal te lopen )
PS
Heb ervaring (ongewild) met een smal S-Spant jacht. Geen probleem afgezien van de leefbaarheid.

wadpoten lijkt mij een listige zaak met zo'n diepe en korte kiel
als een van de poten wegzakt heb je echt een serieus probleem
van de droogvalervaring, met een diepgang van van 170 + hoogte romp blijft weinig over lijkt mij
je moet een ladder meenemen van 2,5 meter! om op de plaat te komen

de opmerking van FF vind ik een hele zinnige, huur een "droogvalzeilboot" een sportina 680 of een delphia of iets dergelijks,
lees je in op de wadvaarderssite en ga ervoor, droogvallen is leuk zeker de eerste keren
impressie

ton

1,70 is wel erg veel, dan heb je een hele korte tijd dat je droog valt.

Ik ben in 1995 eens ongewild drooggevallen in het Thames estuarium met 240cm diepgang. Kind van 5 en baby van een paar weken aan boord.
Het geluk was toen dat het spoelende water de kiel prachtig in het zand begroef en we mooi rechtop bleven staan. Anker uitgebracht met met opkomend water weer netjes losgekomen. Coastguard riep ons nog op, maar toen ik melde dat we met 4 personen aan boord waren endat alles onder controle was hebben ze ons verder met rust gelaten.

Het lijkt erop idd dat ik gewoon een platbodem huur voor het droogvallen met de kids...

Minder stress en kans dat het mis gaat!
dank voor jullie input..

in UK in the glorious mud, oke
maar op hard zand op het Wad
niet aan te bevelen
tamelijk oncomfortabel

Mijn boot is 1,40 vleugelkiel en heb wel eens 40 cm droog gestaan (waterlijn boven water) gewoon stabiel.
Als ik ongewild moet droogvallen zal ik proberen met motor achteruit het zand rond de kiel weg te spelen en vooruit rond het roer, men zegt dat dat werkt en als ik niet veilig kan blijven staan zal het gat wat er wel is de helling beperken

Waterblok schreef :
Ik help het je hopen. Als je met wat dwarsstroom vastloopt blaast diezelfde stroom het zand aan één kant weg en is er een goede kans dat je juist scheefvalt. De plaat op de foto hieronder was verder perfect vlak. Normaal lig ik gewoon rechtop.

friendlyfire schreef :
Een van je betere opmerkingen, FF.

We zullen het nog meemaken. Hij huurt één keer zo'n droogvalboot en het volgende seizoen is die bak met die diepe kiel verkocht..

rooiedirk schreef :
Ik heb een paar verhalen gehoord over een jacht (smal s-spantje) dat vastgezogen lag in de modder met z'n vrijboord. Boot liep vol via de kajuitingang. Het kan dus ook minder voordelig aflopen. Dus dat het goed gaat met vallend water, wil niet zeggen dat 't met opkomend ook goedkomt.

What about wadpoten met zo'n hoge boot?

Ik weet niet... Wad poten ken ik meer voor kleinere bootjes. Dit lijkt me al snel een 10-12m jacht. Dan heb je t wellicht over 9 ton of zo. Om daar wadpoten voor te maken.

Het zal vast kunnen, maar de vraag is dan ook nog of je ze kunt tillen. Je moet ze namelijk hebben staan voordat t water helemaal weg is! Dus vanaf je boot, over de rand te installeren. En dan sta je daar. Dan ben je die 1m70 nog niet af. Nou ja, ladder meenemen.

Maar of ik me prettig zou voelen daarboven???

In Nederland ken ik zo gauw geen leverancier maar deze in Engeland levert diverse soorten wadpoten ( yachtlegs) .
Maar niet echt goedkoop.
www.yachtlegs.co.uk/index.pl?p...priceguide&langx=eng
Overigens weegt die boot van TS een kleine 5 ton.
En die poten van die link gaan tot 9 ton (neem aan dat dat metrische tonne zijn )

Ad