Onderwerp: anker

ik kan van een van de leden een 10kg claw anker overnemen maar wil deze gebruiken als hekanker.
Is 10kg genoeg voor een boot van 11 meter en 6200 kg.Let wel ik wil hem alleen gebruiken als hekanker

Als je hem als hekanker wil gebruiken, ga je dan op stromend water liggen?
En welke ketting hang je eraan, en hoeveel?

n.b. mijn vrouw komt binnen en zegt: "ahhhhhhh .. discussie anker, dat zal er wel weer heftig aan toe gaan!"

jeroenwillem schreef :
Als hoofdanker is het aan de lichte kant, om het eufemistisch uit te drukken.
Als anker voor erbij, bijvoorbeeld als hekanker, lijkt het me wel bruikbaar. Wat je bedoelt met een "claw anker" is me niet helemaal duidelijk, maar als ik googel op claw anchor komen er vrijwel alleen plaatjes bovendrijven van een Bruce anker (eendepoot). Dat zal het dus wel zijn..

overigens: een hekanker zie ik ook als een soort noodvoorziening. Bijvoorbeeld te gebruiken als rem op het moment dat dit nodig is.

Om een leuke inleiding te geven voor een off-topic discussie (ik doe John graag een lol) in ben nooit zo'n liefhebber van het tussen twee ankers gaan liggen. Treedt er tussentijds een windschifting op dan wordt het ankergerei wat ongunstiger belast en bovendien lig je ook onrustiger omdat de golven niet recht van voren inkomen. Alleen op een stroom die consequent eerst de ene en dan de andere richting uit loopt (op een betrekkelijk beschutte rivier, bijvoorbeeld) is het een bruikbare manier van ankeren.

Wil je op open water met twee ankers werken dan is ankeren in span (twee ankers naar loef en met de ankerlijnen of -ketting onder een hoek met elkaar) de aangewezen methode. In dat geval moet het tweede anker dus van de boeg worden gevoerd.

Maar een hekanker kan ook worden gebruikt om in een rustige situatie met de kont op de wind te ankeren om een koel windje in de kuip te krijgen, natuurlijk.

lodewijk stegman schreef :
Dank U

Alleen .. ik ben het in hoofdlijnen wel eens met je betoog
Misschien wat muggenzifterij, maar dat ga ik niet doen want dan wordt de off-topic nog meer off-topic.

JohnBerg schreef :
Prima! Dan zijn we eruit en heeft TS zijn antwoord..

lodewijk stegman schreef :
Je kan dan natuurlijk ook je boeganker aan een van je achter kikkers vastmaken indien je een kleiner en/of lichter schip hebt.

lodewijk stegman schreef :
Nou .. dat nu ook weer niet.

Ik had 2 vragen gesteld, waarop nog geen antwoord is gekomen.
En jouw betoog ging over ankers in zijn algemeenheid, en niet specifiek over het Bruce anker.

Ik gebruik een 15kg bruce (claw) voor mijn 50 voeter (25 ton met extreem lange mast en dus veel windvang) en dat ging prima.
Ik gebruikt het om de kont van de boot tijdelijk op een bepaalde plek te houden als ik lijnen naar de wal moet uitbrengen. Of als ingraaf hulp voor het hoofdanker op plekken waar je grindbed als ankergrond hebt.

Het werkt ook om het gieren achter je anker te verminderen, of als noodrem als je om wat voor reden dan ook te snel gaat.

Die 10kg moet voor jouw boot dus zeker voldoende zijn. Als backup voor je hoofdanker kun je vergeten, niet groot genoeg.

JohnBerg schreef :
Nou laat je jezelf toch weer kennen, John. TS stelt hier de vragen.

Ik heb een vergelijkbare boot.
Een 12kg Delta deed het werk maar matig.
Een 10kg Bugel krjg ik geen beweging in, met 18 PK vol in achteruit,op 8 meter diepte en 5 keer de diepte aan ketting.

Zo´n Bruce lijkt me goed het werk goed aan te kunnen.