Onderwerp: Opgelicht op markplaats....

Mijn zoon was er ook ingetuind. Had een plotter gekocht. Nooit gekregen. Idd aangifte gedaan bij politie en Marktplaats.
Uiteindelijk nam team Internet Fraude van de Politie contact met ons op. Eea was uitgeplozen. Rekening was van een jongen die zijn rekening beschikbaar stelde hiervoor. Hij heeft een tik op zijn vingers gehad, maar de echte oplichters bleven buiten schot. Via politie heeft de vader van die jongen contact met ons gehad. Hij heeft het geld terug gestort.

Vergeet het maar, dat adres klopt niet.

Ik ben hier jaren geleden ook ingetuind, zelfde stuurautomaat, zelfde prijs, zelfde foto !!

Er is daar hier ergens nog een draadje over ook.

Ik heb alles gedaan, aangifte, bij de bank geprobeerd mijn geld terug te krijgen, via MP, kerel was onvindbaar, adres klopt niet, bank wil adres niet prijsgeven van de rekening. Kansloos.

Gevalletje jammer maar helaas, wel melden bij MP!

Ik heb het toen een tijdje in de gaten gehouden, exact deze advertentie kwam om de 2-3 maanden terug met zeflde foto, andere naam en andere lokatie, heb het 3-4 keer gemeld bij MP toen had ik er genoeg van.

Idd, jaren actief bij MP is de belangrijksite indicator, ik koop nooit meer iets bij iemand die minder dan 2 jaar actief is en een paar positieve reviews heeft. Dan nog vraag ik altijd adres en probeer dat te controleren, meestal lukt dat wel.

Vroegah moest je nog een adres bij een overschrijving zetten en als dat niet klopte werd die niet uitgevoerd, niet zo heel gek.
Ik snap dat de banken daarvan af zijn gestapt maar eigenlijk zou je dat optioneel moeten kunnen aangeven, dat je een adres controle wil.

Voor een procent of 4 biedt Marktplaats de optie 'gelijk oversteken'. Je centjes worden dan netjes bij een 3e partij geparkeerd tot het item ook daadwerkelijk binnen is.

Nee, dat klopt niet.
Na een week wordt het altijd overgemaakt.

holtere schreef :
Ik schrijf toch nergens dat het dírect wordt overgemaakt?

holtere schreef :
Dat klopt OOK niet, het wordt niet altijd overgemaakt.

De trigger voor het overmaken is de status van de gekoppelde verzending. Als ze een baksteen opsturen en die wordt netjes bezorgd is dat genoeg reden om het geld vrij te geven.

Dat kan ik bevestigen, een koper van mijn product via MP was niet tevreden en ik bood aan het terug te sturen.
Ook aangegeven bij MP, maar omdat het pakket aangekomen is werd eerst het geld toch gestort.
PostNL geeft dus eigenlijk het geld vrij.

Precies, dus totale schijn veiligheid zoals een railingnetje en dergelijke.

Ik heb het op MP eens gehad met een ST60 klokje. Niet geleverd maar na lang aandringen een ander pakket.
Toen aangifte gedaan en hem hiervan op de hoogte gebracht met kopie van de aangifte. Uiteindelijk heb ik het toch gekregen en toen de aangifte ingetrokken. Het kan helpen wanneer de de echte verkoper dus nog wel in contact hebt.. maar de de echte oplichters niet. Maar wat mij opvalt is dat wanneer men gelijk oversteken of betalen via MP niet wil accepteren er wat aan de hand is... Ik geef mijn rekening gegevens niet meer af via MP
Soms willen ze alleen je naam en rekening gegevens hebben om vervolgens daarmee je rekening te plunderen via Klarna bijvoorbeeld. Ze kunnen je rekeninggegevens gebruiken om on line aankopen te doen en te betalen via Klarna. Bij mij werd daar een paar duizend euro afgeschreven. Ik zag dat omdat ik bij de supermarkt niet kon pinnen. Een belletje met Klarna en het werd direct terug gestort (hun risico en business model blijkbaar). Ik heb mijn rekening bij hen laten blokkeren, kan nooit meer gebruikt worden door mij of anderen om via Klarna te bestellen. Dat is dus phishing via een MP advertentie... Ook aangifte van gedaan en gemeld bij MP.

holtere schreef :
ja inderdaad mijn ervaring is ook dat je betaling heel erg lastig te stoppen is (kreeg gelukkig wel gewoon mijn pakket, alleen heel laat). volgens mij is het inderdaad schijn veiligheid.
Laatst wou me vader een mooie ais kopen maar dat was ook oplichting (had ik gelukkig door), deze persoon had heel veel watersportartikelen te koop.

Het viel altijd wel mee met oplichting in de watersportartikelen, maar de laatste tijd moet je echt goed opletten!

ISO788 Hans schreef :
Wat is Clara?

Evaluationcopy schreef :
Heel leuk maar werkt alleen als je in Nederland woont...

Bas van Dijk schreef :
De bank mag het niet aan een particulier geven vanwege privacy regels.
Maar moet de gegevens geven als de politie ze vordert met toestemming van de officier van justitie. Aangifte is dus van belang.
Maar er zijn veel van dit soort aangiftes en niet elke aangifte wordt opgevolgd, daar is niet genoeg onderzoekscapaciteit voor. Maar er worden regelmatig zaken aangebracht bij de strafrechter, kijk maar op rechtspraak.nl

Ja, veel wordt uitgezocht. Veel wordt ook gewoon geseponeerd.
Hoe veel tot veel staat in deze verhouding....

Calidris schreef : Clara is denk ik een autocorrect voor Klarna, een betaalmethode voor webshops:
Lek bij ‘Achteraf betalen’ via betaalservice Klarna

Calidris schreef :
Klarna idd stond er 1 keer wel correct in. De andere zijn idd wel ten prooi gevallen aan de autocorrect.

ik kan je adviseren je ook preventief te laten blokkeren bij Klarna... Dat is zo geregeld. Hun beveiliging wensen ze niet te regelen... (Ze doen het lig niet, en daardoor zeer populair bij scholieren en allerlei mensen die liever niet iets doen via PayPal of direct betalen)

ISO788 Hans schreef :
Da's een goede tip! Ga ik gelijk doen. Ik vraag me trouwens af of Klarna in Nederland op een gegeven moment niet verboden wordt of anderszins onder vuur komt te liggen. Beetje zoals bij Western Union e.d. gebeurd is.

Ik ben nog niet helemaal mee met Klarna. Moet je jezelf daarvoor eerst aanmelden/app installeren? Of ben je automatisch aangemeld als je iets koopt op latere betaling?

Dat laatste doe ik nooit, loop ik dan geen risico bij Klarna?

Minim schreef :
Oh zeker, ik ben zeer vriendelijke geholpen door de politie, ze hebben alles genoteerd en gezegd dat als ze er werk van zouden maken ik het nog zou horen maar dat ik er niet teveel op moest rekenen want dat ze veel te veel zaken hadden.

kockie schreef :
Als topics-starter irriteert mij het nog steeds mateloos dat de opichter zelf is weggekomen met zijn actie.

Een keer per kwartaal spreek ik nog steeds zijn voicemail in dat hij zijn broer nog €220 moet betalen. En soms spreek ik de beste man zelf. Meestal wordt hij heel erg boos. Je hebt er niets aan, ik weet het......

koko schreef :
Dat is het lullige. Jij hoeft klarna helemaal niet te kennen of gebruikt te hebben. Anderen openen een account met jouw rekeninggegevens en dan kunnen ze dat direct gebruiken…
Klarna schrijft gewoon af van jouw rekening.
Je kan ze bellen wanneer je opgelucht bent en dan checken ze of ze jouw verhaal geloofwaardig vinden en dan sturen ze het geld terug. Ze vragen je ook klarna te blokkeren maar zij blokkeren ook jouw rekeninggegevens…
Het deugt niet wat ze doen maar ondanks kassa etc gaan ze hiermee gewoon verder.. het is een soort kredietverlening zonder checks…

Eigenlijk zou je in zo'n geval niet alleen aangifte moeten doen tegen de oplichter maar ook tegen Klarna...

Zij gaan achter de fraudeur aan zeggen ze… ze weten wel waar de producten afgeleverd zijn.
Blijkens radar en kassa etc is het niet illegaal wat ze doen…

ISO788 Hans schreef :
Dus om risico kleiner te maken dat je/ik via die route alsnog wordt opgelicht moet je bij Klarna je rekening gegevens op geblokkeerd zetten?
Klinkt toch heel gek; je gegevens achterlaten bij een partij die niet erg zuiver of secuur omgaat met die gegevens….

Ik ga mijn bank eens bellen en kijken of ik me via hen kan beschermen tegen afschrijven door die club.