Onderwerp: Thuis off-grid met panelen en een accubank

Geen idee, ik zie zo gauw wel dat een inverter/omvormer voor pv panelen nodig is.
Extra kosten of je moet hem al hebben dus.

holtere schreef : Volgens mij is dit wel ja, puntje zou nog kunnen zijn dat het formeel niet toegestaan is op het Nederlandse net, maar daar weet ik het fijne niet van.
Ik heb er een tijdje terug eens aan gerekend, maar vond het te duur worden voor een hobby project. Ik heb tenslotte al een andere dure hobby

Nachtvlinder schreef : Kijk even naar de datasheet, er zijn verschillende aansluitmogelijk heden.
Terugleveren is niet zo ingewikkeld, als het apparaat een iets hogere spanning (probeert) te leveren als het net, gaat de energie vanzelf richting het net.

nardus schreef : hoi, ik overweeg ook windenergie als supplement PV voor thuis. wij wonen niet ver van de kust dus wind genoeg. ik zag in Scandinavie windmolens in de vorm van "wokkels". dat zou beter passen in een woonwijk blijkbaar maar ik vind er geen informatie over, wie weet er meer van?

Die multiplus lijkt terug te leveren

Zie:

Een vraag borrelt op...
Wanneer komt de accustroom in beeld.
Volgens mij alleen bij tekort, als aanvulling op het grid.
Gebruik uit de accu zul je dan toch handmatig moeten aan zetten of hoe?

holtere schreef :

Growatt SPF 5000 ES

edit:



Daar hang je je batterijen (48v) en zonnecellen aan en klaar.

j27 schreef : Zoiets?
wind-of-change.org/index.php/home_helix.html

holtere schreef : Volgens mij kan je het zo instellen dat er alleen energie uit het net wordt gehaald bij een tekort van de accu's en pv panelen.

holtere schreef :
Je zou dan ook op een fietstrainer in huis kunnen gaan zitten en stroom trappen!
Kan de kachel ook een paar graden lager en je wordt er gezonder van!

Je kan in tijden van stroomoverschot (wind, zon) ook fysiek opslaan, in de vorm van luchtdruk of waterhoogte die je later weer kan gebruiken om een dynamo aan te drijven. Het hoeft niet per sé in een accu.

Ook een drukvat is een accu(mulator), maar weleens naar het rendement daarvan gekeken?
Plus alle bewegende onderdelen die er nodig zijn voor een dergelijke oplossing?

of kinetische energieopslag is al zelfs een markt voor.
www.kalvio.com/projects-flywheel

PvO schreef : dat lijkt er heel erg op in ieder geval ! bedankt

'Buurtlezing' over accu opslag van zonne-energie



Opbrengst zonnepanelen



Zolang je nog terugkrijgt tegen dezelfde prijs, als dat je aankoopt is een accu een dure zaak die niets voor je oplevert. Inmiddels worden er wel zonnepanelen uitgeschakeld omdat er bij 'stroomstuwing' een te hoge netspanning ontstaat. Dit is de 'pijn in de buik' van de netbeheerders.

De 3kV netten in de polders zijn inmiddels te 'krap' geworden en de 'rook komt van de leidingen af' door de afname pieken. In Emmeloord staat een dieselgenerator te ronken om het onvermogen in te vullen van de netbeheerder. Bij elk afnamepunt een accu plaatsen geeft 'peakshearing' en een mogelijkheid om zonne-energie aan het net toe te voegen.

Oh ja, als je zonnepanelen hebt en ze komen weer eens aan de deur met een nog goedkoper aanbod van elektrische energie heb je een ijzersterk argument door te zeggen: 'Nee, ik wil geen goedkope stroom, want dan verdien ik mijn zonnepanelen niet terug!' Echt, de colporteurs snappen daar geen bal van!

Groeten, Peper

PvO schreef :
Zeker, dat is niet best. Druk verhogen geeft ook nog eens warmte... mar die zou je weer kunnen gebruiken.
Tijdje geleden een krantenartikel over een experiment met lucht op druk (ik meen in Utrecht).
Rendement onder de 40%, mogelijk op te krikken tot 60% of zo (warmte gebruiken).

Maar altijd beter dan niets

Warmteoplag zou kunnen werken voor NL. Zomers warmte opslaan en s'winters gebruiken.
Met een stirling motor/generator kan je dan ook nog elektriek maken.

Voor de rookies op dit gebied (inclusief mijzelf) is deze link een heel interessante. Hierin wordt stap voor stap, inclusief foto en rekenvoorbeelden uitgelegd hoe eea is te realiseren

Panoramix schreef : Daar zou ik zelf dan weer geen accu tussen zetten. Zet die rechtstreeks op de panelen en ze gaan aan zodra de zon schijnt. Een vriezer kan prima 20 uur koud blijven zonder dat de compressor aan hoeft te slaan. Scheelt je een bank met accu's en verliezen van opslag, laden en diverse malen omvormen. Koelkast idem. Als je een ingebouwde koelkast en vriezer hebt kun je die ook nog een extra isolatie jasje geven, dat scheelt aanzienlijk in het warmte verlies van het apparaat.

Er zijn de afgelopen 2 decennia 3 bedrijven in de Sterling gestapt. En dan niet kinderachtig ook. Met giga financieringen en afsplitsingen van toonaangevende ingenieursafdelingen.
Torenhoge verwachtingen en geen strobreedte lag in de weg om er een wereldsucves van te maken.

Alle 3 gestrand in de weerbarstigheid van de praktijk.

De echte 'off grid' enthousiastelingen geven aan dat als je het huishouden wilt kunnen doen, dan heb je een 12V net in huis nodig voor de verlichting en een 24V net nodig voor wasmachines en stofzuigen.
Dat is te doen vanuit de zonnepanelen en een soort MPPT lader. Dat vraagt dan geen converters en daardoor geen conversieverliezen. Je moet dan wel iets maken dat de afname van energie niet tegelijk plaatsvind want dan is het 'koperverlies' erg groot ten opzichte van de energie afname.
Verder schat ik in (ik weet dat niet zeker) dat de comfortwens dit kansloos maakt. We zijn te veel gewend aan het 'altijd aanwezige net' en willen dat zo houden.
Verder gaat Vlieland een warmte opslag met water onder een sportveld aanleggen. Ook een accu maar met een andere energie vorm.
Alles hangt samen met de energiebalans die opgesteld is.
Groeten, Peper.

Dat je voor off grid een 12V of 24V netwerk nodig hebt lijkt mij sterk.
Met de omvormerverliezen kun je gewoon rekening houden.
Voor een beetje vermogen denk ik dat de koperverliezen niet veel onder zullen doen voor de omvormerverliezen.
Daarnaast wil ik je weleens zien stofzuigen met een stofzuiger waar een snoer aanzit die de benodigde 50A kan verwerken...

Moet meteen aan Freddy Mercury denken....I want to break free, I want a batteryeee...

holtere schreef :
Sia;
i'm so powerful i don't need batteries to play

j27 schreef :
Met dit merk wokkels heb ik geen ervaring.
Wokkels van een andere leverancier heb ik een jaar of 10 geleden doorgerekend. Erg duur in aanschaf, erg lage opbrengst. Mijn conclusie was dat ze alleen maar geschikt waren voor onherbergzame gebieden waar met geen mogelijkheid een vaste aansluiting te vinden is, want de terugverdientijd zat in de buurt van enkele eeuwen. En dâ's lang hoor.
Wim.

Het enigste voordeel van die wokkels is dat ze stil zijn. Een lage opbrengst, veel materiaal nodig en daardoor duur.
Maar 'uitvinders' blijven het wiel opnieuw uitvinden.