Onderwerp: erkend taxateur

Zeilers,

altijd leuk een nieuwe boot kopen !! In navolging van het BTW verhaal nu dan de erkende taxateur. Weten jullie wanneer een taxateur erkend is ?

groet
Pat

Hoi Pat,

Ik weet niet wat je uiteindelijk gekocht hebt maar stel dat het inderdaad een First 31.7 is geworden dan kun je ook je licht eerst opsteken bij de klassenorganisatie of bij mij. Is het een andere boot geworden, volgens mij levert een keertje googlen al aardig wat op.

Als ik het goed gezien heb is Olav Cox tevens taxateur, hij is regelmatig op dit forum te vinden.

Erkende taxateur... als je die term in Google gooit kom je onder andere het volgende tegen:(vetgedrukt door mij)
Met een verwijzing naar het Burgerlijk Wetboek erbij.

Er is wel een vorm van erkenning in de vorm van aansluiting bij de Nederlandse bond van Makelaars in schepen en certificering door het European Maritime Certification Institute. Dit is echter geen verplichting, je moet het (als ik het goed begrijp) eerder vergelijken met de NVM-makelaars op de huizenmarkt.

De websites die ik hiervoor heb bezocht, zodat je het zelf na kan lezen:
www.verstandvanboten.nl/taxaties.html
www.emci.nl/
www.nbms.nl/new/nbms/forms/

Ik heb nog nooit van EMCI gehoord. Pas in 2008 op de markt.
Wat is dit voor club?

Zij certificeren.

Net zoals ECB? Een bij de overheid gekochte monopoliepositie?

Nee, ik denk dat het gewoon een concurrerende certificatenclub is. Het is de laatse jaren enorm in de mode om overal en nergens voor certifcaten voor te bedenken. De nieuwste vorm van marktbescherming.

EMCI is uit 2003 trouwens, maar dit terzijde. Junior yachtbroker kan je al worden als je de lagere school doorlopen hebt, 4 examens doet en 1 verkoop/aankoop/keuring hebt gedaan. Hm, ik moest maar eens een telefoontje gaan plegen met die lui 8)

zullen we weer effe bij het onderwerp blijven ? het ging over erkende taxateurs ? wanneer gaat een financiele instelling akkoord met de taxateur die jij inhuurd ? jullie begrijpen hem al. de bank zegt dat je een erkende taxateur moet hebben maar zeggen er dan effe niet bij wat en wie dat dan is.

graag jullie POSITIEVE mening

Vraag aan de taxateur of die zodanig "erkend" is dat zijn rapporten heden nog steeds geaccepteerd worden door de betreffende financiele instelling. Neemt hij de opdracht aan dan volledige betaling onder voorwaarde dat dit ook zo is.

Is dat een idee? wel raar dat de bank je hier geen opgave van kan/wil doen? Zal een vergissing zijn geweest. Je zal naar alle waarschijnlijkheid te maken hebben met een "Maritieme" Desk, die moeten je dit kunnen vertellen. Wat staat er in de offerte?

Gr Michel

Bedoelde de bank niet aan te geven dat ze geen partij mogen aanwijzen? Dat kan ik mij nog voorstellen. Wellicht dat ze wel aan kunnen geven welke "erkenning" er moet zijn.

Gr Michel

Er zijn uitstekende taxateurs. Voor mij: Esma - Den Drijver. Kan je blindelings vertrouwen en ik ben er van overtuigd dat geen enkele bank moeite met die firma heeft of zal hebben. Bij dit aspect speelt persoonlijke ervaring wel een degelijke rol. Als je een belangrijke reparatie te verrichten hebt, of een iets in die geest waar veel geld mee gemoeid is,kan het geen kwaad om je licht eens op te steken waar je NIET naar toe moet gaan. Kan je veel geld schelen. Ook bij de bekende werven met grote namen zitten een paar rotte appels. En als je daar achter komt is het te laat.
Buitendien, als het om een verzekering gaat is het ook een stukje zelfbescherming. Maar dan heb ik het over het type bedrijf dat terdege is ingevoerd in botenwereld en niet zelf aan de verkoop van jachten/boten doet.
Meestal hebben banken en/of verzekeringsmaatschappijen hun eigen contacten binnen die wereld en zal de hele procedure niet zo heel erg veel verschillen als die van onroerend goed.

In dit soort zaken - net als bij consultancy - wordt tevens veelal de term 'onafhankelijk' gebezigd. Over het algemeen laten zij zich hierop voorstaan.
Een taxateur, verbonden aan een verzekeringsmaatschappij, is dan niet meer onafhankelijk te noemen.
De bevindingen van taxateurs kunnen ook subjectief zijn, het blijven tenslotte mensen met hun meningen en hun ervaringen.
In mijn werk heb ik veel te maken met ICT consultants en die kunnen soms lijnrecht tegenover elkaar staan.
Bij conflicten is het dan zaak een second opinion te vragen, waarbij een derde partij doorslag kan geven.

Mijn 2 centjes.

Vraag naar referenties bij de beoogde adviseur! Op de site van Olav Cox, maar ook op die van www.verstandvanboten.nl , staat vermeld dat zij door alle verzekeraars erkend worden.
En zoals Beauty al zei, neem acceptatie door de verzekeraar/bank op als voorwaarde in het contract dat je met hem aangaat. De 'foute' gasten zullen hun vingers niet aan branden, de goeie taxateurs zullen dit beding geen probleem vinden.

Op zich kan ik het wel waarderen dat Olav zich niet in de discussie heeft gemengd tot nu toe, maar als Olav denkt dat ie hier wat aan toe kan voegen dan is hij als insider natuurlijk van harte welkom. En ik gok zo dat we nog meer taxateurs in ons midden hebben (noem geen namen).

beste pat,

Het eenvoudigst en duidelijkst is om de financieleeinstelling te vragen aan welke eisen de taxatie (taxateur) moet voldoen, niet iedere instelling is hierin gelijk en even duidelijk.

En we zeggen allemaal op onze site dat we erkend, gecertificeerd, etc zijn.
Belangrijkste zaken, erkenning door de klant en/of voor het beoogd doel (verzekering/financiering) en een beroepsaansprakelijkheid verzekering !!!
Foto's maken kan iedereen.

Topic opgeschoond