Onderwerp: Handheld marifoon als backup

Ik ben van plan een handheldmarifoon aan te schaffen als backup naast de vaste.
Graag wat ervaringen van forumleden welke de beste keuze is?

Tevens nieuwschierig welk bereik er gehaald wordt.
Kun je de maasmond over steken en je melden?
De kustwacht oproepen vanaf .. mijl op zee? Enz.

Ik wil wel een voor Nederland toegelaten/legaal exemplaar aanschaffen.

Ik zeil vaak solo en ik draag om dan op de man. Waterdicht tot 10 meter en onzinkbaar. Ben het type ff kwijt maar kan ik opzoeken voor je als je wilt.

Gebruik hem meer dan mijn vaste marifoon moet ik eerlijk zeggen, maar nog steeds heel weinig. Bereik qua ontvangst en zenden is afhnakelijk van het weer en de hoogte van de andere antenne 5 tot 10 NM is easy!

Gr Michel

Zelfde als Michel hier, solo op de man en gebruik hem meer dan de vaste.

Op het IJsselmeer ontvang ik de verkeerspost en kustwacht overal prima, zei mij ook, maar die hebben natuurlijk hele sterke zenders en ontvangers, dit zal voor de maasmond ook gelden.
Voor schepen om me heen is er op het IJsselmeer altijd wel een binnen de 10 mijl, zo niet pak ik de vaste en in nood natuurlijk ook.

Op zee zou ik er niet teveel op vertrouwen.

Ik heb een cobra van 140 euro, prima ding en reuze lang op de batterij, altijd volle status balk gehad, ook na een paar dagen gebruik en niet laden.

Hoi Weergaloos.

Er is geen forumtopic te vinden waar verschillende handhelds met elkaar worden vergeleken. Als je hier op ZF de zoekfunctie gebruikt met termen als handheld en reikwijdte brengen deze je daarentegen al een heel stuk verder.

Waterkampioen en PBO hebben een jaar geleden wel een vergelijkende test gedaan. Middenklasse zoals de Standard HX150 (zo uit mijn hoofd) kwam hier als heel goed uit de bus.

De algemene trend hier is dat de duurdere portofoons ( duurder dan gemiddeld, dus) beter gewaardeerd worden. Denk hierbij aan het verschil tussen een raymarine- Icom (beauty?) en een Cobra of midland om maar eens wat te noemen.

Dit geldt dan met name voor zaken zoals gebruiksgemak, accuduur en dergelijke. Het zend/ontvangstbereik tussen verschillende modellen zou in de praktijk niet veel uit moeten maken. uitgangspunten zoals maximaal zendvermogen, antenneconstructie's blijven bij alle handhelds min of meer hetzelfde.

Heeeel kort samengevat: Met alle handhelds kun je de haven uitkomen. je budget bepaalt voor hoelang (accuduur), met welk gemak (ergonomie, gewicht, losse lader of oplaadcradle)en hoe vaak(waterdicht bijvoorbeeld...)

Heb inderdaad een icom!

Om een antwoord te geven op je vraag op welke afstand je de kustwacht op kunt roepen met een handheld:

Hier vindt je een heel handig invoerdingetje om te bepalen wat het theoretisch-maximale bereik is tussen twee stations oftewel de radiohorizon. (zoals je misschien wel weet buigen VHF (en hoger) radiosignalen niet mee met het aardoppervlak. vandaar dat antennehoogte zo belangrijk is)

Als je je bezorgd maakt over het bereik:
Zorg dat je 'em met een verloopje en kabel ook op je antenne bovenin de mast kan aansluiten, heb je alsnog een fors bereik.

Hans Fix

fixh1 schrijft:
Moet je die mogelijkheid wel hebben, er zijn zat porto,s die geen normale gangbare connector gebruiken voor de antenne aansluiting, opletten dus bij aanschaf wat de mogelijkheden zijn voor het aansluiten van een externe antenne als je dit van plan bent.

Sta ook op het punt een handheld te kopen.
Heb voorlopig m'n oog laten vallen op een Icom M71 (of M35) voor 245 euro.
Naar de twee testen die ik gelezen heb, komen deze er steeds het beste uit.
Aan de andere kant... hoe vaak gebruik je dat ding eigenlijk?
Ik verwacht op de binnenwateren (Franse kanalen) net iets meer, maar hoe vaak???

Ik heb eens het kustwacht station van Stornoway (Hebriden, Schotland) opgeroepen op een afstand van 65 mijl mey een HH VHF van Raymarine, zij konden ons goed en duidelijk ontvangen wij hen ook. Bereik kan dus erg goed zijn al hangt het ook van het weer af en de hoogte boven zeeniveau waarop je zit. Mijn ervaring is wel dat de duurdere handhelds een groter bereik hebben.

gr

Erik

martinbeens schrijft:
Hallo Martin e.a.

Ik lees in oude topics ervaringen dat bij inschakeling van Atis de double- en triplewatch functie wegvalt. Schijnt automatisch te gaanbij in NL toegelaten types. Is natuurlijk erg jammer. Of zijn er leden die dit wel werkend hebben?

Hier double alleen met Ch16 en een willekeurig ander kanaal. No problemo!

Gr Michel

Beauty schrijft:

Hallo Michel,

Welke type ICom heb je dan?

Weergaloos schrijft:
Klopt, mits je je atis niet invoert, zoals ik .

Wel in de vaste natuurlijk, die gebruik ik voor contact met kustwacht e.d. De brugwachter en de boten om je heen zien dat niet en malen er niet om .

Weergaloos schrijft:
IC-M33 staat erop!

Ik heb vorige jaar een "Standard Horizon HX-270E" handheld aangeschaft, met 3 jaar waterdicht-garantie. Kan volgens fabrikant 30 minuten op een diepte van 1 meter onder water blijven. Hij is erg gebruiksvriendelijk en hij heeft al heel wat overleeft (regen, vallen, schokken etc). Ik heb er toen 145 euro voor betaald. Je kunt op het IJsselmeer en Waddenzee de kustwacht uitluisteren en de VTS oproepen.

Wanneer ik hem een week lang elke dag bij heb staan en een enkele keer gebruik, is de batterij nog niet leeg.

Over de Cobra heb ik ook veel goede verhalen gehoord, blijkt vooral ook degelijk te zijn. Voor de meeste mensen aan boord toch niet onbelangrijk.

Een goede VHF hoeft niet persé 400 euro te kosten dus

Ben heel tevreden met mijn ICOM IC-M31.