Sjaap schrijft:-De shunts zitten in de min. De shunts zijn gekoppeld, zodat ik voor uitlezen van de A maar 3 meetleidingen nodig heb. Dit is ook een vereiste, anders kan ik mn keuze schakelaar niet meer gebruiken.
Dus als ik het goed begrijp loopt de voeding van de meter wel apart, maar zijn de drie shunts (meetingang) aan 1 kant aan elkaar gekoppeld, zodat je met een enkelpolige schakelaar kan kiezen aan welke shunt je meet?
Sjaap schrijft:-Eigenvoeding kan ik natuurlijk proberen, maar dat is best wel een hoop werk...
In dat geval zou ik eerst meten wat er zonder aangesloten meter gebeurt. Zelfde effect? Dan is aparte voeding proberen niet meer nodig.
Sjaap schrijft:-Per shunt een aderpaar van de UTP kabel lijkt me helder. Maar hoe doe ik het dan met de centrale min? Dit weer ivm de drie meetpunten voor A.
Door de 'minnen' aan elkaar te knopen en een enkelpolige schakelaar te gebruiken, gaat de symmetrische opzet die ik veronderstelde eigenlijk al het raam uit.
Wat je kan proberen (niet het mooiste omdat je er een soort van aardlus mee creeert) is de drie shunts elk een aderpaar te geven in hetzelfde stuk UTP, en de "minnen" pas bij de meter bij elkaar te brengen.
Als je toevallig een stukje UTP hebt liggen kun je het daarmee proberen, als je het nog moet halen, haal dan meteen STP (wordt ook wel eens "UTP met folie afscherming" genoemd, sommige CAT6 UTP zit zo in elkaar). Met drie minnen aan elkaar tegenover 1 plus zal UTP niet meer zo goed werken om storingen uit te doven. De "loze" minnen, die
wel aangesloten zijn, kunnen weer gaan storen namelijk. Met z'n allen in een folie afscherming heb je er minder last van.
Uiteraard NIET je centrale min ook gebruiken als voeding-min van de meter, die echt even apart trekken of elders in het schakelpaneel aftappen. Dat mag dan ook gewoon een losse draad zijn, zolang ie maar niet aan de meetdraden zit.
Sjaap schrijft:-Afsluitweerstand 100 Ohm: Gewoon tussen + A meetdraad en de min? Heb ik nog wel liggen, dus eenvoudig te proberen.
Tussen de +A meetdraad en de "centrale -A meetdraad". Het hangt van je schakeling af of je met 1 weerstand kan volstaan (tussen keuzeschakelaar en paneelmeter) of dat je er 3 nodig hebt (elke shunt een, aan de 'ingang' van de keuzeschakelaar).
Gebruik je hetzelfde paneelmetertje ook als voltmeter, via dezelfde keuzeschakelaar? Dus geen 3 maar meer standen? Dan heb je er drie nodig, want deze afsluitweerstand mag niet op de spanningsdeler van de voltmeter aangesloten worden. Dat zou die spanningsdeler namelijk fors beinvloeden...
Afsluitweerstand(en) is wel 1 van de eerste dingen die ik zou proberen, misschien nog wel
voor het vervangen van de bedrading.
Sjaap schrijft:-Weerstand van schakelaars? Ik ben er van uit gegaan dat deze zoweinig weerstand hebben dat je daar niets van merkt...Of is deze redenering onjuist?
De schakelaars zullen dit inderdaad niet veroorzaken. Het feit dat je een hele tros meetwaardes aan 1 paneelmetertje geknoopt hebt via een ENKELpolige schakelaar, maakt het echter
wel gecompliceerder
Sjaap schrijft:Denk dat ik de massa-meetkant van de DPM's ook moet scheiden van de centrale massa, waar dus ook de stroom loopt voor de voeding van de meters zelf.
Dat denk ik ook ja. Meetdraden en voeding geheel apart, zowel plus als min. Voor de duidelijkheid: de afsluitweerstand die ik noemde geldt alleen voor de ampere meter, voor de voltmeter zou 100 ohm veel te laag zijn (door de hogere spanning die gemeten wordt). Voor de voltmeter vervult de spanningsdeler de functie van afsluitweerstand dus al, ervan uitgaande dat je die niet opgebouwd hebt met tientallen mega-ohms.