Onderwerp: Nieuwe Dieptemeter

Vorig jaar heb ik (helaas) een nieuwe dieptemeter aangeschaft (Nasa). Deze moest op de binnenkant van de romp aangebracht worden. Helaas denk ik dat goedkoop duurkoop is geworden en overweeg toch een andere aan te schaffen. De 'ontvanger' wil ik nu plaasten waar ooit (door de romp heen) een oude heeft gezeten. Ik zit te denken aan een Raymarine st40. Heeft iemand ervaring met de raymarine st40 Thrue-hull? Is het beter om en een door de romp heen te monteren? Waar moet ik op letten? Wat zijn de voordelen van een st60?

kan iemand mij adviseren?

Waarom ben je niet tevreden ?

Heb zelf de nasa gehad op mijn vorige boot, prima ding en de st40 op mijn huidige, ook prima.

Dat een nieuwe Nasa dieptemeter niet werkt ligt denk ik eerder aan de montage dan aan de dieptemeter zelf. Nasa is wel wat goedkoper, maar het is zeker geen prul!

Montage aan de binnenkant is mogelijk, maar dan is het wel belangrijk dat er geen lucht tussen de sensor en de romp zit. Je moet met kit een goede luchtvrije verbinding maken, anders gaat de ultrasoonmeting niet goed.
Als je de keuze hebt zou ik trouwens de sensor door de romp monteren ipv aan de binnenkant, maar dat terzijde.

Ik zou niet zomaar een andere sensor gaan kopen!

Edit:
ik ging er van uit dat 'ie niet werkte, maar lees nu dat je alleen schreef dat goedkoop duurkoop was geworden. Wat is het probleem precies? Werkt ie inderdaad niet?

Klopt, maar ook als de kitverbinding luchtvrij en goed is, kan je geen of geen goede meting krijgen.
Er kan een luchtbel in je romp zitten, of het is daar sandwich materiaal (het moet daar volglas zijn) of gewoon op een plek waar de kiel zit, de romp in de kiel overgaat, een binnenmal op een buitenmal o.i.d.

Je kan dit voorkomen en een goede plek kiezen door een boterhamzakje met water te vullen, deze op de beoogde plek leggen en de sensor er in drukken zodat het luchtvrij is, een tweede persoon kijkt op de dieptemeter of het beeld goed is, eventueel een stukje varen.

De dieptemeter is in de winter geplaatst net naast de plek waar de vorige ook gezeten heeft. Na het te waterlaten kwam ik er achter dat de meter alles aangaf behalve het goede. Ook afstellen (gevoelingheid e.d.) wilde niet lukken. Ik heb hem toen losgemaakt (ging niet eenvoudig) en op een andere plek weer vastgezet (na getest te hebben met kauwgum). Ik weet zeker dat er geen lucht tussen zit maar helaas weer niets.... Hij zit nu voor de motor en achter de kiel. ik denk dat de plek ook niet geweldig is en heb er overnagedacht om hem voorin te plaatsen. Helaas is de coaxkabel daar te kort voor en die mag je volgens de handleiding niet verlengen. Zou dit stiekem toch niet kunnen?

Ps. Die van dat waterzakje is wel een goede. Dat kan ik nog wel een keer proberen.

Was die coax zo kort dan? aan een nieuwe gever zal toch normaal wel een meter of 10 aanzitten? Is voor een Kelt8 naar plekje voor de kiel ruim zat...

Ik weet niet of het helpt, in ieder geval mijn ervaringen:

Er is verschil in kwaliteit coax kabels.
Begin dit jaar abonneerde ik mij op UPC HD TV.
Na installatie van eea, gebruikmakend van de bestaande, dunne bouwmarkt coax kabel, had ik slechte ontvangst op mijn HD TV.
De bouwmarkt coax vervangen door een Hirschmann coax kabel en had ineens super TV en 40+ kanalen meer!

De plaatsing van de gever zou beter voor de kiel gemonteerd kunnen worden (lijkt mij normaal)

Ik heb altijd Raymarine apparaten aan boord gehad en daar wordt niet gepraat over kabellengte.

om de zender ¨door de romp¨ te monteren, heeft nasa een ¨Thru hull dieptezender montagekit ¨
mischien een idee?

martijn

Helaas zat er maar een meter of 5 aan. Dat lijkt veel, maar is het niet. Ik denk dat is toch ga proberen de kabel te verlengen...

Ik heb al een paar jaar een nasa dieptemeter en deze voldoet uitstekend.
De transducer is binnen gemonteerd met een kit van nasa. Een kunststof huls die op maat zaagt en aanbrengt op de bodem (binnen) met een soort polyesterplamuur. In deze huls giet je een soort (meegeleverd) olie en daar plaats je de transducer. Dop erop en klaar is Kees. Ik weet niet meer hoe lang de kabel was maar die zou inderdaad wel een paar metertjes meer mogen hebben.
Ik weet niet of het zomaar kan om die kabel te verlengen.

groeten
Zuipschuit

Waar is de transducer geplaatst? Voor of achter?

Op de site van Martijn (zie hierboven) staan wel verlengkabels....
(Het zou dus moeten kunnen)

Heb je al eens geprobeerd om de sensor gewoon overboord te hangen en dan kijken of alles wel goed werkt?
Soms kan een gever ook slecht van kwaliteit zijn. Gewoon pech dat je een "maandag" gever getroffen hebt.
Mijn ervaring is dat een aan de binnenkant gemonteerde sensor prima werkt en de voorkeur geniet boven een gat in de romp.

zijn er ook mensen met ervaringen met een tri-ducer??
hierbij zit er maar een gat in de romp waarbij een gecombineerde log- en dieptemeter wordt gebruikt.
dat zou in theorie minder storing moeten geven dan een dieptemeter die tegen de romp aan gebouwd is.

je betaald er wel meer vol en is dat dan het geld ook waard??

je ziet verschillende merken die een zgn tri-ducer gebruiken.

Dirk

vribo schrijft:
Lijkt me niet want bij een defect moet je alles vervangen en ben je dus nog een keer veel duurder uit. En kapot gaat het geheid een keer.

Bij mij is de transducer aan stuuboord, iets achter de kiel geplaatst.
Niet echt ideaal, maar ik moest rekening houden met de lengte van de kabel.
Uiteindelijk maakt die enkele metertjes toch niet uit aangezien een dieptemeter toch niet naar voor kijkt.

mvg
zuipschuit

Hmm, ik ken die Kelt verder niet, maar daar zit toevallig geen sandwich laag in het polyester? Want dan kun je de transducer alleen in een gat in het vlak monteren.

Een luchtbel of osmosebel in het vlak kan natuurlijk ook de nodige invloed hebben.

Edit: ik zie dat Jouzers dit ook al noemde

Ik heb op mijn kelt800 onlangs de diepte transducer gedemonteerd omdat ik een hele nieuwe set ga plaatsen en daar was duidelijk te zien dat de romp volglas is.



Ik neem aan dat de Kelt 800 en kelt8 dezelfde zijn

zuipschuit schrijft:
Voor of achter de kiel maakt wel degelijk uit, als je dieptemeter de ondiepte ziet, zit je kiel er al op .

jouzers schrijft:
Groter probleem lijkt me dat de transducer de kiel 'ziet' en hier dus een valse echo op kan geven, of anderszins nadelig wordt beinvloed.

Het is idd volglas. Ook denk ik dat het wel erg pech zal zijn dat ik 2 keer in een osmosebel of dergelijke zou zitten. Overboord werkt hij wel maar dat is 1 meting en daar heb ik natuurlijk niet mee rondgevaren (ivm de lengte kabel, haalt net de waterlijn). Ik denk dat ik toch op de reeds bestaande plek door de romp een nieuwe transducer ga plaatsen. Dan weet ik zeker dat ik geen storingen door de kiel, en ook geen last van bellen e.d. in het polyester heb.

Nog een vraagje aan Jeroen 123...

Ik zie "kaal glas" op jou foto... Ik heb na het uit het water halen ook op 2 plaatsen kale plekken. Het lijkt takelschade (direct achter saildrive en voor) maar met wat ga je dat bewerken? Gelcoat, een hechtmiddel of direct antifouling?

Ps. hoe upload ik een foto? Ik zie alleen een link naar een url!

De transducer is ver genoeg van de kiel om hier geen last van te hebben.
bij mijn boot is het verschil tussen voor en achter geplaatst niet veel meer dan een meter of 2. Als je een boot hebt van meer dan 20 meter dan zal dat wel wat uitmaken.

Ik vaar meestal niet zo dat het op enkele centimeters aankomt.

mvg

Blijven alleen de wervelingen achter de kiel over die de meting kunnen verstoren....

De locatie is erg belangrijk. Te ver naar achter geeft turbulentie in het water, en ongeldige meting. Een helling van een paar graden naar voren kan resulteren dat je meter de wervelingen van het schroefwater waarneemt. Ideaal is voor naast je kiel. Zo dicht mogelijk bij het midden van je boot. Geen wervelingen en tijdens het stampen en rollen de minste af wijking. Een kabel verlengen gaat volgens mij niet zomaar. Het zou ook nog kunnen zijn dat je boot erge aangroei heeft en daardoor geen zuivere waarneming kan doen. Maar zf leden kennende is de romp zo glad als een aal.

De romp is idd glad en verlengen lijkt me dus ook niet mogelijk. Ik ga andere transducer (met langere kabel) voor, naast de kiel plaatsen.

Bedankt voor alle reacties......