Onderwerp: Zonnepanelen met hoog vermogen

Voor de trip moeten we nog zonnepanelen aanschaffen. Mijn voorkeur gaat uit naar 1 of 2 panelen die optimaal gericht kunnen worden en zo weinig mogelijk kans op schaduw hebben. Dan kom je al snel uit op bij de spiegel. Met hier een paal op. Ik dacht aan deze:
www.bootland.nl/zonnepaneelhouder-draaibaar.html
Heeft iemand hier ervaringen mee? Hoeveel kilo kan je hier aanhangen? De fabrikant kon het niet vertellen volgens de verkoper kan er makkelijk 15Kg op gemonteerd worden.

Bevestiging aan de railing zie ik niet zo zitten. Op het dek is te veel schaduw (ondanks dat wij hier wel prima ruimte voor hebben.
Eventueel zou er ook een kleinere op de radarpaal kunnen, maar hier hangt al 10Kg aan/op.

Wat zonnepaneel betreft denk ik aan een Sanyo HIT:
abczonnepanelen.nl/losse-zonne...yo-hit-n240se10.html

Ik heb dan maar 1 MPPT regelaar nodig en heb meteen mijn nagestreefde vermogen.
Het terugbrengen van het hoge voltage zou geen probleem moeten zijn met een goede regelaar.
Als reserve kun je dan eventueel een extra regelaar meenemen. Het lijkt me dat zonnepanelen niet echt snel stuk gaan.
Als back-up is er de dynamo van de motor en een benzine generatortje.

Graag jullie reacties.

denk je dat die bij >9Bf aan dek blijft staan? (ik niet)

Als je plaats op dek of garage hebt, waarom geen overloopbaar paneel zonder schaduw effect naast een paneel op de paal die je met zwaar weer kan verwijderen?.

sy helios schreef :
Paaltje op zich wel denk ik. Als je hem goed schoort en aan de hekstoel bevestigd. Heb meer mijn twijfels over het paneel. Je zou het er af kunnen takelen en goed vastgesjord binnen kunnen leggen, is op zich wel plek voor in nood.
Proost schreef :
Is wel een optie, maar dan wordt het wel een erg dure zaak met flexibele panelen.

Hoe groot moet dat paneel (die panelen) dan wel niet worden, in afmetigen wel te verstaan?.

In totaal rond de 240Wp. Afmetingen zo klein mogelijk, zoals dit Sanyo HIT paneel. Het wordt in principe de enige stroombron. Voordeel met een hogere spanning is ook dat de draden niet zo dik hoeven te zijn.

Betekent bijna 2 m2 aan zonnepaneel. Dat is nog al wat om die een permanente opstelling te geven. Kan je niet uit met de helft en dan een windgenerator om het simpeler te maken?. Natuurlijk is een zonnepaneel veel mooier en gaat het vermoedelijk zonder reparatie minstens 20 jaar mee maar de ruimte die het in neemt, oef .

Heb eigenlijk een beetje afscheid genomen van de windgenerator. Onze oude was echt af. En over het algemeen hoor je van vertrekkers dat de opbrengst tegen valt, zeker met ruime wind of in een ankerbaai.

Kan natuurlijk ook kiezen voor 2 panelen aan de railing en 1 op de radarmast. Maar goed, volgens de geleerden moeten die allemaal een eigen regelaar hebben. Bij voorkeur MPPT. Dus ik dacht 1 hoogrendement paneel en 1 regelaar. Op zich wel een plek waar de meeste zon garantie is. Aan de zijkant aan de railing is er meestal maar 1 die wat opbrengt.

Volgens mijn "oude" regelaar (een Solsum 8,8) mag ik gewoon net zoveel zonnepanelen achter elkaar zetten als de regelaar aan kan. Wanneer je de regelaar zwaar genoeg neemt kan je toch met 1 regelaar uit de voeten?. Dat werkt bij ons al jaren met 2 panelen waarvan 1 overloopbaar en 1 die, waar dan ook, aan de reling gehangen wordt.

Zo dacht ik er ook over, maar er wordt vaak gezegd dat je meer vermogen haalt als je ze verdeeld over verschillende regelaars.

Overigens lijkt het best een stevige paal:

Er is keuze uit 3 soorten:
10608 Turning solar panel mount, 600 x 1800 mm, stay extrusion 650 mm,
vertical tube 30 mm (C)
10609 Turning solar panel mount, 600 x 1800 mm, stay extrusion 650 mm,
vertical tube 40 mm, adjustable base
10639 Turning solar panel mount, 600 x 1800 mm, stay extrusion 650 mm,
vertical tube 50 mm, adjustable base, 2 x 1500 mm struts

De laatste met 2 stut paaltjes en een diameter van 5cm.

Het oppervlakte van de paneelbevestiging is ook behoorlijk aan de maat (60cm x 180cm).

Ik dacht eigenlijk over meer regelaars meer verlies maar ik zit niet zo in de elektronicahoek en kan het wel mis hebben. Van slecht laden heb ik nog niets gemerkt met mijn 2 panelen.

Guya,

Wel een erg duur paaltje. Een pijp (25 rond) met een 90 º bocht erin is zeker zo goed en kost maar een fractie. Je kunt dan ook wat beter indelen en richten.
Ik denk dat je beter uit bent met een beugel over de breedte van de boot aan beide zijden aan de hekstoel bevestigd. De panelen met een soort ´kruiskoppeling´ van kunstof erop geklemd.
En daarop meerdere kleine panelen, is maar weinig verlies bij eentje defect.
Panelen in serie op de ingang van een MPPT regelaar, die de voeding heel ruim aankan, dan loopt hij niet voortdurend op z´n tenen en kun je eventueel een paneeltje bijplaatsen.

Die panelen met een alu rand wegen nogal wat, die iets flexibele, overloopbare panelen wegen veeel minder.
Een rijtje, wat kleinere panelen zijn ook veel beter te richten dan 1 groot, vooral belangrijk bij wat meer wind.

Ik heb 4 panelen (ongeveer 70 x 40 cm en 3 mm dik) op die manier, handig te stellen en geen problemen bij die ene keer dat ik windkracht 10 meemaakte.

Iedere regelaar heeft z´n eigen verliezen, dus zo weinig als mogelijk regelaars.

Guia IV schreef :
Teveel schaduw op dek (maar wel de ruimte)? Zelf heb ik mijn zonnepanelen (3 stuks) ook op dek (kajuitdak). Ik heb niet de indruk dat het niet richten van de cellen heel veel invloed heeft. Ook bij bewolkt weer leveren ze nog voldoende. Jouw situatie (ligging) kan natuurlijk anders zijn, maar mijn ervaring met de dekzonnecellen is positief. Is het vantevoren niet op de een of andere manier (het verschil) te meten?

Ik heb mijn, voor maat bootje erg grote, paneel op een carbon paal van 50mm van ongeveer 100cm hoog achterop mijn spiegel staan.
Afgekeken van de mini transats: paal met daarop een omgekeerde mastvoet koppeling van windsurf mast. Dat levert een eenvoudig los te koppelen systeem op.
Carbon paal, bevestigingsklemmen en koppeling kostten denk ik €200.
Door middel van 4 lijnen stel ik paneel eenvoudig loodrecht op de zon. Doe dat zo'n 6 keer per dag. De mastvoetkoppeling levert door de flexibele rubber een enorme bewegingsvrijheid.
Mijn paneel is een Solara van 120x56 cm. Weegt 8,5 kg en levert 105wP volgens specs (SM420SP).
Ik heb een mppt controller uit USA die laadstroom omzet naar 24 volt, specifiek voor lithium batterijen, waarbij ik in ideale omstandigheden soms iets meer dan 4Amp laadstroom (bij 24V) meet. Normaal goede omstandigheden 3Amp gedurende uren per dag.
Erg tevreden mee, en totaal installatie is erg licht: minder dan 10kg.

SailerBe schreef :
Ik heb mijn 70 Watt paneel op de garage van het schuifluik zitten en inderdaad , 'szomers maakt wel of niet richten weinig uit. Da's ook niet zo vreemd als je nagaat hoe hoog de zon dan staat. Alleen 'smorgens en later in de middag uiteraard wel.
Wel zorgen dat je indien mogelijk in Oost West richting ligt , dan kunt je door de giek aan de Noordkant te zetten de schaduw van mast en giek vermijden.
Een MPPT regelaar maakt inderdaad ook aardig wat uit.
Op deze website staat trouwens ook veel info ( bij de rode I) www.midsummerenergy.co.uk/
Ad

De prijs van dat paneel is wel erg fors. Oke, je hebt iets minder oppervlakte voor hetzelfde vermogen, maar een 240Wp monocristallijn paneel met efficiency rond de 14-15% hoeft tegenwoordig echt niet meer dan EUR 250 inclusief BTW kosten. En dan heb je een paneel dat 10cm breder is, dus de vraag is of dat veel uitmaakt.

Bij meerdere panelen /kan/ een aparte tracker per paneel meer vermogen opleveren, met name als er deelschaduwen op een paneel staan of de panelen niet exact gelijk gericht zijn. Als dat wel het geval is dan is een enkele regelaar prima. Let wel op dat je met je panelen binnen de optimale voltage-range van je regelaar zit en dat je de maximale stroom (en kortsluitspanning) niet overschrijdt.

Roel.

Het maakt heel veel uit of je panelen wèl of niet goed gericht en schoon zijn.
Bij mono- veel meer dan bij polycristalijn.

Wanneer ik niet aan boord ben en dus niet bij kan stellen, zet ik ze zo dat er altijd één van de 4 zo goed mogelijk gericht zal staan.
Ik heb monocristalijn van 23 %. Mono geeft meer energie wanneer de zon fel is (hier dus).
Bij wat versluierde zon is polycristalijn wat effectiever omdat die ook met wat minder zon nog goed leveren.
Één keer heb ik 20 A op de meter zien staan, bij behoorlijk lege accu en heel goed gerichte en schone panelen.
Meestal zie ik een stroom van 8 a 10 A bij een accu die tussen 90 en 60 % vol is.
Sinds het windmolentje ook stroom levert vanaf 7 knopen wind, regelt het zonpaneel wat eerder terug

Ik denk dat het omslagpunt voor poly of mono ergens ter hoogte van Parijs ligt.

Laat mij nu altijd verteld zijn dat de wat duurdere mono beter is dan poly.

Proost,
Dat ligt aan je vaargebied.
Mono heeft wat meer zon nodig en geeft dan veel Amperes, dus een curve die wat later in de ochtend stijl omhoog gaat, in de avond weer stijl naar beneden.

Poly begint met wat minder licht, loopt vlakker omhoog, haalt niet de top die een mono wèl haalt, in de avond ´schemering´ laadt hij nog een beetje waar de mono al gestopt is.

Dus in fel zonlicht, zuid van, palkweg 45º noord, levert een mono meer.
In wat noordelijkere streken zoals NL en GB, waar het licht wat meer difuus is, kan een poly meer leveren.

Bedankt voor alle reacties!

Even als aanvulling:
Wij hebben 2 weken geleden besloten om begin augustus te starten met een rondje Atlantic. Omdat ik weinig tijd heb en allerlei zaken moet regelen ben ik op zoek naar kant en klare oplossingen.


-Het zelf fabriceren van een beugel of paal is dus eigenlijk geen optie vanwege de tijdsdruk.
-Wij zullen het meeste stroom nodig hebben tijdens het zeilen. De kans op schaduw van het grootzeil op het dek is erg groot, vandaar dat dit eigenlijk geen optie is.
-Bij panelen aan de zijkant van de railing zit er vaak 1 in de schaduw tijdens het zeilen wat zonde is van je capaciteit.
-Dit Sanyo paneel is redelijk licht t.o.v. andere van deze wattage. Een 140Wp is ook al gauw 10 tot 12Kg. Een 250Wp is vaak 20Kg. Deze is 15Kg.

Zoals ik lees in de reacties is 1 regelaar de beste (en goedkoopste) optie.
Voor ons vaargebied van het komende jaar is mono de beste optie lijkt het.

Ik zoek dus eigenlijk 1 groot paneel dat op de plek waar de minste schaduw is geplaatst wordt. Dit wordt dan automatisch rond de spiegel. De Noa paal lijkt mij een prima optie omdat deze alle kanten op kan draaien. De stevigheid van de paal zelf heb ik wel vertrouwen in. Ik zal hem wel moeten stutten of schoren. Eventueel een verbinding met de radarpaal.

Nadeel van deze opzet is dat als dit paneel stuk gaat dat je dan geen 2e paneel hebt. Dus ik ben er nog niet helemaal uit. Misschien nog een extra paneel boven op de radarpaal van 80Wp ofzo.

Als je een tweede paneel parallel op dezelfde regelaar aansluit, moet deze dan hetzelfde voltage hebben? In serie wordt het voltage volgens mij te hoog, ik zal eens zoeken naar regelaars die tot 100V gaan en terug regelen naar 12V.

Waarom stap je niet even naar Aquasolar in Sneek? Goede spullen, goed advies en desgewenst inbouw als je je boot daar neerlegt.

Dat Aquasolar goed is in hun vakgebied geloof ik meteen. Maar ik vind ze wel erg aan de prijs. Ik wil best 10% meer betalen voor een goed persoonlijk advies, maar het verschil gaat al snel richting de 20%. Misschien valt hier wel over te onderhandelen met ze.

Denk ik wel. Dat onderhandelen...En nogal wat zonnecellenaanbieders laten de BTW weg uit hun prijslijst. Vergis je je daar niet in?
...A.S. ook prijzen zonder BTW dacht ik...

Mijn zonnepanelen komen ook bij AquaSolar in Sneek vandaan. Deze zaak heeft misschien wel de meeste ervaring op dit gebied in Nederland. Men was er al mee bezig voordat het op boten toegepast werd. De bekende drinkbakzonnecel voor vee in de wei werd destijds al verkocht door hen, toen nog niet onder de naam AquaSolar.
Wat interessant kan zijn, ze hebben ook wel eens showmodellen of inruilers. Persoonlijk bezoek levert meer info dan via de site.

Na alles af gewogen te hebben en diverse prijzen opgevraagd te hebben ben ik toch voor een paneel met hoog vermogen gegaan. Dit is het resultaat:


Flexibele hoekstukken gevonden van RVS. Buis zelf gebogen op de steiger met een dik stuk touw er in (had mooier gekund, maar ben zelf wel tevreden).


De grootte valt mij alles mee nu hij er op de paal staat. Het geheel is kantelbaar en draaibaar voor optimale opbrengst. Heb er een paar touwtjes aan gemaakt voor de zekerheid, eerst maar eens zien hoe de constructie het houdt. Het paneel is makkelijk afneembaar en past door de kajuit ingang en kan vastgesjord worden op in de kooi in de punt van de boot.

Vanavond om half zeven laadde hij bijna 2 ampère met grijze bewolking (niet naar de zon gedraaid), viel mij niet tegen. Ben benieuwd morgen wat de opbrengst is.