Onderwerp: 50 kanaals gps ontvanger?!

Ik zat net de handleiding van mijn nieuwe ais ontvanger door te lezen en las over de ingebouwde 50 kanaal gps ontvanger. Allemaal mooi natuurlijk, maar ik heb net met KVB 2 geleerd dat er 24 gps satelieten in 6 banen om de aarde draaien, waar zou je dan meer kanalen nodig hebben dan 24 in je ontvanger?
Is dat met het oog op de toekomst als meer satelieten voor ons in een baan om de aarde worden gezet voor nog nauwkeurigere plaatsbepaling?

Zomaar een hersenspinsel

Hij zal wel klaar zijn om Galleileo ook te ontvangen

dubbel

Bovendien heb je er eigenlijk maar drie nodig om de plaats op zeeniveau te bepalen tenzij je ook de hoogte wilt weten .Normaal worden meestal 5 of meer gebruikt.
GPS heeft er trouwens tegenwoordig 32.
En uiteraard ontvang je alleen die satellieten die je apapraat "ziet".
En dan kan hij ook nog eens alleen wat met de satellieten die niet precies recht boven de GPS staan of te dicht boven de horizon.
Trouwens , het zijn geen geostationaire satellieten hoor. Daarom veranderen de satellieten die je gps ontvangt steeds.

Typisch geval van flauwekul reklame dus.
Tenzij er staat dat de gps alle 50 satellieten kan ontvangen.

Misschien ook eens het e.e.a. erover lezen?
Bijv.: nl.wikipedia.org/wiki/Global_positioning_system
Ad

Dat ding redundant uitgevoerd.
2 ontvangers per satelliet, wat wil je nog meer
Pas als alle 2 de ontvangers kapot zijn kan je die satelliet niet meer ontvangen.

gevalletje op save spelen dus, lijkt me een mooi apparaat voor wubbo, die is helemaal verzot op redundantie.

Sprokkie schreef :
Vindt je dat gek?
Bij de eerste maanlanding ging het bijna mis toen de computer uitviel en ze het met de hand ( met een van de eerste zakrekenmachientjes van HP) moesten uitrekenen.
Lazter kreeg je bij de HP35 begin 70er jaren nog een boekje met programma's waaronder het programma "maanlander"
Ad

Het zijn geen echte kanalen. De GPS-satellieten zenden allemaal op dezelfde twee/drie frequenties uit. Om de individuele signalen eruit te filteren wordt een mathematische truuk gebruikt. Het kost echter nogal wat tijd omdat voor 1 satelliet te doen. Door dit "tegelijkertijd" 50x te doen krijg je 50 channels. Het is geen redundantie, het is versnelling. En daarnaast heb je nog WAAS/EGNOS, Russisch systeem, Chinees systeem en Galileo. Dus: hoe meer channels hoe sneller.

Gr.

Wim

Vitara schreef :
Duidelijk!

dus toch geen onzin die 50 kanalen
Dank voor de reacties, weer wat geleerd...
Jeroen

Animatie zegt genoeg.

Dat bedoelde ik dus!
Ad

Mooie animatie! Niet te lang naar kijken, werkt hypnotiserend

Vitara schreef :
Die versnelling is van groot belang voor b.v. AIS-PLB's. Die GPS modules maken een 'frozen' start en weten dus niet waar ze zijn. de satelliet almanak is leeg. Met 1 kanaals ontvanger kost dat minimaal 12 minuten en doorgaans 18 minuten als er niks mis gaat voordat de almanak weer vol zit. Vanuit de almanak gegevens kan heel snel een warme start of minder snel een koude start gemaakt worden. Door deze 50 kanaals techniek gaat het laden van de almanak veel sneller (<1 minuut) en heeft een noodbaken met GPS aanzienlijk sneller positie.

Ik heb over de zin en onzin van AIS-PLB's een heel stuk geschreven voor de beroepsmatige gebruiker. Er blijken maar weinig mensen op de hoogte van de beperkingen. Voordelen worden altijd breed uitgemeten........

henkvd schreef :
Ja, maar die 50 kanalen zijn ook bedoeld als je ook nog tegelijk in 4 andere dimensies en 3 parallel universum's leeft.

Beetje offtopic maar Is dat ook leuk leesvoer voor doorsnee watersporters en zo ja is het stuk ergens te lezen of in verkorte versie in te zien?
Heb ook wel eens gekeken naar die Ais plb's...