Welkom  

   

Mijn Menu  

   

What's Up  

Geen evenementen
   

Wedstrijd  

Geen evenementen
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
Welkom, Gasten

Onderwerp: Wet van Murphy neer op de Dehler

Wet van Murphy neer op de Dehler 06 juni 2013 16:17 #404435

  • dehler
  • dehler's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 4028
Eerst gaat mijn nasa anker licht defect en niet meer op korte termijn te repareren.
Hier na gaat de koelkast supercool raar doen en werkt niet meer naar behoren.
Ja dat is nog niet genoeg vond Murphy, we pakken er nog 1.
Marifoon microfoon te zacht.

Gaat lekker weer.
Als eerste een nieuw anker licht besteld.
Met de marifoon naar de reparateur alhier en ander microfoon element met afstellen.
Koelkast gaat na de vakantie vervangen worden door een koel aggregaat met verdamper.

Murphy opzouten nou :(
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Wet van Murphy neer op de Dehler 06 juni 2013 16:23 #404438

Check je boordnet zou ik zeggen..
Spanning bij opstarten motor etc ..
Verder wel een K streek.. Net nu de zon gaat schijnen en het laatste ijs gesmolten is.
"Wie het altijd voor de wind gaat, komt vanzelf aan lager wal"
De topper ISO “Sapho” voor de funracing en nu de dehler 31 “Wende” voor het avontuur...
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Wet van Murphy neer op de Dehler 06 juni 2013 16:29 #404441

Blikseminslag ergens vlakbij geweest?

Ik weet helaas uit ervaring dat sommige elektrische apparaten soms pas maanden later rare kuren beginnen te krijgen.
Erik de Jong (Team Zeilersforum.nl)
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Wet van Murphy neer op de Dehler 06 juni 2013 16:34 #404445

dehler schreef :
Murphy opzouten nou :(

Ach arme hund die kan er ook niets aan doen :silly:
Alweer 5 jaar en 10 mmaanden lid, de Rev is een gepasseerd station, daarom heb ik Faran gevraagd om mijn eigennaam als scherm naam te gebruiken.
Rob Bosman was dus Rev.
SV Second Chance de bouw van onze eigen hout epoxy catamaran, 12 m x 6m
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Wet van Murphy neer op de Dehler 06 juni 2013 17:16 #404454

  • Tony2920
  • Tony2920's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 7639
ISO788 Hans schreef :
Check je boordnet zou ik zeggen..
Spanning bij opstarten motor etc ..
Verder wel een K streek.. Net nu de zon gaat schijnen en het laatste ijs gesmolten is.

Lijkt mij een prima advies, kontroleer je boordnet, en boordspanning.
Niet alleen als je stilligt naast de stijger met walstroom, maar ook als je op motor vaart, of beter nog als je al een half uur met je motor hebt gedraaid op verschillende toerentallen.
Ik heb een akkefietje gehad met een gloednieuwe Vetus motor waarbij de spanning tot boven de 15V opliep. :S :unsure: :(
I run a tight . . .
Shipwreck !
Laatst bewerkt: 06 juni 2013 17:17 door Tony2920.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Wet van Murphy neer op de Dehler 06 juni 2013 17:26 #404460

Erikdejong schreef :
Blikseminslag ergens vlakbij geweest?

Ik weet helaas uit ervaring dat sommige elektrische apparaten soms pas maanden later rare kuren beginnen te krijgen.

Lijkt me dat er dan ook wel meer naar de Gallemiezen is. Maar goed daar heb jij inderdaad meer ervaring mee :S
Bovendien had ik van je draad destijds begrepen dat de andere bootjes in de buurt geen schade hadden verder. Of laat mijn geheugen me in de steek?

Is daar op lange termijn dan nog veel achter jou direct hit weg gekomen trouwens?
Laatst bewerkt: 06 juni 2013 17:29 door Alfa Ursae Minoris.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Wet van Murphy neer op de Dehler 06 juni 2013 17:28 #404461

Alfa Ursae Minoris schreef :
Is daar op lange termijn dan nog veel achter jou direct hit weg gekomen trouwens?
Een maand of 4 later begonnen de radar en de marifoon kuren te vertonen. Die zijn inmiddels allemaal vervangen.
Ook de stuurautomaat computer communiceerde slecht met de stuurmotor. Maar daar heb ik nu nieuwe kabels in liggen en nu lijkt het goed te zien, maar dat gaan we zien deze zomer.

Overigens hoorde ik later dat er vrij veel zeilboten in die haven lagen die later ook onverklaarbare storingen hadden in hun elektronica.
Zonder dat er bij hun direct wat stuk was.
Daarom vroeg ik "Dehler" ook of er een in slag in de buurt is gweest. blijkbaar is een inslag binnen een straal van een paar honderd meter voldoende om de boel zodanig te beschadigen dat het maanden later pas opgeeft.
Erik de Jong (Team Zeilersforum.nl)
Laatst bewerkt: 06 juni 2013 17:30 door Erikdejong.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Wet van Murphy neer op de Dehler 06 juni 2013 18:22 #404477

  • dehler
  • dehler's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker
  • Berichten: 4028
@ Erik
Nee, er is geen bliksem inslag geweest.

Tony2920
Boord en netspanning is ok.
Kan met de nasa BM1 de spanning continu monitoren en de spanning loopt naar max. 14,4 a 14,5 volt.

Bij verlaten van de boot gaan alle hoofd schakelaars uit en afsluiters dicht.
Hier door word het risico wat minder met bliksem inslag.
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.

Re: Wet van Murphy neer op de Dehler 07 juni 2013 05:06 #404512

  • nico1
  • nico1's Profielfoto
  • Offline
  • Gebruiker is geblokkeerd
  • Berichten: 811
ISO788 Hans schreef :
Verder wel een K streek.. Net nu de zon gaat schijnen en het laatste ijs gesmolten is.

Zo gaat dat altijd, de kachel weigert als hij het zou moeten doen, de koeling ook.....Er zijn zo van die dagen!
Alleen ingelogde leden kunnen reageren.
Tijd voor maken pagina: 0.115 seconden
Gemaakt door Kunena
   
   
   
   
© Zeilersforum.nl