Onderwerp: Lowrance LVR 250 zend geen Atis?

Na het wisselen van de antenne en vervangen coax had ik eerst helemaal geen zendvermogen. Het laatste stukkie oude coax er tussen levert keurige ontvangst en antwoord op van de Brandaris, met de opmerking "geen Atis zichtbaar"
Controle levert op dat Atis is geprogrammeerd en dat de Atis mode "aan" is.
In het scherm rechts onderin staat ook Atis.
Weet iemand nog opties om te onderzoeken?

koko schreef :
Wat bedoel je hiermee? Is dit "de oude situatie" voordat je aan het vervangen bent geslagen?

Als je stem luid en duidelijk doorkomt is wellicht je ATIS module/software defect.

Nachtvlinder schreef :
Eeeuuuhhhh, dat moet natuurlijk zijn: het laatste stukje oude coax er tussen uit.

De marifoon is meeverhuisd naar de nieuwe boot en voor het eerst aangesloten op de nieuwe boot. Voor de verhuizing deed ie het gewoon ( vorig seizoen dus).

Je kunt je antenneinstallatie doormeten met een SWR meter (zoek even, is meer over geschreven op dit forum), maar als je stem "luid en duidelijk" doorkomt dan lijkt me dit wel in orde. Je ATIS wordt dus niet meegezonden.

Hoewel de Brandaris niet ver hier vandaan staat was de ontvangst van mijn oproep inderdaad " luid en duidelijk". De ontvangst van oproepen door derden is ook prima.
Het heeft er dus alles van weg dat de antenne goed functioneerd, maar dat de marifoon de Atis niet meezend, ondanks dat bij mijn weten de instellingen goed staan. Ik zal eens kijken wat er gebeurt als ik hem opnieuw programeer.
Over het meten van de antenne heb ik meegelezen, maar dat valt buiten mijn range en ik ken niemand persoonlijk die het wel kan.

Nog op Terschelling opnieuw geprogrammeerd, maar kreeg geen respons meer van de Brandaris. Wel van iemand in de haven die mijn oproep beantwoorde. (volgend mij was dat Lady Elsa, nog bedankt!)
Nu lagen we allebei in dezelfde haven, dus zelfs een beetje zendvermogen is al voldoende.
Tijdens onze trip over de noordzee nog tot eind Ameland had ik een prima ontvangst van zowel Brandaris als van schepen die de Brandaris opriepen. Deze voeren dan op het wad, vaak voor de haven van Terschelling.
De ontvangst van de marifoon is dus prima, maar zenden lijkt maar heel beperkt te zijn. Kan er ondanks de goede ontvangst toch iets mis zijn met de antenne of bekabeling?

koko schreef :
Ja en je ATIS zal wel meegezonden worden, dat de Brandaris aangeeft dat "geen Atis zichtbaar" is, wil niet zeggen dat er geen ATIS aanwezig was.

henkvd schreef :
Kan je dat iets meer toelichten?
Bedankt alvast.

De ATIS decoder op de Brandaris leest de ATIS alleen uit als deze netjes binnenkomt, een 100% score hiermee is er zeker niet. Als zoals je zelf al constateert het zendbereik erg tegen valt, dan zal de ontvangst voor de tegenpartij ook minder zijn geweest, uitlezen van de ATIS gaat dan ook niet goed.

Je kan zelf eenvoudig testen of je ATIS werkt met bv een porto, al zou daar een ATIS killer in zitten, het begin van de ATIS boer hoor je wel als je de PTT knop van de marifoon los laat.


Ik denk dat je antenne en antenne kabel wat aandacht nodig hebben.

Ik zal nog een oaar keer proberen. Net geen boertje te horen op de porto, maar ook weinig tijd.
Antenne en kabel zijn nieuw aangelegd. Zegt die ontvangst over meer dan 25 mijl afstand, ship to ship, helemaal niks over de kwaliteit daar van?

Nou , zoveel is 25 mijl niet hoor bij beide hooggeplaatste antennes.
Laatst ontving ik zelfs bij Horns Rev de marifoon weerberichten van Belgie en Den Helder wat eigenlijk helemaal niet zou moeten kunnen.
Maar 50 mijl krijg ik sowieso altijd door.AIS zelfs tot 65 mijl.
(zie plaatje , let op de range , vertikaal is 72 zeemijl)

Overigens , antenne en kabels net nieuw aangelegd?
Dan zou ik daar toch maar eens zoeken , want een slechte (soldeer)verbinding is snel gemaakt.
Alleen gaat dat eigenmlijk alleen echt goed met een SWR meter.
Ik heb er een aan boord maar ja , beetje erg ver weg.
Duur zijn ze trouwens niet( bijv die ik heb : www.scanman.nl/N_frame.html?ht...an.nl/N_art_105.html )en dat doormeten is echt kinderlijk eenvoudig zie handleiding ).

Ad

Ik kan mij vergissen, maar ATIS is een voorziening in het toestel en heeft niets te maken met de prestaties van zenden en ontvangen.

WADnWIND schreef :
Nee ,op zich niet natuurlijk maar als je uitgaand signaal wat de ether ingaat krakkemikkig is komt weliswaar spraak vaak nog door , hetzij met gekraak en uitvallers maar digitale signalen zoals ATIS maar ook DSC kunnen soms problemen krijgen .
En daar ging het om bij mijn opmerking over de antene/kabel installatie.
Ad

Hmmmmm, het valt qua prijs wel mee inderdaad, zo'n meter. Zal er nog eens over denken. Eerst die gebruiksaanwijzing maar eens lezen. Kijken of ik het ook snap, haha.
Ondertusen heb ik er wel de pest over in. Leg je alles nieuw aan, werkt het niet. Getver.

Een (goede) SWR-meter voor VHF kost niet zo heel veel. Voor een kleine honderd euro heb je een redelijke wat je in ieder geval een indicatie geeft van je uitgangsvermogen en gereflecteerde vermogen.
Een kleine uitleg: de zender kan het best zijn vermogen kwijt als de belasting (in dit geval de antenne plus coaxkabel) 52 Ohm is. Door middel van een SWR-meter is het mogelijk om dat te controleren. Je sluit de meter aan tussen de antenne uitgang van de marifoon en de antenne kabel die normaal rechtstreeks naar je. Marifoon gaat. Afhankelijk van de uitvoering met één of twee meters werkt het als volgt: met twee meters: neem een vrij kanaal, ongeveer midden in de marifoonband. Druk de zendsleutel in en draai aan de calibratie knop tot de meter rechts in de hoek uitslaat. Lees vervolgens op de tweede meter af wat het terugkomende (het gereflecteerde vermogen) is. In normale situaties moet dat minimaal zijn. Hooguit in verhouding van 1:1,5. Liefst nog minder. Het verschil met de één-meter uitvoering is dat daar een schakelaar op zit die je om moet zetten voor het uitlezen van het gereflecteerde vermogen. Met een goede meter kan je ook het daadwerkelijk door de marifoon uitgezonden vermogen meten.

Let op: bovenstaande is slechts ter indicatie! Een echt goede meting valt buiten het bestek vanuit draadje.

Wat ATIS betreft: de decoders die door de verschillende posten, bruggen en sluizen gebruikt worden zijn geen rocker science dingen. Op het moment dat het signaal echt te zwak is, leest de decoder die niet meer uit. Een beetje ruis op het signaal mag echter geen probleem zijn.

Dank je wel Rob, voor de uitleg. Dat ga ik snappen.
Als ik weer thuis ben moet het hele zooitje maar eens opnieuw, want ik wil het gewoon goed hebben. Tot die tijd is er altijd nog de porto, dus zonder zit ik niet.

Ik heb een Glomex gemonteerd. Is daar iets speciaals mee wat ik fout gedaan kan hebben? Deze winter dan toch maar die airohuppuldepup kabel er in.

Zolang de coaxkabel maar 50 (52) Ohm is, maakt het eigenlijk niet veel uit. De ene kabel heeft alleen iets meer verlies per meter dan de andere. De Aircell kabel is voor z'n dikte wel redelijk verliesarm en bij langere lengtes, zeg meer dan tien meter, heeft het wel meerwaarde. Maar er zijn ook andere type kabels die geschikt zijn zoals RG213 en RG214. Maar die zijn 10 mm dik. Let op dat je wel de bijpassende connectors gebruikt, en goed aansluit natuurlijk .

Ik heb drie jaar geleden n.a.v. mijn SWR meting ( met dat goedkope ding) het verlies gemeten van de (oude RG58) kabel en dat was nog al wat . Kwam neer op een verlies van bijna 15 watt bij 25 Watt vermogen.
Nn installeren van Aircell 7 en heel zorgvuldig de stekekrs eraan nog maar iets van 5 watt verlies en dat inclusief de splitter.
Alles bij een totale lengte van iets van 17 meter .
Of dat alles de altijd kraakheldere ontvangst ook over 50 zeemijl of meer verklaart en de prima AIS ontvangst weet ik niet maar het is wel een feit.
ps.
Ik heb maar even het verlies omgerekend in Watt want in DB zegt het de meesten zo weinig.
Ad

Oke, ik duik er eens in. Heb nu zo'n 22mtr kabel er in zitten. Twee merken, er stond iets op van RC58.
Zal ook de marifoon eens laten nakijken ( mits dat opweegt trgen de kosten)

22 meter is in ieder geval te lang voor RG58.
Kun je beter Aircell 7 (niet aircell 5 want die is niet veel beter) nemen.
Let wel op dat je ook de passende stekkers bijbesteld want de RG58 passen uiteraard niet op de dikkere kabel ( wel op elkaar hoor).
Hier kun je de verschillen in verliezen zien in DB.
www.antennekabel.nl/antenne-kabel-1.htm
En eventueel hier ( op ca.2/3 van de pagina) omrekenen in Watt:
www.babylona.nl/SignaalOverdracht.htm
Ad

Yellow Boat schreef :
ik heb ca 25 meter RG58, 12 jaar oud, SWR zojuist gemeten 1,4.

Geen probleem dus.

@koko, kijk eens naar je connectoren, je verliest kennelijk vermogen met zenden, en de connectoren zijn de eerste verdachten....

of geknikte kabel..

roozeboos schreef :
Daar heb ik wel op gelet. Had dat hier al eens gelezen. Snappen doe ik het niet, want stroom is toch stroom is blijkbaar niet alleen maar stroom.

Yellow Boat schreef :
Als je aircell-7 adviseert, kan je ook H-155 (Belden)nemen, zelfde specs en slechts 5,4mm en minder gevoeig voor knikken.

Baasklusje schreef :
Wel een probleem dus....
Jij verliest ds zo 50-60% (losse pols) van je zendvermogen, dus ook van je AIS

Boven de 10 meter adviseren wij beslist geen RG-58 meer. Eigenlijk bevelen we RG-58 uberhaupt liever niet aan vanwege de hoge verliezen.
De gewone watersport winkel en werven weten daar geen zak van, dus de doen maar wat. Bijna misdadig.
Ik heb wel een tabel met de verliezen tussen de verschillende soorten: schokkend.