Onderwerp: Verschil Galvanische isolator en scheidingstrafo?

Dat het niet belangrijk is voor een polyester schip is helaas niet waar.
Het gaat om je doorvoeren: deze zijn meestal van messing of soms (beter) van brons. Onbedoelde stromen die gaan lopen werken juist op deze onderdelen uit. Versnelde ontzinking kan het resultaat zijn, wat leidt tot een rossige kleur van het messing. No panick als je dit ziet, eerst even wat schuren om te kijken of er weer fraai messing onder vandaan komt!

Naast de galvanische isolator en scheidingstrafo, heb je natuurlijk ook nog de optische isolator. Die werkt ja zo goed, zo niet beter dan de eerste twee.

It Paradyske schreef : En wat dacht je van de thermische isolator? Die is ook niet misselijk hoor!

It Paradyske schreef :
??

Die ken ik wel voor data maar bestaat dat ook voor vermogen? En waar kan ik daar meer over vinden?

Overigens: Bij Conrad zijn scheidingstrafo's te koop voor rond de 150E. Kan iemand vertellen waarom die niet goed zouden zijn?

Groeten,

Joop

Joop66 schreef :
Werkt net iets anders als de optische datacoupler. Fotodiode in sper geeft een (sper)stroom die evenredig is met de hoeveelheid opvallend licht. Hoe groter het diodeoppervlak hoe meer stroom.
Aan de lichtkant zet je dus een lamp (handigerds gebruiken de steigerverlichting).
Afschermen hoeft niet want ook strooilicht (bijvoorbeeld van de zon) levert extra energie op.

It Paradyske schreef :
Als ik een linkje kan vinden stuur ik die wel even.

Airgead schreef :
Het summum is wel de Social Isolator, helpt werkelijk tegen alle problemen behalve muizenissen. Daar heb je dan weer een Social Connector voor nodig, veelal opgebouwd uit een ethanol lubrication

Toch werkt de optocoupler niet altijd Hans, ik kan je niet zien op dit moment. isoleert toch aardig op die afstand. Een soort Airgap-firewall

WADnWIND schreef :
pas jij nou maar op dat je daarna niet een klap met die goed isolerende houten broodplank krijgt als je na die lubrication te laat thuis komt

Baasklusje schreef :
Hoe weet jij dat nou?

WADnWIND schreef :
't Is nu ook donker, dan zie je niks.

Heeft die rare wind van vandaag ermee te maken dat de antwoorden zo raar zijn vanavond ?

Het lijkt echt nergens meer op.

It Paradyske schreef :
Ohhh........

Ik ben even de weg kwijt, geen idee meer wat er nu als grap bedoeld is in dit topic en wat niet. Lijkt me niet handig voor mij, maar zeker ook niet voor de topic starter en alle andere meelezers.

Kan iemand voor een leek als ik even uitleggen wat er nu wel waar is en wat niet?

Delphi32 schreef :
Vanaf (inclusief) optische isolator is het allemaal nonsense.

Airgead schreef : Nou, daar heb ik anders wel een linkje van:
www.zonnepanelen.nl

Ergo Conclusio;

Een galvanische isolator is nonsens en valt onder gebakken lucht en zwendel.

Het enige werkende en serieuze alternatief is een scheidings transformator die vrij van vocht en condens opgesteld staat.

WADnWIND schreef :
en je kan die scheidingstrafo gerust op de houten broodplank vastschroeven, als die broodplank zelf tenminste ook goed vastzit, en je heel zeker weet dat je hem niet ergens anders voor nodig hebt!

WADnWIND schreef :
Grapjesmodus uit
Alleen onzin voor walstroominstallatie toch?
Grapjesmodusinpauzeaan

WADnWIND schreef :
In dit kader (nu het er toch weer even op lijkt dat dit een serieus en leerzaam tpoic gaat worden), de vraag: Wat is er mis met een scheidingstrafo voor minder dan 100E.

Bijv deze:

www.conrad.nl/ce/nl/product/40...-TT?ref=searchDetail

Natuurlijk gemonteerd in een IPx5+ doosje met kabelwartels etc.

Joop66 schreef :
Daar zit geen toeslag in de prijs op voor marine gebruik. Kan onmogelijk goed zijn !

niks mis mee, alleen is hij wel wat aan de lichte kant voor serieus gebruik met 2.74 A. oftewel net 600 watt

maar als er enkel een acculadertje en een telefoonladertje achter komt zie ik geen probleem.

Inderdaad, daar twijfelde ik nog aan.

Eens kijken wat ik zo verbruik. Maar dat is feitelijk:

Acculader,
Koelkastje,
Misschien nog een keer een telefoon opladen.

Maar ow.... Ik pak ook nog wel eens de stofzuiger van thuis mee aan boord..... Oeps.

En grotere zijn ook hier wel duurder!

Als je nu een dubbelgeisoleerde acculader gebruikt bij een polyester boot, zonder randaarde is er dan nog kans op electrolyse? Motor en schroef zijn galvanisch gescheiden door een rubber koppeling.

Groet, Hans

Joop66 schreef :
Je kunt toch voor het stofzuigen even rechtstreeks op je duitse landvast. Of ben je bang dat in de tijd dat je je boot aan het stofzuigen bent je schroef en afsluiters elektrolytisch onder je boot vandaan bruisen?

nee, dan is er geen kans op electrolyse via het 12 volt net.

maar er is nog steeds gevaar op het overige deel van de installatie...