Onderwerp: Navionics 2,5 uur in de fout met getijde?

Recent een Raymarine A65 met Navionics+ kaart aangeschaft.

Systeem werkt goed en heeft als onderdeel een overzicht van het getijde per plaats. (kies op de kaart > kaartobjecten > getijdestations)

Voor mij bruikbaar, echter het viel me op dat het systeem het getijde onjuist voorspelde, er zat een 2,5 uur verschil (te laat) in.

De tijdsinstelling bij de A65 kun je niet aanpassen (gaat via de GSM)

De leverancier geeft helaas geen reactie.

Vraag: heeft iemand hier ervaring mee?

dat klinkt als een jaar fout in de datum, heb je wel 2014 gekeken?

Dat klinkt als een verkeerde tijdzone ingesteld op je apparaat. Staat die wel op midden-europese-zomertijd?
(Bekend probleem op tablets overigens)

Bedankt voor de reply's.

Ik heb de eventuele tijdsinstelling opgezocht.

Dit gaat via de GSM gegevens, en automatisch. Voor zover ik begreep heb je hier zelf geen invloed op.

Je kunt wel calibreren, dit heb ik gedaan, geen verschil....

Beetje raar dat dat alleen via GSM gegevens gaat.
Die kunnen weliswaar je plaats redelijk bepalen maar niet zonder net.
En dat heb je op zee al gauw niet .
Hoe doet dat ding dat dan op een grote oversteek?
Normaliter weet een gps ontvanger zoiets gewoon door zijn fix.
Dat staat echter los van de instellingen voor zomer en wintertijd.

Heb je je apparaat geregistreerd op de Raymarine website?
Dan kun je je vraag ook daar kwijt hoewel antwoord nogal eens lang duurt.
Sneller gaat het meestal via de Nederlndse Raymarine vertegenwoordiging in Velp: raymarine.nl/view/?id=1154
Die hebben mij al eens snel geholpen bij een probleem met mijn stuurautomaat.
Ad

UTC is nu 2 uur vroeger. Denk dat de plotter GPS tijd (niet GSM) gebruikt en dat is UTC. Moet wel in te stellen zijn.

Hier een stukje uit de handleiding. Instellen UTC + 2 uur voor onze zomertijd. Van de winter dan nutuurlijk UTC + 1 instellen, anders klopt het weer niet

Klopt, ik bedoelde GPS in plaats van GSM, excuses voor de typefout.

Ik heb de registratie gedaan en kan het ook aan Raym. vragen. Via het forum gaat het vaak effectiever, althans is mijn ervaring.

UTC is plausibel, ik heb echter ergens opgepikt dat de Raymarine werkt met GMT + 2 uur.

Of er qua tijd wat in te stellen is op de A65, dat weet ik (nog) niet. Ben ook nog niet in de gelegenheid om de handleiding uit te lezen vanaf CD of te printen, misschien staat het daarin.

Het lijkt me echter iets eenvoudigs, toch?

Bram, onze berichten hebben elkaar gekruist zie ik. Ik ga vanavond zien of ik de instelling kan maken, bedankt.

Gewoon die time offset instellen:
En waar je GSM schreef bedoel je denk ik GPS?


Pagina 34 A65 GPS Chartplotter
Units...
Set the units for speed, depth, and temperature that is
used to display all data, including information received
from other instruments on the system.
Note: The A65 sets its internal clock from the GPS.
Therefore, time of day is not available until a GPS fix is
acquired. After this initial fix, the A65 continues to update
its internally stored time of day, even if GPS fix is
lost. Upon power down, however, time of day is lost.
Distance:
NAUTICAL MILES
STATUTE MILES
KILOMETERS
Speed:
KNOTS
MILES PER HOUR
KM PER HOUR
Depth:
METERS
FEET
FATHOMS
Temp:
CENTIGRADE
FAHRENHEIT
Date Format:
DD/MM/YY
MM/DD/YY
Time Format:
12 HOUR
24 HOUR
Time Offset:
UTC
+13 to –13 hours of UTC

Jack,
De handleidingen staan bij Raymarine gewoon op internet. Hier heb ik het even opgezocht. Type selecteren en lezen maar. Raymarine staat affabriek op UTC

OK, ik heb wat kunnen proberen met het apparaat en de instellingen gevonden, bedankt voor de hulp.

- de A65 werkt inderdaad met UTC en je kunt de lokale tijd in stappen van 0,5 uur instellen ten opzichte van UTC.

Als test heb ik het volgende gedaan:

1. Tijden opgevraagd hoog en laag van Den Helder via www.getij.nl
2. Dit vergeleken met de Raymarine

Voor donderdag 7 augustus 2014 geeft getij.nl voor den Helder lokale tijd (zomertijd) de volgende voorspelling voor het astronomisch getij:

Hoog: 14:44 uur +177
Laag: 23:16 uur -53

(de verstreken tijd is hier 8 uur en 32 minuten, ik dacht altijd dat dit zo rond de 6 uur was)

Als ik deze dag opvraag in de raymarine dan komt er (zonder compensatie instelling van de de UTC) het volgende uit:

Hoog: 14:04 1,8 mtr
Laag: 21:09 0,6 mtr

Verstreken tijd: 7 uur en 5 minuten


Verschillen:

Hoog: Raymarine 40 minuten eerder
Laag: Raymarine 2 uur en 5 minuten eerder
Verstreken tijd: Raymarine 1 uur en 27 minuten korter

UTC is 2 uur eerder dan lokale NL tijd.

Conclusie:
Hoewel niet exact kan de tijd van laag kloppen in de Raymarine als je UTC + 2 uur zou instellen.

Maar: hoe zit het het de tijd van hoog?

(misschien heeft er iemand navionics kaarten in combi met een raym display, dan is een check misschien een idee?)

Overigens, de tijden van RWS lijken te kloppen, dit is althans mijn ervaring.

die 8u32m is te lang. Ook in Den Helder zit er net ff meer dan 6 uur tussen.
Den Helder heeft een dubbele hoogwater: een agger. Daar zal wel iets mee fout gaan.
Den Helder vandaag:

misschien in den helder dan net een niet zo'n handige.
Ik zal zo de gegevens eens opzoeken voor een andere, bijvoorbeeld lauwersoog.

Lauwersoog, vandaag 8 augustus 2014

Getij.nl

Laag: 14:56 # 55 cm
Hoog: 21:26 # 279 cm

Raymarine:

Laag: 12:59 # 0,7 mtr (met UTC correctie 14:59)
Hoog: 19:07 # 2,6 mtr (met UTC correctie 21:07)


Vergelijking:

Tussentijd
- RWS 6 uur 30 min
- Ray 6 uur 8 min

Waterstand
- Laag RWS 0,15 mtr minder diepgang dan Ray
- Hoog RWS 0,18 mtr meer diepgang dan Ray

Tijdstippen:
- Laag 3 min verschil - redelijke marge
- Hoog 19 min verschil, deze marge is significant

Conclusie:
Ik vraag me af hoe het werkt, de tijden van RWS en de gegevens die Raymarine gebruikt. Immers, varen op het wad vraagt enige nauwkeurigheid en 20 cm meer of minder onder de kiel kan erg veel uitmaken! Wie kan ik geloven?

ps:
de leverancier wilde e.e.a. oppakken, maar ik heb deze gevraagd even te wachten op wat hier wordt aangedragen.

Jack Bijster schreef :
RWS heeft uiterst nauwkeurige lokale modellen voor het getij, Raymarine gebruikt ongetwijfeld zeer algemene rekenregels zoals alle getijdensites en -programma's ook doen. Die zijn dus minder nauwkeurig.

Probeer eens een plek op echt open water: Hoek van Holland of IJmuiden (dus niet iets op de complexe waddenzee)

Klinkt plausibel.

Even een paar gedachtes (en vragen):
- Betekent dit dat Raymarine/Navionics op dit punt niet zo betrouwbaar is, althans minder dan RWS?
- Hoe gaat dit als ik ergens ben (UK)zonder GSM contact met RWS?

Kortom: hoe gaan andere gebruikers hiermee om?
Neemt men gewoon de navionics met een flinke korrel zout?

Baas, morgen vergelijk ik HvH.

Ach joh het getij is geen exacte wetenschap, er zijn altijd een hoop afwijkingen.

Jack Bijster schreef :
Op de ingewikkelde Zeeuwse stromen , wadden en Duitse wadden gewoon Quicktide gebruiken( en steeds updaten voor gebruik).
Naar mijn eigen ervaringen , vooral op het Duitse wad klopt quicktide heel aardig .
En ook dan moet je nog rekening houden met op of afwaaiing en andere invloeden.

Overigens, als 20 cm afwijking je al in de problemen kan laten komen ( dat je er bijv. wel of niet net bij HW over kunt) hoor je op die plek gewoon niet thuis met jouw boot.

Ad

Yellow Boat schreef :
20 cm marge te weinig? Joh, wij gaan nog bij 0 cm!

It Paradyske schreef :
Ik denk op je profielfoto te zien dat je goed kunt droogvallen, dat maakt de keuze m.i. iets makkelijker, toch? En ja, ik ga bij 10-20 cm nog op weg, mits met goed weer en dan zo getimed dat ik die diepte heb met nog wat tijd over voordat het volledig hoog water is. (als ieder een grotere speling aanhoudt dan wordt het wel erg rustig in bijv. schiermonnikoog)