Onderwerp: Standing Wave Ratio; huh?

@ Belerion.
Klopt een echt goede SWR meter zal de zal de verbinding niet verstoren.
Maar hoeveel echt goede SWR meters zullen er door gewone jachtbezitters in gebruik zijn.
Daarom mijn raad, de (minder goede SWR meter) niet continu te laten zitten, maar alleen tijdens de meting. ( Als je er toch niet op kijkt heeft dat ding weinig zin, en kan alleen storing, en of verzwakking opleveren al was het alleen maar aan de connectoren. )

Ik gebruik mijn MFJ249 meter want een goede SWR meter heb ik niet.

Zetagi komt uit de 27mc-wereld, en dat is vaak ook wel te merken. Ik zou wat meer vertrouwen hebben in een Daiwa oid, maar die zijn dan ook twee tot drie keer duurder. Deze heeft in elk geval het juiste frequentiebereik voor de marifoon, dus voor een indicatieve meting zal er niet veel mee mis zijn.
En nee, het is geen Bird, net als de Daiwa dat niet is.

Het ding heet ook "Diamond SX20c"
www.google.nl/search?q=Diamond...ceid=chrome&ie=UTF-8
Ad

WNW, is die diamond SX beter dan een daiwa?
Ik wil er nog een keertje een CN103 bij, of kan ik dan beter een SX40 kopen?

zelfde ding, ander plakkertje

De SX-20 heb ik inmiddels binnen, maar bij ik realiseer me nu dat ik nog geen patch-kabel heb voor het deel tussen de marifoon en de meter. Zitten daar nog bepaalde eisen aan, b.v. m.b.t. de lengte? Ik meen ergens gelezen te hebben dat er een bepaalde minimale lengte nodig is voor een normale antennekabel. Geldt dat ook voor de patch-kabel? Is het belangrijk dat de patchkabel van hetzelfde type kabel is? b.v. ook H155 als dat de rest van m’n installatie is, of maakt dat weer niet uit?

Leuk alternatief is onderstaande SWR-meter die ik zelf gebruik.
Bereik 120 - 500 Mhz, dus ook voor de hogere (amateur) banden.



www.mega-com.nl/contents/nl/p96.html