nardus schreef :
@accelerate : die lineaire drive Type 2 is enorm sterk, maar is hij dan sneller dan de Q047 drive die bij de evolution 100 zit? De type2 doet er 11 seconden over van uitslag tot uitslag. Van de Q047 kan ik daar vreemd genoeg niets over vinden?! .Je zou bij de drive specs van de leveranciers niet alleen de kracht maar ook de seconden per graden verwachten.
In mijn FF95 had ik ook dit type 2 drive: niet nodig qua sterkte als je naar de specs kijkt, behalve als je een korter kwadrant neemt: voordeel daarvan is dat de hard-over time significant korter is, en dus: veel snellere automaat. Erg lekker als je aan het surfen van golven bent. (NKE doet dit ook op deze manier)
Kost wel meer, dat wel, dus dat zal jouw afweging moeten zijn: wil ik dit extra geld er aan uitgeven. Omdat een FF1100 ook kan surfen / randje echt planeren, is die extra snelheid best wel fijn en dus een overweging mits de financiën dat toelaten.
Note: ==> dit is echt
significant sneller dan een helmstok drive! Ideaal voor spinnakerwerk.
Heb er nog wel wat foto's van denk ik, maar zo wie zo: als je meer info wilt PM even dan kan ik je alle info geven.
Maw: zou je adviseren de EVO200 te nemen icm type 2 drive (en korter dan standaard kwadrant). De EVO100 is enkel voor helmstok (heeft geen clutch aansluiting die je wel nodig hebt)
NKE is nog beter, dat zeker met diepe koersen, maar kost meervoudig dat. En: je kun took eerst met de EVO200 zeilen en door de tijd sparen voor NKE: de onderdekse drive / kwadrant etc kun je dan hergebruiken.
(Kniest heeft ook icm de EVO200 een aanbieding dus wie weet is deze set een optie voor je)
Bijkomend voordeel van onderdeks: nooit meer dat gepriemel met de drive er op zetten. Zeker solo: veel veiliger want je verliest geen seconde op het moment dat je dat onverwacht wel nodig hebt.