Onderwerp: acceptabel spanningsverlies Ledverlichting?

Ben bezig de materialen te verzamelen voor mijn Led navigatieverlichting en zodoende met de rekentool aan de gang. Van de downloadsectie. Valt me op dat in de specs van de AquaSignal AS34 serie wordt aangegeven dat ze werken tussen 10 en 26 volt. Dan vraag ik mij af; welk percentage spanningsverlies is dan acceptabel (en denk dat die hoger kan).

Reken nu met 3% om de veilige marge en heb daar mijn spullen voor gekocht, maar vraag het me gewoon af.

spanning verlies lijkt me van 12v naar 10v das 2v dus ........ % in elk geval dan doet hij het nog .

Bij een 26v bron kun je een veel groter verlies hebben wel 16v voor hij het niet meer doet

@koko, heb je de kabel al? Sommige leveranciers geven alleen garantie op de leds als je een afgeschermde kabel gebruikt (die beschermt tegen hoge inductiespanniing igv onweer).

Hoe lang moet de kabel worden? Online zie ik dat de AS34 1.9W vraagt. Dat is zelfs bij 1% verlies op een kabel van 20 meter nog steeds een kabeldikte van 1mm2.

Ik heb de AS34 op 0,25 mm2 (afgeschermd) zitten en dat gaat prima, ook bij lage accuspanning.

Baasklusje schreef :
Ik heb een aluminium pijp gebruikt als afscherming.

Ik heb de kabel al. Idd afgeschermde kabel. Ik had een draadje gelezen over storingen her en der waar de led en kabel verdachte waren. 0,34 mm2 voor max 18mtr. Dat komt uit het rekensommetje met 3% verlies.

@Jeroen: van 12 naar 10 volt is ongeveer 15% verlies. Klinkt logisch inderdaad om zo te rekenen. Had ik zelf kunnen bedenken,

Een ledlampje heeft (bijna altijd) een ingebouwde spannings omvormer. Daarom kan deze ook over zo'n groot ingangsspannings bereik werken. Mits de spanning op het lampje maar hoger is dan minimaal nodig, gaat het werken.

MAAR je verliezen in de kabel moet de accu WEL leveren. Ofwel je stroomverbruik gaat wel omhoog bij dunne draadjes.

Snap ik, maar een verbruik van 2 Watt bij 12 volt levert dan bij 10 volt een verbruik op van ?? 2,3 Watt?

Nee want P=UxI.

Hoe gaat dat met afgeschermde kabels als je oude lampen vervangt door led. Veel draden kun je niet eens is vervangen omdat ze mee in de boot geplakt zijn bij de bouw.
Nu jeukt garantie niet zo erg maar hoe zit dat met storingen, is dat een aandachtspuntje?

rooiedirk schreef :
Da's precies wat ik ook dacht...

holtere schreef :
De Lopo op de Capolavoro hield er na 5 jaar mee op, een paar weken na einde garantie.
De groene sector deed niets meer.
Van Lopo Denemarken kreeg ik toch een nieuwe! Maar wel met de mededeling dat er alleen opnieuw garantie zou zijn bij afgeschermde kabel. En die heb ik niet....

Overigens is die groene sector toch weer gaan schijnen. De Lopo heb ik aan Philip gegeven, en die heeft volgens mij ook groen....

holtere schreef :
Ja, weer iets om je zorgen over te maken.

In mijn boot zitten al zeker 6 jaar dezelfde LED-lampen in allerlei armaturen. Geen afgeschermde bedrading. Er is tot op heden nog geen lamp kapot gegaan.
Terwijl er in die jaren toch wel wat onweersbuien voorbij zijn gekomen.

Statistisch is de kans op kapotte LED-lampjes dus niet zo héél groot, lijkt me. Ik heb besloten om voorlopig maar even met het risico te leven.

koko schreef : Een ledje van 2W neemt bij 10V I=P/U = 2/10 A
0,2A bij je accu van 12V = 0,2 x 12 = 2.4Watt

rooiedirk schreef :
Dank je. Bovenstaande is voor mij een toverformule, maar je zal met me eens zijn dat bij dit soort verbruik het extra nu ook niet heel schokkend is. Als het met hele amperes tegelijk omhoog schiet heb je natuurlijk helemaal gelijk. Bij een gloeidraadlamp zou ik er zeker geen marge op nemen, want die gaat ook nog eens zwakker schijnen.

De kans is zeer groot dat als je minder spanningsverlies hebt in je bedrading de extra energie (spanning) door de spanningsstabilizator die in de lamp armature zit opgestookt wordt. Met als gevolg dat het verbruik het zelfde is en jij alleen maar een zwaardere en duurdere kabel in je mast hebt zitten.
Verder kan het heel raar zijn, maar ik ben helemaal niet bang dat er veel spanningsinductie in een kabel die in mijn alu mast zit zal zijn. Immers die mast is een goede geleider en binnen een geleider is het potentiaal nul. Er is dus al een zeer goede afscherming door de alu mast.

Ik ben ook niet zo bang dat de lamp sneuvelt door bliksem, precies wat je zegt: de draad zit in de alu mast. Toch gekozen voor afgeschermde kabel (1,10 euro de meter, dus dat viel mee), omdat ik ook wel eens heb begrepen dat de kabel voor storing kan zorgen op apparatuur.

Heb je een linkje naar de kabel die je hebt aangeschaft?

Een afgeschermde kabel is altijd beter voor LED lampen, de omvormer in de lED lamp is vaak een breedbandige zender en de bekabeling werkt als antenne. Er is vaak storing op vooral VHF apparatuur zoas de marifoon en FM radio.
Een naast gelegen zender in de HF band kan ook nog aardig wat veldsterkte geven waarmee je de LED lamp verstoort of zelfs kan opblazen.

Verder draaddikte... bedenk als de draden te dun zijn er ook een runaway kan plaats vinden.
de spanning zakt, stroom neemt toe, daardoor zakt de spanning verder en stroom neemt nog verder toe. Zo'n Lamp heeft een negatieve impedantie, hoe lager de spanning hoe hoger de stroom.

XanderB schreef :
Nee, gewoon bij de electrowinkel gekocht. 2 Aderig voor microfoons geloof ik. Heel soepel en kan het gerammel van muzikanten hebben.

Runaway ben ik niet bang voor. Immers gerekend met meer meters en 3% verlies.

De vraag was uit interesse, niet om op de kosten te kunnen drukken.

Ik heb standaard industriele stuurkabel van lapp gekocht. Dat kan tegen een stootje.

dan ook wel aansluiten, die afscherming, hè.

roozeboos schreef : Waaraan?

3% spanningsverlies in een verlichtingcircuit is zeker acceptabel.