Onderwerp: Internet aanboord

Gewoon lekker 100 meter ethernet kabel ingraven,. CAT-6 kwaliteit of beter.

Mijn professionele mening, die gebaseerd is op resultaten aan boord van diverse grotere zeeschepen, is dat 100mtr wel kan, maar dat er dan niet veel bandbreedtes, (snelheid) overblijft.
In deze gevallen gaat de kabel wel door meerdere waterdichte doorvoeren van type mct brattberg.
Ook dit helpt niet mee voor behoud van snelheid.
Als ik jou was zou ik het gewoon proberen.
Misschien eerste de kabel gewoon los over de grond, door een raampje o.i.d. aanbrengen om de verbinding te testen.

Als je de mogelijkheden hebt om de afstand met een glasvezel kabel te overbruggen, zou ik dat doen.

Als je boot walstroom heeft vanuit je huis zou je het ook via het stopcontact kunnen proberen. Scheelt een hoop gegraaf en kosten.

Vroeger wel met 2 richt antenne's.. maar toch ben je dan beperkt.
Voor zulke afstanden is glas wel het beste.
100 meter is voor utp wel haalbaar, maar werkt niet altijd optimaal

La Mavare schreef : Datis wel heel gaaf, ik wist niet dat dit bestond. Ik moet alleen uitzoeken of dat in ons geval ook werkt. De walstroom is (word binnenkort) inderdaad van het huis afgetapt, maar die aftakking komt voor de hoofdzekering. Er komt een tweede hoofdzekering in het boothuis en vanaf daar gaat het dan weer door naar de steiger.

@Baggah, Ik denk dat het grootste probleem met het draadloze (geld dus ook voor richtantennes) is dat er geen schone zichtlijn is tussen de twee posities, er staan nogal wat bomen tussen.

@PvO, snel internet in Alaska betekend ongeveer 400 mb per seconde, als daar nog de helft van overblijft aanboord ben ik al dik tevreden. Ik bergijp dat 100m Ethernet kabel nog steeds geschikt is voor snelheden die uitgedrukt worden in gb per seconde?

Letop, je mag geen TCP applicaties draaien de komende maanden.
Alleen UDP.


Voor de niet niet netwerknerds: Handshake is niet toegestaan.

Sfp fiber overwegen? Twee switches met sfp poorten. En 100 meter glas er tussen?

Richtantennes moeten exact op elkaar gericht zijn. Op een hobbelende boot is dat kansloos.

Vinni

Jumpinjack schreef : Ik ben een leek, van Russisch begrijp ik meer als dit. Kun je wat meer uitleg geven in Jip en Janneke taal, hoe werkt dit? Kan dit aangesloten worden tussen twee bestaande routers?

Aan meshrouters gedacht?

Ik ben ook it nitwit, maar mij gelukt dit te installeren.

Erikdejong schreef :
Dit is zo'n geval wat hij bedoeld, dat zet het licht om in gewoon 01010110 elektrisch dus, je moet wel een switch hebben waar zo'n poort in zit.

SFP module

100 meter glasvezel kaal gaat je zeker ergens tussen de 1500 piek kosten incl ook nog speciaal gereedschap dan nog wat schutbuis etc.

SUPERrRRRRRR snel uiteraard, maar dat mag ook wel voor die prijs

100 meter Cat6 zoals W&W ook voorstelt is stukken goed kopen en makkelijker op je bestaande routers aan te sluiten

Jeroen-pion schreef : Dat het plug en play is tussen twee routers had ik al begrepen. Kosten voor ondergrondse Cat6 kabel is 5 tientjes, routers heb ik al.

Ik wist niet dat glasvezel zo duur was, heeft het enig voordeel voor een verbinding van enkele honderden mb's per seconde?

De nodige ervaring met grote afstanden

Een gewone CAT5E en 100m is vragen om moeilijkheden.
Een CAT6 FSTP kabel zou net kunnen, geen garantie. de afscherming helpt wel tegen storing echter de demping blijft net zo groot als CAT5e en daar zit het probleem bij >100mtr

Glas , werkt prima, het is alleen wat prijzig

Over het stopcontact, werkt, echter met de volgende maar, bij het begin en eindpunt direct op een WCD en zeker geen verlengdozen er tussen,, de kastje moeten zo kort mogelijk op de grondkabel, dat deze in huis voor de meter zit is geen ramp als je in de meter kast maar een WCD bij kan plaatsen op dezelfde fase. De nieuwste generatie van deze kastjes die niet alleen fase en nul gebruikt maar ook de aarde doen het alweer een stuk beter dan de eerste generatie alleen 0 en fase.
Nadeel kastjes zijn elkaar soms wel eens kwijt bij in en uitschakelen grote belastingen, dan moet de boel even in de reset, in en uit pluggen uit WCD.

Over coax , dat werkt ook erg goed, met MoCA adapters www.cablers.nl/epages/Cablers....of/Products/44000250

Erikdejong schreef :
Glasvezel heeft eigenlijk maar 2 echte voordelen ;

snelheid van het licht en kan rustig 1 km lang zijn, dat lukt met koper niet naar mijn weten.

Geen last van electromagnetische storingen.

Voor privé gebruik vind ik het niet goedkoop, je hebt toch of speciale switches of routers nodig, of de glas naar UTP converters die opzich niet heel door zijn.

Ik heb een bij een kennis een hardware advies gegeven zodat hij in heel zijn huis internet had (grote losstaande woning) en in zijn schuur aan de achterkant van zijn land zodat hij ook daar zijn draadloze camera's op het wifi netwerk kon zetten. In zijn woning kwamen 2 hybride mesh DecoP9 systemen en in zijn schuur de 3e. Naar de schuur over powerline.
Deco P7's zijn ook erg goed. Heb je toch een blinde vlek, zet je er gewoon 1 bij.

De schuur zou bij jouw je steiger zijn. Op je boot een mini usb router zoals de GL-AR300m om je wifi signaal op te pakken en deze naar je apparaten aan boord te zetten.

Ik ben toch benieuwd naar wat voor draadloze oplossingen je hebt geprobeerd. Ik weet het, iedere situatie is verschillend, maar mijn situatie lijkt hier wel sterk op. Afstand tussen huis en boot ong 100 meter, bij low tide een paar boomkruinen in de weg. Link naar huis dmv Ubiquity bullets. 1 bullet op balcon van hoogste verdieping van huis, 1 onder zaling van boot. Geeft goede video link naar huis router via wifi.

Bij ons is de afstand tussen boot en huis ongeveer 200m en er staan genoeg bomen tussen dat je de boot nageoeg niet meer kunt zien. We hebben echter een boothuis wat ongeveer halverwege staat en wat (vanaf de boot gezien) aan de juiste kant van de bomen staat. Vandaar dat ik een tweede router in het boothuis wil plaatsen.

aanboord van de boot heb ik een turbo wifi, doet het redelijk, maar lang niet altijd. Ik denk vanwege de bomen want ik pik wel regelmatig andere netwerken op die vaak veel verder weg zijn. We hebben nu een wifi range extender van tplink in het boothuis staan, maar dat is knudde om het zachtjes uit te drukken, dat werkt bijna nooit. Vandaar dat ik denk aan iets met een kabeltje er tussen.

Gedeeltelijk kabel is op zich goede gedachte, maar wat heb je op dit moment aan de huis kant voor draadloze link?

Bomen in blad zijn een ramp voor draadloze verbindingen. Het vocht in de bladeren absorbeert alle rf energie. 90 meter is de maximale afstand voor utp bekabeling volgens de specs. Heb vroeg wel verbindingen gelegd tot 120 meter. Als de kabel in de grond ligt heb je relatief weinig last van stoorsignalen. Wanneer je meer dan 100Mbit wilt draaien dan zou ik zeker cat 6 nemen..

Zeilzin schreef : Dan tref ik het maar, we wonen in een regenwoud met (bijna) alleen maar naaldbomen die altijd naalden dragen en dus het hele jaar door 'dicht' zijn

La Mavare schreef :
Begin daar nooit aan.
Als je hetb over milieu radiovervuiling hebt.....
het hele kortegolf radio spectrum wordt een puinhoop.

henkvd schreef :
Dat is ook mooi!

Ik dacht heel even dat je 10Mbit bedoelde van vroeger.

Kijk hier maar even voor CAT-7 kabel van Belden.
Haspels van 100 of 150 of 300 meter.

nl.farnell.com/w/search/prl/re...ckaging=reel&st=cat7

nl.farnell.com/belden/74004e-0...g/dp/2924916?st=cat7

8mm diameter, een industriële versie. Ik heb dat retgelmatig gebruikt voor HD-video verbindingen over 100 meter.

Ik ga die laatst aangedragen oplossingen eens nader bestuderen, dank voor de input.

Erik, ik weet natuurlijk niet wat je er aan wilt uitgeven en wat je lokale mogelijkheden zijn.
Maar als je het goed wilt aanpakken zou ik een glasvezel toepassen en deze meteen helemaal doortrekken naar je steiger. Anders zit je nog steeds met een te overbruggen draadloze afstand van 100mtr.
Mijn ervaring is, als de snelheid/verbinding beter wordt wil je ook weer meer.
15 jaar geleden was ik blij met een ISDN lijn, tegenwoordig is VDSL soms al te traag.

Voor een wat realistische prijsindicatie:
Op de volgende website www.glasvezel-kabel.com/ heb ik een glasvezel geselecteerd, met vier cores, elke core afgewerkt op een connector met een lengte van 200mtr.
Dit komt dan op een bedrag van €288,- ex btw.
Hier heb je dan nog twee converters van glas naar FTP voor nodig, deze vind je voor €50-€60 per stuk.

Ik zou bij diverse webshops advies en een offerte aanvragen.
Let op er zijn verschillende soorten glasvezels met verschillende soorten aansluitingen.
Deze moeten wel overeenkomen met de aansluitingen/type van de converter.