Onderwerp: Schakelpaneel met standaard 10A Zekeringen

Mijn Phillipi schakelpaneel heeft standaard voor iedere gebruiker een 10A zekering.
Voor vele gebruikers is dit veel te hoog. Ik heb bv. 8 LED-lampjes in het interieur die zeer weinig gebruiken en nooit tegelijk aan gaan. Ook de Hydrofoor, radio etc kunnen het doen met een lagere waarde zekering.

De autopilot wordt wel geschakeld via het paneel maar daarmee bekrachtig ik een relais dat ik er tussen heb gezet. Maar als ik de standaard 10A vervang door een 20A exemplaar dan kan dat relais er tussen uit.

Nu kan ik de interne 10A vervangen door andere waarde zekeringen.
Doen of niet doen?


Zucht....forum zet foto weer eens ondersteboven. Krijg het niet goed.....

Vinni

Vinni schreef :
Appels rollen altijd ongecontroleerd ergens heen .
Ramen doet dat nooit

Een zekering dient de kabels te beschermen, niet de gebruikers. Is al veel over geschreven hier!

Zwaarder afzekeren dan je bekabeling voor die groep is een skecht idee: zwaarder dan de gebruiker is geen probleem.

Kijk eens hier

Nachtvlinder schreef :
Dan heb ik geen probleem.
Alleen als ik die relais vervang door een 20A moet ik even opletten.
Weet zo 1-2-3 niet welke kabel er tussen zit. Wel zwaar....

Hoe zwaar is die kabel dan? 10mg, 6kg, 20kg

Voordat je het weet heb je gloeidraad liggen. Meten is weten zeg ik altijd maar

Het is maar de craag of je schakelaars die 20 A aan kunnen.

Gr Rob

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Zeker wel....het zijn namelijke automatische zekeringen die je im verschillende waarden kunt kopen en in het paneel kunt zetten.

Je kunt uit 2, 6, 10, 16 en 20A kiezen.

Vinni

Nachtvlinder schreef :
Maar het kan toch helemaal geen kwaad om bij het zekeren ook te rekenen met het maximale verbruik? Het hoeft niet, maar wat kan het voor kwaad?

Het kan geen kwaad idd. Net zoals dit niet doen

Nachtvlinder schreef :
Dit is mij bekend. Je leest het vaak. Maar wat ik nergens terug kan vinden hoe je uitrekent wanneer de veilige grens wordt bereikt. Wel hoe dik de kabel moet zijn bij een bepaalde stroomsterkte, lengte en % verlies, maar vanaf wanneer wordt het onveilig?

Zit een klein theoretisch addertje onder het gras bij bv glas zekeringen:
Hoe lager de zekering-waarde, hoe groter zijn weerstand, dus hoe meer energie verloren gaat aan warmte.
Immers, als een zekering bij een kleiner amperage toch moet smelten, dan moet deze een grotere weerstand hebben om de doorbrand energie op te wekken.
Zekeringen kennen een koud-weerstand waarde (bij 10% van de nominale stroom) en een warm-weerstand waarde (bij 100% van de nominale waarde). De warm-weerstand waarde is doorgaans hoger.

Maar dat betekent dus ook dat het voltage bij het aansluitende apparaat iets lager is.

Denk niet dat iemand zich hier in praktische zin zenuwachtig over gaat maken.

Iets anders is dat de interrupt rating (is de stroomsterkte waarboven de zekering juist weer gaat geleiden en dus niet onderbreekt) bij lagere zekering waarden doorgaans juist weer lager is.

Is ook niet iets wat in de praktijk velen zal storen.

Just for info.

koko schreef : Dat maakt bovenstaande post van Ronald duidelijk.
Een kleine zekering geeft
- spanningval over de zekering
- lager uitschakelvermogen in geval van automatische zekering

Een gerelateerd vraagje: ik wil een AIS transponder aansluiten op mijn schakelpaneel, maar ik heb geen vrije ruimte meer. Op mijn schakelpaneel zitten er ook standaard 10 Amp zekeringen. Ik dacht eraan om de AIS aan te sluiten bij de schakelaar van mijn doucheafvoerpomp. Ik gebruik die toch nooit en die staat sowieso af met nog een extra tuimelschakelaar in de douchecel. Is dit een goed idee of moet ik de AIS aansluiten bij de schakelaar van mijn navigatieapparatuur (die ook een zekering van 10 Amp heeft) ?

XanderB schreef : In de specificaties van elke (professionele) kabel staat de als het goed is de maximaal toelaatbare stroom door de kabel.
Meestal met als uitgangspunten een omgevingstemperatuur van 40gr, een max kern temperatuur van 90gr en de kabel moet vrij (Niet gebundeld) gelegd zijn.
Als bovenstaande factoren afwijken moet je een de rating toepassen.
Beantwoord dit je vraag?

PvO schreef :
Niet helemaal. Is er geen berekening te maken op basis van aderdikte en lengte? of een vuistregel? Dat je bv een draaddikte berekening doet met als verval 50%, en dat aanhoudt als maximaal af te zekeren waarde? Of zit je met die 50% al super onveilig en moet je een ander percentage aanhouden?
Of denk ik helemaal verkeerd en kun je dat niet uitrekenen bij een bepaalde aderdikte/lengte?

XanderB schreef : Dan begrijp ik je vraag niet denk ik, wat bedoel je met 'verval 50%'?