HotSnail schreef :
Het is een oude accu, maar dat zou in principe toch niet uit moeten maken? Misschien wel dat het percentage niet klopt, maar ik heb de meter op 0 gezet na monteren, met een accu die op dat moment vol was (na een paar dagen aan de walstroom)
Dan telt hij terug wat er gebruikt is en er weer bij op wat hij laad en dan zou er uiteindelijk volgens mij weer 0 uit moeten komen, toch?
Nou, niet helemaal.
Die monitors zijn eigenlijk geen accurate meters maar eerder foezel en schatting aanwijzers.
Uiteraard meten ze correct momentane stroom en momentane spanning (als goed aangesloten etc), maar het Ah en % gedeelte is meer giswerk. Kijk maar in de handleiding hoeveel foezelfactoren er in staan.
Bij ontladen worden de min of meer exacte Ah berekend door de I en V te integreren in de tijd.
Maar bij laden wordt de foezelfactor CEF meegenomen in de berekeningen.
Die staat nu (fabrieksinstelling) op 90%.
Dus als er echt 10Ah geladen is aan I, V en tijd, dan geeft ie toch maar 9Ah aan. Zo zou de meter op 0 Ah uit moeten komen bij 100%.
Maar stel nu dat de oude accu in werkelijkheid maar een CEF heeft van 80%, dan "mis" je dus Ah op de uitlezing, en blijft de meter op bijvoorbeeld -20Ah staan.
Vervolgens heedt de monitor een "zelflerende" CEF modus, dus die zou na tig keer laden-ontladen misschien de CEF aanpassen van 90 naar 80%. Wie weet.
De enige echte redelijk betrouwbare inschatting van de ontladingstoestand van de accu is het voltage in rust. Even geen stroom aftappen, kijken waar het voltage naar toe kruipt en dan het tabelletje raadplegen. Works like a dream.