Onderwerp: spreeksleutel blijft hangen SH2100 RAM3

Ik heb het vorig jaar bij het binnen lopen van Calais gehad maar dit jaar nog 2 keer.
Ik gebruik op mijn (verder super fijne) Sh2100 eigenlijk uitsluitend de RAM3 CMP30 afstandsbediening.
Zenden en ontvangen gaat meestal duidelijk, zonder storingen maar soms blijft mijn spreeksleutel hangen. Op het scherm zie ik dat de Tx melding aan blijft. En daarmee leg ik een heel kanaal plat. Voor havens (en zeker toen bij Calais met de Ferries) ronduit gevaarlijk.
Marifoon uit een aan zetten lost het op, maar niet echt... Het is meer de incident afhandeling op een IT helpdesk.. Nu ik het dit jaar weer heb gehad is het geen incident meer maar wil ik het ook opgelost hebben.
Ik heb de RAM 3 open geschroefd in de hoop daar een slecht contact of een afgebroken pinnetje te zien..
Lijkt voor een leek allemaal helemaal top en heb het dus maar weer dicht geschroefd.
Herkent iemand dit probleem?
Een nieuwe CMP31 (opvolger en compatibel) kost 150,- reparatie bij onze VHF reparateurs ongetwijfeld minimaal hetzelfde...

Al googelend kom ik wel andere meldingen tegen over deze afstandsbediening CMP 30.
Ook dat de CMP 31 behalve een langer snor ook technisch doorontwikkeld is.

Tweede melding die ik zie is dat de plaatsing van de ferriet kern in het snoer kritisch kan zijn.
Heb ik volgens mij wel geplaatst maar niet direct bij de afstandsbediening in de kabel.

Wij hadden het enkele weken terug ook bij binnenlopen haven Harlingen. Werden er door de brugwachter op attent gemaakt. Daarna geen issues meer gehad.

ISO788 Hans schreef :
Daar heb je vermoedelijk de kern van het probleem te pakken. Hangende spreeksleutels wil nog wel eens gebeuren als er wat HF (zendsignaal) weglekt en de AB (met een lange draad eraan die als antenne kan werken) stoort. Je kan dit uitsluiten als het voornamelijk op 25W gebeurt (zeevaart stand) en eigenlijk nooit op 1W (binnenvaart stand)

Loopt de antennekabel ergens samen met de kabel naar de AB ?
Is de antenne + kabel wel goed? (wel eens SWR gecontroleerd?)

Kniest heeft de vraag neergelegd bij hun leverancier in Engeland. Ze denken aan vocht in de an, de stekker maar mogelijk ook in de kabel.
Ik heb het tot heden alleen op de haven kanalen gehad(1 watt)
SER nooit gemeten maar geen ontvangst of andere zend problemen gehad.. wat ik zie in de an is het daar droog.
Ik heb een CMP 31 gekocht en ga het daar eens mee proberen. Firmware van deze an wordt aangepast op de firmware van de VHF. Ik heb dan iig langer snoer en meer volume. Ik zag op verschillende sites dat de cmp30 wel meer onduidelijke storingen had.

Benthouse schreef : Mijn ervaring is dat het leidt tot nogal wat paniek aan de andere kant ( en terecht) je legt nml een heel kanaal plat zonder dat je het door hebt. Voor mij meer dan een beetje reden om het wel op te gaan lossen.

Zie het topic nu net pas. Ik heb dat een paar jaar geleden ook gehad. Ik heb toen een nieuwe Ram gehad, ook omdat er met enige regelmaat wat vocht te zien was achter de display.

Sindsdien niet meer gehad, maar ook niet heel intensief meer gebruikt.

@ISO788

Voor de RAM3+ is geen firmware aanpassing noodzakelijk, nooit geweest naar ons weten.
Wij hebben deze vraag nooit door gekregen?

Zijn dit incidenten of is de ontwerp- en bouwkwaliteit maar matig? Kan iemand daar iets zinnigs over zeggen?

Nachtvlinder schreef :
Van alle verkochte CMP30 typen is het minder dan 0,1%, even snel geschat.
Ik dacht alle gevallen waar de TX bleef hangen, door de fabriek vervangen zijn.

Op basis van serienummer en firmware gaf kniest aan dat het een 2 digit marifoon 2100E was en niet een nieuwere 4 digit 2100E. Geen idee waar het op slaat maar ze passen voor mij in de uk de firmware aan aan deze marifoon.
We gaan het zien.. de cmp30 ram 3 zijn meer bevindingen van te vinden… ik heb geen vocht in de handset gezien overigens…

ISO788 Hans schreef :
Ik hoop dat je van de 4 digit kanaal aanduiding vrolijk wordt....

Dat hoop ik ook
Maar met name van geen incidenten net de spreeksleutel, langer snoer en meer volume…

4 digits, het komt er aan, maar bek brekend wordt het wel, 1018 , of het er duidelijker op wordt, ik heb m'n twijfels