Onderwerp: Minder antenne dan verwacht

Een goede marifoonantenne is wel zo verstandig en vooral als deze niet zo hoog staat.
Dus ik dacht hoe meer lengte antenne hoe beter. De Shakespeare 427-N van 1,5 meter met 3db versterking kwam op de boot. Helaas was de ontvangst knudde en de AIS gaf foutmeldingen.
Afgelopen weken leek ik helemaal niets meer te ontvangen.

Antenne er weer af gehaald en bleek te rammelen van binnen.
Nieuwsgierig wat erin zat heb ik de antenne opengemaakt.
Zoals ik verwachtte was er een breuk met de coax die het einde ontvangst verklaarde.

Maar tot mijn grote verbazing zat er helemaal geen 1,5 meter antenne in de behuizing.
Slechts een gestripte coax kabel van 55 cm een constructie wat lijkt op een J-Pole antenne.
En daarna 70cm (!) gewoon niks antenne, alleen lange dunne coax naar buiten.
Kortom, een hele korte antenne in een hele grote behuizing en ik voel me enigszins bedonderd.
Er staat nu een goedkope Glomex spriet op de boot en gelijk 100x meer ontvangst.
Kortom, groter is niet altijd beter.

Er zijn een paar merken die vrij consequent VHF-antenne's van goede kwaliteit leveren.
In de loop der jaren is uit een reeks van berichten op ZF duidelijk geworden welke merken dat zijn.

Shakespeare en helaas ook Glomex horen daar niet bij.

Helaas is het zo daar heb je helemaal gelijk in.
Van het geld besteed aan dit soort prullaria had ik ook wat gelijk wat goeds kunnen kopen.
En zo leer ik weer wat ik al wist..

Ik ben voor een Metz gegaan rvs spriet. Ik heb het boven in de mast. Daar vandaan met aircel iets van 8,5 mm dacht ik naar beneden. Wat het weet ik nog niet. Maar ik verwacht gewoon goed. En niet minder. Anders heb ik het fout gedaan.



Grt. Mark





Verzonden vanaf mijn iPad zonder tapatalk.

Aircell is in het algemeen Aircell 7 , 7mm dus.
Er is ook wel een Aircell 5 maar die is niet zoveel beter dan de algemmen geruikte RG58.
Ad

Hier nog het e.e.a. in cijfers:

SpookySpy schreef : Dit is een onjuiste veronderstelling. De optimale lengte van de VHF antenne wordt bepaald door de golflengte. De golflengte van VHF signalen is ongeveer 2 meter, de antennelengte is de halve golflengte dus ongeveer 1 meter lang. Daarom zijn alle marifoonantennes ongeveer die lengte (op portofoonantennes na, die passen een andere truc toe). De hoogte waarom de antenne geplaatst wordt maakt wel veel uit. Het is dus niet "hoe meer lengte antenne hoe beter" maar "hoe hoger de antenne hoe beter".

Je Glomex antenne is een kwetsbare schakel in je systeem. De wijze waarop je de coax met de antenne moet verbinden is op zijn minst houtje touwtje te noemen. Haal nog 1 keer diep adem en koop voor 50,— ongeveer een Celmar 01 antenne. Nog een tientje voor een goede stekker en een rolletje zelf vulcaniserende tape. Dan ben je klaar.

In marifoonantenneland is veel technische zwendel en leugens.
De wet schrijft voor dat de antenne geen versterking mag hebben, waardoor je min of meer vastzit rond een meter lengte, halve golf.
Door technische uitvoeringen 0,95-1,35 meter.

Helaas zijn antennes van lagere breedte niet zo geweldig in kwaliteit, verhuld door bovenstaande leugens.

Decibel getallen als rookgordijn etc.

Sjeekspier is redelijke usa dubieuze antennes, veelal te lichte goedkope constructie.

Echte langere marifoons antennes met meer versterking bestaan wel, maar zijn ook duurder. (b.v. AC-marine).

Gepost met de officiële Zeilersforum-app