Onderwerp: Mobiele router t.b.v. 2e navigatiescherm in kuip

Dit is eigenlijk een afgeleide van de discussie 'VNC voor dummies'.

Ik hou van eenvoudig. Daarom heb ik ook een zo eenvoudig mogelijk electronisch navigatie-systeempje.
Dat bestaat uit een Hystou fanless computer, een USB GPS-muis en een USB AIS-ontvanger.
Er is geen (aparte) multiplexer. OpenCPN kan de informatie uit de twee virtuele COM-poorten van de beide usb-apparaten prima aan en ik zie zowel de eigen positie, als de AIS-informatie keurig netjes op het scherm. Op de Hystou draait Windows 10 Pro. Eén en ander draait heerlijk stabiel. Beter en sneller dan op de Pipo X9s, die ik hiervoor voor dit doel gebruikte.
Niks meer aan doen, zou je zeggen.

Maar nu komt het: ik wil toch graag de informatie op het scherm dat ik in de kajuit heb hangen ook in de kuip, onder de buiskap zien.
De hystou heeft aansluitingen voor meerdere beeldschermen (HDMI en VGA), dus bedraad zou dit zonder meer kunnen, denk ik, maar in dit specifieke geval zou ik toch graag een draadloze verbinding willen maken, zodat ik dat scherm ook op mijn android tablet of telefoon kan zien.

Ik heb al wat zitten experimenteren, maar krijg de indruk dat zonder een multiplexer met wifi of een mobiele router zo'n draadloze verbinding niet makkelijk) te realiseren is. Een mux aanschaffen alleen dit doel is me te duur, maar misschien is een simpele mobiele router in dit geval wèl een verantwoorde investering.

Dit apparaatje, bijvoorbeeld: www.amazon.co.uk/dp/B078GXZJHP...21&linkCode=osi&th=1

Als ik dit ding aansluit op de ethernetpoort van de computer en voor een voeding zorg, dan heb ik een accespoint en kan met behulp RDP en een daarvoor bedoelde app op de tablet of telefoon het scherm van de Hystou worden overgenomen. In de beschrijving staat dat het operating system Android is. Is dat relevant? Zijn routers specifiek voor het ene of het andere OS? Ik dacht eigenlijk van niet..

Klopt deze aanname en zo ja; zijn er mensen die ervaring hebben met zo'n opzetje? Is het stabiel genoeg, bijvoorbeeld? Of zijn er, desnoods voor iets meer geld betere alternatieven?

Je zou ook kunnen denken aan een ipad en dan mirror

letsview.com/mirror-iphone-ipad-windows-10.html

heb je niet al die draden

Ja, kan prima, heb ook wel een wifi-routertje gebruikt aan boord.

Heeft de mini pc geen ingebouwde WIFI? Volgens mij zit er in windows standaard functionaliteit om het systeem als accespoint in te stellen, windows maakt dan een wifi netwerk aan waar je mee kan verbinden. Als er bedraad internet aanwezig is wordt dat doorgestuurd (aan boord dus waarschijnlijk niet)
Maar alle apperatuur binnen het aangemaakte wifi netwerk kan elkaar ook berijken.

Dit linkje bijvoorbeeld met een beschrijving van Microsoft zelf
support.microsoft.com/nl-nl/wi...e8-f7ea-406ad9036b85

Dit zou mijn voorkeur hebben, dan heb je er niet extra apperatuur voor nodig

HotSnail schreef :
Nou, inderdaad. Ik was wat voorbarig met mijn vraag. Ik verwees al naar het draadje waar wat jij schetst uitgebreid aan de orde komt.
Dat lukte mij aanvankelijk niet zo goed en is ook minder simpel dan MS voorspiegelt, want MS gaat ervan uit dat de computer die als acces-point dient zelf wèl aan internet hangt.

Desondanks kàn het zonder internet-verbinding maar dan moet je bepaalde melding van Windows negeren. Internet aan en weer uit zetten, daar komt het op neer. Zie het draadje 'VNC voor dummies'

Avalon schreef :
Ik noemde niet voor niks Android. Ik heb een Samsung Tablet. iPad's zijn dus niet aan de orde.

It Paradyske schreef :
Bedankt, Hans.
Inmiddels ben ik er achter dat het wel degelijk zonder losse router kan. Maar het zal in de praktijk moeten blijken hoe stabiel het draait in die router-loze opzet. Bevalt dat uiteindelijk niet, dan heb ik deze optie nog achter de hand.

Hallo Wadloper. Is het de bedoeling dat je in de haven ook nog verbinding met de haven Wifi (en dus het internet) kan maken?

Ik heb even erg weinig energie, maar er zijn een paar mogelijkheden. Als je er geen haast bij heb help ik je (en Koko) graag verder.

Er zijn met Windows 10 een aantal veranderingen doorgevoerd ( o.a. het verdwijnen van de Ad Hoc verbinding) die dit niet makkelijker maken.

Gepost met de officiële Zeilersforum-app

Wadloper schreef :
Precies, hoe stabiel is het met MS...
Op de pipo had ik vroeger ook een AP, maar op een gegeven moment stopte die er mee, wat ik ook probeerde. Hoop gekloot maar werken ho maar. Toen dus een routertje er in, dat is stabiel en probleemloos.
Nu openplotter als AP.

Als je, om een beetje vlot werkend 5GHz wifi netwerk wilt zit je snel aan een aparte router. Ingebouwde wifi chipsets voldoen bijna nooit aan de wettelijke eisen om een 5GHz access point in de lucht te slingeren. Als het al lukt wordt het wifi chippie flink warm.

Bert65 schreef :
Het is geen must. Het kan handig zijn om een bijvoorbeeld een nieuw versie van de 'Zeeland-kaart van RWS' op te halen. Maar de oeSenc-kaarten worden niet zo héél vaak geupdated. Verder dient de computer zuiver al navigatecomputer. ZF-volgen, mailen en whatsappen doe ik via de telefoon. Verder stream ik aan boord geen films of dat soort dingen.
Dus heel groot zal die behoefte aan internet niet zijn.

Kijk, voor je veel moeite gaat doen, even wat er al besproken is in het draadje 'VNC voor dummies'.
Maar bedankt voor je bereidwilligheid!

3Noreen schreef :
Hoe nodig is 5 GHz voor onze toepassing? 2,4 GHz niet voldoende? Tenzij je films wilt streamen, misschien?

Wadloper schreef :
Kaart in en uit zoomen en slepen zijn best wel veel eisend voor de hoeveelheid data die de VNC over het netwerk wil pompen.

Het is dat ik openplotter op de boot heb, maar voor wat jij zegt nu te willen zou ik ook een dergelijk soort wireless router gebruiken. Sterker zelfs, ik heb zoiets (Netgear WNR2000, geen aanbeveling ofzo, slechts ter vergelijk) thuis in gebruik voor als ik de situatie op de boot wil nabootsen. Dat het operating system android zou zijn lijkt mij niet relevant, en de bandbreedte van 2.4 Ghz heb ik nooit ervaren als bottleneck.

Begint het hier op te lijken?

zeilersforum.nl/index.php/foru...ipo-en-tablet#710174

Er is hier sprake van een lastig verschil tussen theorie en praktijk.

Eerst de theorie: Een router heeft alleen zin als er iets te routeren valt, bijvoorbeeld naar een gedeelde drive / map/ of internetverbinding. Om dit verkeer te begeleiden worden twee technieken gebruikt; een DHCP server (die de adressen uitdeelt) en NAT (die er voor zorgt dat alle pc's op het netwerk maar één internet adres nodig hebben).

Jij heb geen van beide nodig. Beide devices kunnen een fixed ip krijgen en in de client verwijs je naar het ip adres van de pc als gateway. En tussen twee bedrade pc's werkt dit prima. Maar met wifi wordt het iets ingewikkelder. De Pc moet dan gedwongen worden als Access point te gaan fungeren. Daarvoor bestaat ICS (internet Connection Sharing) die helaas maar één gebruiksdoel heeft, nl. het delen van een internetverbinding (die jij niet nodig hebt) door een hele beperkte versie van een DHCP server op te zetten (die jij ook niet nodig hebt).

Een mogelijk alternatief is WiFi direct, maar niet elke adapter ondersteunt het en volgens gebruikt Apple een ander protocol.

Dit is een heel lang verhaal om te vertellen dat wat jij wil in theorie niet onmogelijk is maar je bent inderdaad sneller klaar met een eenvoudig routertje, dan ben je lekker snel klaar. Kies er één met een laag verbruik en een eenvoudige gebruikersinterface en een 12v aansluiting. Netgear is al genoemd, prima spul. Er zijn ook speciale router voor aan boord. Voordeel is dan ook dat je veel makkelijker gebruik kunt maken van de haven Wifi. En 2.4 G is voldoende voor wat jij wil, zeker als je gebruik maakt van rdp.

Bert65 schreef :
Bedankt voor je uitgebreide uitleg, Bert.
Het zal uiteindelijk wel die mobiele router worden, denk ik.